Решение № 2-319/2018 2-319/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело № 2-319/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Осинники 03 октября 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Айкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное)), в котором с учетом измененных исковых требований просил признать незаконным решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в части отказа во включении в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. (7 месяцев 28 дней) – механик на участке «Шахтовый конвейерный транспорт» (ШКТ) шахта Шушталепская; обязать ответчика зачесть в специальный стаж на соответствующих видах работ (подземных) для назначения досрочной страховой пенсии указанный период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 05.09.2018 г., взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины, 500 рублей за юридическую консультацию, 2000 рублей, оплаченные за составление искового заявления в суд.

Исковые требования мотивирует тем, что 01.12.2017 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по пункту 11 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик мотивировал отказ тем, что на день обращения к ответчику его специальный стаж составил 23 года 7 месяцев 18 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж периоды с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. – механик на участке «Шахтовый конвейерный транспорт» шахта Шушталепская. С отказом ответчика он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

С учетом спорного периода стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, на 01.12.2017 г. составит 24 года 3 месяца 16 дней из расчета 23 года 7 месяцев 18 дней (не оспариваемый стаж) + 7 месяцев 28 дней (ШКТ). Таким образом, датой возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии следует считать 05.09.2018 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также поддержала заявление о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере 16 000 рублей за участие представителя по гражданскому делу, 1500 рублей за составление измененного иска от 06.06.2018 г., 500 рублей за составление ходатайства о назначении экспертизы, 1500 рублей за ознакомление с экспертизой, а также за нотариальную доверенность в сумме 1500 рублей, всего 21 000 рублей.

Представитель ответчика УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства в специальный стаж не может быть засчитан период с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. (7 месяцев 28 дней) – механик ШКТ, шахта «Шушталепская».

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Статья 39 часть 1 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 г. и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно п.п.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Из п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следует, что страховой стаж - учитываемый при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Пункт 5 вышеуказанного закона предусматривает установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрен порядок определения, перерасчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размеров страховых пенсий.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения ранее приобретенных прав, в том числе и право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 1 января 2015 года не применяется Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Таким образом, нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, регулирующие исчисление размера трудовых пенсий и подлежащие применению в целях определения размеров страховых пенсий, не противоречащие Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, подлежат применению и после 01.01.2015 г.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 г., определенная в п.1 ст. 27 и ст. 27.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Данные положения закреплены в п. 10 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», изданного в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах.

Пунктом «е» п. 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на эти работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.

Согласно п. 4 Правил от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иным нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены работы в должности рабочего и специалиста, занятых монтажом, демонтажом, ремонтом и наладкой оборудования (позиция 1010100 г - 17541), механики (старшие механики, сменные механики)(позиция 1010100 г - 23485).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости <данные изъяты>

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального стажа по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ <данные изъяты>). При этом указано, что на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по стрости его специальный стаж составляет 23 года 7 месяцев 18 дней. В специальный стаж не засчитан период работы с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. – механик ШКТ (шахтно-конвейерный транспорт), шахта <данные изъяты>». В первичных документах отсутствует подтверждение занятости на подземном участке.

Истец считает данное решение незаконным в части отказа во включении вышеуказанного периода в специальный стаж работы, поскольку, по его мнению, данный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд считает доводы истца о незаконности данного решения обоснованными.

Так, согласно постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал механиком подземным на шахте «Шушталепская» (<данные изъяты>). Однако из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что в документах архивного фонда ОАО «Шахта Шушталепская» по личному составу имеются сведения на ФИО1, согласно которым с 24.03.1997 г. истец назначен механиком ШКТ (шахтно-конвейерный транспорт), согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Также то обстоятельство, что истец осуществлял работу по профессии механика ШКТ с 24.03.1997 г., а не с 24.04.1997 г., как ошибочно указано в трудовой книжке, подтверждается копией приказа АО ОТ «Шахта Шушталепская» от ДД.ММ.ГГГГ №/к <данные изъяты>), личной карточкой № (<данные изъяты>).

По ходатайству истца в ходе рассмотрения дела была назначена дополнительная государственная экспертиза условий труда.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной экспертизы условия труда ФИО1 в периоды его работы механиком на участке «Шахтовый конвейерный транспорт» (ШКТ) шахта Шушталепская с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. соответствовали условиям труда согласно Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481, п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период работы ФИО1 с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. являлся подземным. ФИО1 в спорный период был занят полный рабочий день под землей (<данные изъяты>

Данное заключение суд считает допустимым доказательством, достоверным, нет оснований сомневаться в его объективности. Данное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку оно не было никем оспорено, выводы эксперта мотивированы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, поэтому суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

При разрешении дела по существу суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 60 и 65 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходит из совокупности представленных доказательств, которые исследованы в ходе судебного разбирательства.

Суд считает вышеуказанное заключение экспертов объективным и достоверным. Данное заключение проведено на основании определения суда, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы, изложенные экспертами в заключении, аргументированы и оснований сомневаться в их правильности или обоснованности не имеется. Заинтересованность экспертов в исходе дела судом не установлена, нарушений при проведении экспертизы суд не усматривает. Сторонами указанное заключение судебной государственной экспертизы труда, также не оспаривается.

С учетом изложенного, исковые требования о включении периода работы истца механиком на участке «Шахтовый конвейерный транспорт» (ШКТ) шахта «Шушталепская» всего 7 месяц 28 дней подлежат удовлетворению.

Требования истца о признании незаконным решения УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № в части отказа во включении периода работы истца с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. – механик на участке «Шахтовый конвейерный транспорт» шахта Шушталепская в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом спорного периода специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на 01.12.2017 г. составит 24 года 3 месяца 16 дней, из расчета: 23 года 7 месяцев 18 дней не оспариваемый стаж + 7 месяцев 28 дней = 24 года 3 месяца 16 дней.

Из представленных справок по форме СПВ-2 Сведения о страховом стаже застрахованного лица для установления трудовой пенсии и расчета стажа представленного истцом, с которым представитель ответчика согласился, 25 лет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца имеется на 05.09.2018 г.

Таким образом, в силу п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ истец, имея необходимый стаж подземной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (более 25 лет), вправе требовать досрочного назначения указанной пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исходя из того, что необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ - 25 лет требуемого специального стажа у истца имеется на дату 05.09.2018 г., ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия с даты возникновения права, то есть с 05.09.2018 г. В связи с чем исковые требования в данной части являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 88, 94 ГПК РФ).

Поскольку при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером <данные изъяты>), то она подлежит взысканию с ответчика.

При этом расходы на оплату услуг представителя в порядке ст.100 ГПК РФ присуждаются в разумных пределах.

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с обращением в суд истцом были понесены судебные расходы за юридическую консультацию 500 рублей, за составление искового заявления 2000 рублей, за участие в гражданскому деле представителя 16000 рублей, составление измененного иска 1500 рублей, составление ходатайства о назначении экспертизы 500 рублей, ознакомление с экспертизой 1500 рублей, составление нотариальной доверенности 1500 рублей, что подтверждено квитанциями на указанные суммы, доверенностью <данные изъяты>).

Обязанность суда взыскивать судебные расходы в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты юридических услуг, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Исходя из принципа возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, предусмотренного ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов юридическую консультацию 200 рублей, за составление искового заявления в сумме 1500 рублей, за участие представителя в судебном заседании 12 000 рублей (5 судебных заседаний) поскольку данные суммы отвечают разумным пределам реализации требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. К указанному выводу суд приходит, руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, а также учитывая характер иска, сложность дела, продолжительность слушания, разумность понесенных судебных расходов, значимость и объем получившего защиту нарушенного права.

В удовлетворении требований за составление измененного иска в размере 1500 рублей, составление ходатайства о назначении экспертизы в размере 500 рублей, ознакомления с экспертизой в размере 1500 рублей необходимо отказать, поскольку данные услуги относятся к участию представителя в гражданском деле, судебные расходы за которые взысканы судом.

Также истец просит взыскать расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей <данные изъяты>).

Из доверенности № № усматривается, что она выдана ФИО1 для представления интересов при ведении гражданского дела по исковому заявлению к УПФР о назначении пенсии. Поскольку доверенность выдана для участия в данном конкретном деле, расходы на ее составление в размере 1500 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 24.03.1997 г. по 21.11.1997 г. по профессии механик ШКТ (шахтно-конвейерный транспорт), шахта «Шушталепская».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 24.03.1997 г. по 21.11.1997г по профессии механик ШКТ (шахтно-конвейерный транспорт), шахта «Шушталепская» в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 05.09.2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за юридическую консультацию 200 рублей, за составление искового заявления размере 1500 рублей, за участие представителя 12 000 рублей, за нотариальную доверенность 1500 рублей, всего 15500 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот рублей).

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) судебных расходов в размере 300 рублей за юридическую консультацию, 500 рублей за составление искового заявления, за участие представителя в размере 4000 рублей, за составление измененного иска в размере 1500 рублей, за составление ходатайства о назначении экспертизы 500 рублей, за ознакомление с экспертизой 1500 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 г.

Судья А.А. Лемза