Решение № 2-1775/2018 2-230/2019 2-230/2019(2-1775/2018;)~М-1640/2018 М-1640/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1775/2018

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-230/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Романюк Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 февраля 2019 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Инты РК в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Север» о взыскании задолженности по заработной плате за август и сентябрь 2018 года в размере <....> и <....> соответственно, компенсации морального вреда в размере <....>, обращении к немедленному исполнению решения суда.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования уточнил, в связи с выплатой истцу сумм задолженности по заработной плате, поддержал только требования о взыскании компенсации морального вреда.

Извещение, направленное в адрес истца ФИО1 о времени и месте судебного заседания, вернулось в суд за истечением сока хранения.

Ответчик о времени и мете рассмотрения дела извещен, в суд своего представителя не направил.

Суд, с учётом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав мнение прокурора, заслушав свидетеля <....> который показал, что заработная плата ФИО1 за август и сентябрь 2018 года выплачена в декабре 2018 года, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с __.__.__, __.__.__ трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 1.6 Положения об оплате труда работников ООО «СК Север» заработная плата выплачивается непосредственно работнику в месте выполнения им работы 10 и 25 числа месяца. Пунктом 1.8 предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно уточненным требованиям прокурора в интересах ФИО1, документам ответчика, задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2018 года перед истцом погашена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....>. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет: <....> (за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <....>.

ФИО1 в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» в части взыскания компенсации морального вреда в размере, превышающем <....>, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в сумме <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ