Приговор № 1-459/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-459/2025

Дело № 1-459/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск

13 августа 2025 г.

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бекетова А.О.,

при секретаре судебного заседания Загудаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, работающей в <данные изъяты> швеёй, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы на 1 месяц 20 дней ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске по ст. 3223(3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст.73УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст.158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, неотбытая часть наказания частично присоединена к наказанию по настоящему приговору) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ст. 1581 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5месяцам лишения свободы. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кировского районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбыванию окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.1581 (4 преступления), ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

осуждённой:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 (2преступления), ст. 1581, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (к наказанию по приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам 5 дням принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ст.1581 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с кофе, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 9 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «GOLD» торговой марки «NESCAFE», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС 334 рубля 12 копеек за 1 шт., на общую сумму 3007рублей 08 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3007рублей 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 11 флаконов с шампунем против перхоти «Энергия океана» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1 шт., на общую сумму 5777рублей 64 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5777рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 3 флакона с шампунем против перхоти «Энергия океана» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1 шт., на сумму 1575 рублей 72 копейки; 3 флакона с шампунем и бальзамом ополаскивателем против перхоти 2 в 1 «Основной уход» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1 шт., на сумму 1575 рублей 72 копейки; 6 флаконов с шампунем и бальзамом ополаскивателем против перхоти 2 в 1 «Ментол» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1 шт., на сумму 3151 рубль 44 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6302рубля 88 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с кофе, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 11 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «GOLD» торговой марки «NESCAFE», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС 334 рубля 12 копеек за 1 шт., на общую сумму 3675рублей 32 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3675рублей 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 3 флакона с шампунем и бальзамом ополаскивателем против перхоти 2 в 1 «Ментол» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1 шт., на сумму 1575 рублей 72 копейки; 3 флакона с шампунем и бальзамом ополаскивателем против перхоти 2 в 1 «Основной уход» торговой марки «Head & Shoulders», объемом 400 мл каждый, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки за 1шт., на сумму 1575 рублей 72 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3151рубль 44 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с кофе, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 упаковки натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «MILIGRANO» торговой марки «MONARCH», массой 70 г каждая, стоимостью с учетом НДС 195 рублей 65 копеек за 1 шт., на общую сумму 391 рубль 30 копеек; 8 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «GOLD» торговой марки «NESCAFE», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС 334 рубля 12 копеек за 1 шт., на общую сумму 2672 рубля 30 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3064рубля 26 копеек.

Кроме того, она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, трижды подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов в каждом случае за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по трём постановлениям мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в каждом случае за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по двум постановлениям исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым не исполнено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО«Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с кофе, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 5 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «GOLD» торговой марки «NESCAFE», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС 387 рублей 59 копеек за 1 шт., на общую сумму 1937 рубля 95 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1937 рубля 95 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с кофе, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 8 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе «GOLD» торговой марки «NESCAFE», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС 387 рублей 59 копеек за 1 шт., на общую сумму 3100 рублей 72 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3100рублей 72 копейки.

Кроме того, она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, трижды подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов в каждом случае за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по трём постановлениям мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в каждом случае за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по двум постановлениям исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым не исполнено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО«Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товаром, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 10 плиток шоколада «XXL Gold Selection АР-Р-РАХИС соленая карамель начинка» торговой марки «Россия щедрая душа», массой 196г каждая, стоимостью с учетом НДС 149 рублей 38 копеек за 1 шт., на общую сумму 1493 рубля 80 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1493 рубля 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товаром, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 3 плитки молочного шоколада «MAX FUN имбирное печенье с корицей, имбирь, взрывная карамель» торговой марки «Alpen Gold», массой 140 г каждая, стоимостью с учетом НДС 119 рублей 65 копеек за 1 шт., на общую сумму 358 рублей 95 копеек; 15 плиток шоколада «EXTRA молочный с цельным миндалем» торговой марки «MILKA», массой 140г каждая, стоимостью с учетом НДС 138 рублей 42 копейки за 1 шт., на общую сумму 2076 рублей 30 копеек; 9плиток шоколада «XXL Gold Selection ПЕЧЕ-Е-ЕНЬЕ молочный и белый шоколад с начинкой из имбиря и кусочками печенья» торговой марки «Россия щедрая душа», массой 196 г каждая, стоимостью с учетом НДС 127 рублей 54 копейки за 1 шт., на общую сумму 3583 рубля 11копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3583 рубля 11 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товаром, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 14 плиток шоколада «TRUFFLES элит темный с начинкой» торговой марки «Коммунарка», массой 200 г каждая, стоимостью с учетом НДС 139 рублей 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 1948 рублей 10 копеек; 10наборов молочного шоколада «Открытка» торговой марки «MILKA», массой 170г каждый, стоимостью с учетом НДС 221 рубль 16 копеек за 1 шт., на общую сумму 2211 рублей 60 копеек с учетом НДС, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4159рублей 70 копеек.

В судебном заседании ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину по каждому преступлению признала полностью, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются письменные заявления, согласно которым, они не возражают против рассмотрения дела судом в особом порядке судебного разбирательства (т. 6 л.д.63-76).

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, преступления, в которых она обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимой ФИО6 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (совершённому в период с ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (совершённому в период с ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в каждом случае по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в каждом случае по ст.1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 по каждому из преступлений, руководствуясь положениями ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая социально обустроена, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, трудоустроена. Судом учитывается материальное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Кроме того, суд признаёт по каждому преступлению в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и правдивых показаний, добровольном участии в следственных действиях, способствовавших расследованию данных преступлений.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимой материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянного места работы, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания– восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО6 по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО6 совершила преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с положениями п. 71 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст.531 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При этом из заработной платы ФИО6 необходимо производить удержания в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 531 УК РФ.

Назначение наказание в виде принудительных работ условно закон не предусматривает, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Правовые основания для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст.62УК РФ, отсутствуют.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст.68УК РФ по каждому преступлению.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, при определении окончательного наказания, суд применяет правила частичного сложения наказаний, предусмотренные ч. 2 ст.69 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО6 осуждена приговорами Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка №50 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время вступили в законную силу, а также, что преступления по настоящему приговору совершены до вынесения указанных приговоров, при назначении окончательного наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО6 похитила имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3007 рублей 08 копеек, 5777 рублей 64 копейки, 6302 рубля 88 копеек, 3675 рублей 32 копейки, 3151 рубль 44 копейки, 3064 рубля 26 копеек, 6532 рубля 47 копеек, 7742 рубля 81 копейку, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание:

-за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 8месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8месяцев с удержанием из заработной платы осуждённой 10 % в доход государства ежемесячно;

-за каждое преступление, предусмотренное ст. 1581 УК РФ, в виде 4месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4месяца с удержанием из заработной платы осуждённой 10 % в доход государства ежемесячно;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 1года 6месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённой 10 % в доход государства ежемесячно;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде 2(двух) лет принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства ежемесячно.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённой, ФИО6 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр, в порядке, установленном ст. 602 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённой в исправительный центр.

Зачесть в срок назначенного наказания частично отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания ФИО6 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Гражданские иски в пользу ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» – 3007 рублей 08 копеек, 5777рублей 64 копейки, 6302 рубля 88 копеек, 3675 рублей 32 копейки, 3151рубль 44 копейки, 3064 рубля 26 копеек, 6532 рубля 47 копеек, 7742 рубля 81 копейку, а в общей сумме 39253 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 90 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – DVD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.О. Бекетов

Приговор вступил в законную силу 29.08.2025 года.

Не обжаловался и не был изменено.

Согласовано А.О. Бекетов