Приговор № 1-167/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019

ПРИГОВОР №1-167/19

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 17.05.2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судья Чанов Г.М., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого ФИО1

Защитников : Гапеева Ю.А., удостоверение №, ордер №;

ФИО3 удостоверение №, ордер № ;

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства, регистрации: зарегистрирован по адресу: <адрес>., фактически проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: Российская Федерация, образование: высшее, семейное положение, состав семьи: женат, детей нет, место работы или учебы: не работает, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы муниципального образования город Новороссийск ФИО6 №-рл ФИО1 назначен на должность ведущего специалиста управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Новороссийск. В соответствии с п.п. 3.6., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13. должностной инструкции, утвержденной главой муниципального образования город Новороссийск ФИО6, в должностные обязанности ФИО1 входило принятие мер, в случае выявления нарушений требований нормативных правовых актов о градостроительной деятельности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Краснодарского края и нормативными актами муниципального образования город Новороссийск; проведение обследований земельных участков на предмет законных/незаконных объектов, расположенных на территории муниципального образования город Новороссийск; осуществление проведения проверок с выездом на место, с целью предотвращения нарушений действующего законодательства в сфере использования земельных участков и соблюдения правил землепользования и застройки; выдача требований физическим и юридическим лицам о предоставлении правоустанавливающих документов на объекты недвижимости и временно размещенные объекты, а также выдавать предписания на устранение выявленных нарушений, на устранение нарушений в добровольном порядке; привлечение лиц, виновных в нарушении требований действующего законодательства к административной ответственности в соответствии с Законом Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003г. (составление протоколов).

На основании распоряжения главы муниципального образования город Новороссийск ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность главного специалиста управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Новороссийск.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО13 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 30 минут, ФИО1, в ходе выполнения должностных обязанностей по соблюдению земельного законодательства, проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в результате которого установлено, что на указанном земельном участке с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположено 2-х этажное капитальное строение, используемое в коммерческих целях (гостиница), о чем ФИО1 составлен акт осмотра земельного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес собственника данного земельного участка – ФИО7 внесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении допущенных нарушений и приведении земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с видом разрешенного использования путем сноса 2-х этажного объекта капитального строительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, ФИО1 проведено повторное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в результате которого установлено, что на указанном земельном участке с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположено 2-х этажное капитальное строение, используемое в коммерческих целях (гостиница). Требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ собственником не исполнено, о чем ФИО1 составлен акт смотра земельного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выявленных ФИО1 нарушений норм земельного законодательства со стороны ФИО7, администрацией муниципального образования город Новороссийск подготовлено и направлено в Октябрьский районный суд г. Новороссийска исковое заявление с требованием обязать ФИО7 снести самовольно возведенный двухэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое принято судом к рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 являясь законным представителем собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО7, узнав, что его вызывают в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в качестве представителя ответчика по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес>, прибыл в управление муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО1

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 в ходе общения с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана. В ходе данного разговора с Потерпевший №1, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере, достоверно зная и понимая, что исковое заявление о сносе двухэтажного капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> уже рассматривается Октябрьским районным судом г. Новороссийска, и он в силу занимаемого им должностного положения никак и ни при каких обстоятельствах не может повлиять на решение, принимаемое судом, в том числе путем отказа или изменения исковых требований, ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно наличия у него возможности повлиять на ход и результаты рассмотрения Октябрьским районным судом г. Новороссийска вышеуказанного искового заявления путем отказа администрации муниципального образования город Новороссийск от своих исковых требований в части сноса двухэтажного капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, то есть обманул Потерпевший №1, после чего потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 500 000 рублей за совершение им указанных действий в пользу представляемого им лица – ФИО7, на что ФИО15. согласился. При этом ФИО1, проявляя преступную осторожность, опасаясь быть изобличенным правоохранительными органами, сообщил последнему, что дальнейшие действия по реализации вышеуказанной договоренности ему необходимо совершать через доверенное лицо ФИО1, которое самостоятельно свяжется с Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 01 минуты, после вышеуказанного разговора с Потерпевший №1, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 в крупном размере, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что исковое заявление о сносе двухэтажного капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> уже рассматривается Октябрьским районным судом г. Новороссийска, и он в силу занимаемого им должностного положения никак и ни при каких обстоятельствах не может повлиять на решение, принимаемое судом, в том числе путем отказа или изменения исковых требований, проявляя преступную осторожность, встретился с ранее ему знакомым гражданином, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому сообщил о вышеуказанной договоренности с Потерпевший №1, после чего попросил его встретиться с Потерпевший №1 и получить от него денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые в дальнейшем передать ему, на что гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился. При этом между ФИО1 и гражданином, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность о том, что гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потребует от Потерпевший №1 еще 30 000 рублей в качестве оплаты своих услуг посредника.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 01 минуту гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО8 договоренности, совершил телефонный звонок на абонентский номер сотовой связи, находящийся в пользовании Потерпевший №1 и в ходе разговора с последним договорился с ним о встрече в тот же день в торгово-развлекательном центре «Гудзон», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на втором этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе общения с Потерпевший №1, действуя по поручению ФИО1, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств в сумме 530 000 рублей, сообщив при этом Потерпевший №1 что 30 000 рублей из указанной суммы полагаются ему в качестве оплаты за услуги посредника, а 500 000 рублей он передаст ФИО1 согласно ранее достигнутой между ними договоренности. На данное требование ФИО16 ответил согласием, пояснив при этом, что необходимую сумму денежных средств он будет готов передать гражданину, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 понимая, что действия гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 носят противоправный характер, находясь в <адрес>, с целью пресечения противоправных действий последних, написал заявление, в котором выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении последних, проводимых сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, после чего дальнейшее их общение и встречи происходили под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО18. по предварительной договоренности с гражданином, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретился с последним вблизи кофейни «<данные изъяты>», расположенной на втором этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по поручению ФИО1, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 530 000 рублей, для дальнейшей передачи 500 000 рублей из которых ФИО1 якобы за совершение им действий в пользу представляемого Потерпевший №1 лица – ФИО7, а именно якобы за исполнение взятых им на себя обязательств по принятию Октябрьским районным судом г. Новороссийска решения в пользу ФИО7 путем отказа администрации муниципального образования город Новороссийск от своих исковых требований в части сноса двухэтажного капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно после получения денежных средств в сумме 530 000 рублей от Потерпевший №1 в ходе вышеуказанной встречи, осознал противоправность своих действий и добровольно обратился в следственный отдел по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю с явкой с повинной в порядке ст. 142 УПК РФ о совершенном им и ФИО1 преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, понимая, что действия ФИО1 носят противоправный характер, находясь в г. Новороссийске, с целью пресечения противоправных действий последнего, написал заявление, в котором выразил свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1, проводимых сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, после чего дальнейшее их общение и встречи происходили под контролем сотрудников Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут, более точное время следствием не установлено, гражданин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с ФИО1, встретился с последним около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 в крупном размере, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что исковое заявление о сносе двухэтажного капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> уже рассматривается Октябрьским районным судом г. Новороссийска, и он в силу занимаемого им должностного положения никак и ни при каких обстоятельствах не может повлиять на решение, принимаемое судом, в том числе путем отказа или изменения исковых требований, получил от гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 530 000 рублей, якобы полученные им ранее от Потерпевший №1 за совершение действий в пользу представляемого им лица – ФИО7 В действительности ФИО1 намеревался похитить денежные средства в сумме 500 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, а 30 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, передать гражданину, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты его услуг посредника.

Однако, преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после получения денежных средств он был задержан сотрудниками Службы в г.Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В случае доведения преступного умысла до конца, действиями ФИО1 Потерпевший №1 был бы причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме 530 000 рублей.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого квалифицированы верно - ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные характеризующие личность подсудимого : вменяем, на учетах у психиатра НФ ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК и Славянской ЦРБ и нарколога НФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК и Славянской ЦРБ не состоит; по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности учитывает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает, обстоятельство, смягчающее наказание: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначение подсудимому наказание в виде – лишения свободы.

Срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит назначению с учетом требований : ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5,1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15,ст.64 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть назначение подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как его исправление ещё возможно без изоляции от общества.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого и материального положения, считает необходимым не назначать.

Но, в силу ч.3 ст.47 УК РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного – в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контрольных и надзорных функций, в том числе и в органах местного самоуправления.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с применением ч.3 ст.47 УК РФ - с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контрольных и надзорных функций, в том числе и в органах местного самоуправления.

На основании требований ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Возложить на ФИО1 обязанности : не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписка о невыезде и надлежащем поведения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

5 билетов Банка России с серийными номерами : № а также 100 купюр муляжей денежных средств, внешне имеющих сходство с билетом Банка России номиналом 5 000 рублей, 6 билетов Банка России номиналом по 5 000 рублей каждый с серийными номерами: аи № а также 100 купюр муляжей денежных средств, внешне имеющих сходство с билетом Банка России номиналом 5 000 рублей ; 2 бумажных конверта с образцами химического вещества <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении гражданина, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ; 3 компакт-диска с аудио и видео записями встреч и телефонных переговоров гражданина, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производства с Потерпевший №1 и с ФИО1 и 2 сшива документов на 110 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий