Приговор № 1-10/2017 1-2/2019 1-2/2020 1-3/2018 1-321/2016 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2017

Дело №1-2/2020 (15151964) 42RS0013-01-2016-000007-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск «17» апреля 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре Дехтеревой Т.В. с участием:

государственного обвинителя – прокурора г.Междуреченска Кемеровской области Григорьева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г.Междуреченска Кемеровской области № 35» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.3 п. «б», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.3 п. «б», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.3 п. «б», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.2281 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 - ст.2281 ч.4 п. «г» УК РФ, содержащейся под стражей с 12.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», не позднее 20 августа 2015 года, в г.Междуреченске Кемеровской области, одновременно приобрела партию реагентов, содержащих в своем составе наркотические средства, а именно:

- реагент, содержащий в своем составе <данные изъяты>) общей массой не менее 175,677 грамма;

- реагент, содержащий в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> общей массой не менее 0,221 грамма;

- реагент, содержащий в своем составе: <данные изъяты> общей массой не менее 0,120 грамма;

- реагент, содержащий в своем составе: <данные изъяты> общей массой не менее 1,810 грамма;

- реагент, содержащий в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> общей массой не менее 1,047 грамма,

которые стала незаконно хранить по месту своего проживания в квартирах по <адрес> и <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, с целью дальнейшего сбыта.

Затем не позднее 11 часов 40 минут 20 августа 2015 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,330 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», поместила его в лист бумаги, обернув затем двухсторонним скотчем. После чего, поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в тайник «закладка», находящийся под облицовочной плиткой торца <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 12 часов 30 минут 20 августа 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №31, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на зарегистрированный на вышеуказанный номер телефона электронный счет «QIWI», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №31

Затем, не позднее 18 октября 2015 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 4,134 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовые пакеты «клип-бокс» на разовые дозы (массой 1,14 грамма, 1,539 грамма и 1,435 грамма),

после чего не позднее 16 часов 55 минут 18 октября 2015 года, поместила часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 1,14 грамма в тайник «закладку», находящийся на земле возле 4-ого подъезда <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 16 часов 55 минут 18 октября 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №43 о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс. Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №43

после чего не позднее 16 часов 55 минут 19 октября 2015 года помесила часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 1,539 грамма в тайник «закладку», находящийся на земле возле 4-ого подъезда <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 16 часов 55 минут 19 октября 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №17 о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №17

после чего не позднее 15 часов 15 минут 23 октября 2015 года поместила часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 1,455 грамма в тайник «закладку», расположенный на земле, под куском линолеума, возле <адрес> по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 15 часов 27 минут 23 октября 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №1 о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №1

Затем, не позднее 14 часов 30 минут 9 декабря 2015 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в значительном размере, содержащий в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> общей массой не менее 0,221 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс». После чего, поместила вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в тайник «закладку», расположенный на снегу с торца <адрес> в г.Междуреченску Кемеровской области, а затем, не позднее 14 часов 30 минут 9 декабря 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №23, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на зарегистрированный на вышеуказанный номер телефона электронный счет «QIWI», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №23

Затем не позднее 14 часов 00 минут 24 декабря 2015 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,124 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», поместив его затем в отрезок фольги. После чего, примотав его с помощью клейкой ленты к куску древесного прута, поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в тайник «закладку», расположенный на снегу возле трансформаторной будки, расположенной возле <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 14 часов 01 минуты 24 декабря 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №24, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №24

Затем, не позднее 11 часов 23 минут 14 января 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 2,112 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в два полиэтиленовых пакета «клип-бокс» на разовые дозы (массой 1,028 грамма и 1,084 грамма),

после чего, поместила часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 1,028 грамма в тайник «закладку», расположенный под комком снега, находящегося с правой стороны тропинки напротив 1-ого подъезда <адрес> по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 11 часов 23 минут 24 декабря 2015 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №37, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на зарегистрированный вышеуказанный номер сотового телефона электронный счет «QIWI», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №37

после чего, поместила часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 1,084 грамма в тайник «закладку», расположенный на дверном проеме входной металлической двери первого этажа <адрес> по ул. <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, а затем, в 11 часов 30 минут 15 января 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №26, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №26

Затем, не позднее 11 часов 42 минут 29 января 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе: <данные изъяты> общей массой не менее 0,120 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», поместив его в лист газеты. После чего, поместила вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в тайник «закладку», расположенный на снегу под окном с торца <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем, не позднее 11 часов 42 минут 29 января 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №2, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 975 рублей на зарегистрированный на вышеуказанный номер телефона электронный счет «QIWI», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №2

Затем, не позднее 12 часов 15 минут 1 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе: <данные изъяты> общей массой не менее 0,834 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс» и завернув его в лист газеты, поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в тайник «закладку», расположенный под камнем возле металлической трубы беседки, расположенной возле <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем не позднее 12 часов 15 минут 1 февраля 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №3, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 950 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №3

Затем, не позднее 22 часов 40 минут 2 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 0,185 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс». После чего, поместила вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в тайник «закладку», расположенный на снегу возле <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем не позднее 22 часов 40 минут 2 февраля 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №42, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на зарегистрированный на вышеуказанный номер телефона электронный счет «QIWI», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №42

Затем, не позднее 16 часов 17 минут 4 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе: <данные изъяты> общей массой не менее 0,976 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс» и, завернув его в сверток из фольги, поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в тайник «закладку», расположенный на снегу возле дерева напротив 1-ого подъезда <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем не позднее 16 часов 17 минут 4 февраля 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №27, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства покупателю Свидетель №27

Затем, не позднее 11 часов 07 минут 25 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере содержащее в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> общей массой не менее 1,047 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», и завернув его в отрезок фольги и сверток газеты, поместила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в тайник - «закладку», расположенный на снегу с торца <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, а затем не позднее 11 часов 07 минут 25 февраля 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от выступающего в качестве покупателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - Свидетель №8, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства Свидетель №8

Затем, не позднее 14 часов 04 минут 25 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила наркотическое средство в крупном размере содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 1,215 грамма, путем растворения приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), которое затем расфасовала в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», и, завернув его в отрезок фольги и сверток газеты, поместила его в тайник «закладку», расположенный на металлической трубе возле крыльца художественной школы, расположенной по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, а затем не позднее 14 часов 04 минут 25 февраля 2016 года, ФИО1 приняла смс - сообщение на сотовый телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» № от покупателя наркотического средства – Свидетель №39, о количестве и виде требующегося наркотического средства. Отследив с помощью сотового телефона поступление денежных средств в сумме 1000 рублей на номер виртуального счета № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», посредством мобильной связи направила смс-сообщение о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства Свидетель №39

Затем, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в квартире по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно изготовила путем растворения части приобретенного реагента в ацетоне и смешивания с веществом растительного происхождения (чай), наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 24,637 грамма и 117 полиэтиленовых пакетиков «клип-бокс», в каждом из которых находилось наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 140,94 грамма, продолжила, незаконно хранить в своей квартире, расположенной по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области,

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,160 грамма, в тайник «закладку», расположенный в металлической трубе ограждения системы кондиционирования, расположенной с торца <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, которое незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения до 21 часа 10 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками Отдела МВД России по г. Междуреченску,

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,174 грамма, в тайник «закладку», расположенный в металлической трубе ограждения крыльца 3-ого подъезда <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, которое незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения до 21 часов 45 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками Отдела МВД России по г.Междуреченску,

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,248 грамма, в тайник «закладку», расположенный в металлической трубе ограждения крыльца 1-ого подъезда <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, которое затем незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения и до 22 часов 10 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по г.Междуреченску.

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,180 грамма, в тайник «закладку», расположенный в металлической трубе, находящейся на стене возле 4-ого подъезда <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, которое затем незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения и до 22 часов 20 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по г.Междуреченску.

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,169 грамма, в тайник «закладку», расположенный в рекламной растяжке крыльца магазина «GRAND SPORT», находящегося по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, которое незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения и до 22 часов 35 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,319 грамма, в тайник «закладку», расположенный в вентиляционной трубе, находящейся на стене возле 2-ого подъезда <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, которое незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения и до 22 часов 50 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.

после чего, не позднее 17 часов 07 минут 29 февраля 2016 года, поместила часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,164 грамма, в тайник «закладку», расположенный в рекламной растяжке, находящейся на стене рядом со входом в магазин «Любимая посуда» по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, которое незаконно умышленно, с целью последующего сбыта, хранила в указанном месте с момента приобретения и до 23 часов 10 минут 29 февраля 2016 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по г.Междуреченску.

Однако, ФИО1, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех приобретенных наркотических средств в целом, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, не смогла довести до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как в этот же день, то есть 29 февраля 2016 года в период с 17 часов 07 минут до 18 часов 16 минут, наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 157,163 грамма, в ходе проведения обыска, осуществленного сотрудниками Отдела МВД России по г.Междуреченску, в квартире, расположенной по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, было обнаружено и изъято из незаконного владения ФИО1, а наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA) общей массой 8,414 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного владения ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия, осуществленного сотрудниками Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области 29 февраля 2016 года в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 10 минут.

ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении, как она установлена в судебном заседании признала полностью.

Вина подсудимой подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подсудимой, свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами:

Показаниями ФИО1 данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 45-48) оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, достоверность которых она подтвердила после их оглашения, о том, что после смерти ее зятя - ФИО25, скончавшегося 01.08.2015, который при жизни занимался незаконным оборотом наркотических средств, ранее незнакомая женщина передала ей пакет, предназначавшийся для умершего ФИО25, в котором находилось наркотическое вещество, а так же еще е четыре меньших по размеру пакета с наркотическими средствами. Поскольку в тот момент она оказалась в тяжелой жизненной ситуации, так как у нее не было постоянного источника дохода, на иждивении оставались дочь с двумя малолетними детьми, а так же всю семью выселяли из квартиры без предоставления другого жилого помещения, она решила заняться сбытом всего объема приобретенных ей наркотических средств, которые стала хранить по месту своего проживания. После чего часть приобретенного наркотического вещества разводила ацетоном, смешивала с чаем и полученный состав расфасовывала в полиэтиленовые пакетики «клип-бокс», которые упаковывала в фольгу, обворачивала двухсторонним скотчем или бумагой и помещала изготовленные «закладки» в тайниках на территории г.Междуреченска. При поступлении от потенциальных покупателей смс - сообщения о приобретении наркотических средств, скидывала номера «QIWI» или «Яндекс», для перевода денежных средств, и удостоверившись в поступлении денег сообщала адреса «закладок» с наркотическим средствами. Для сбыта наркотических средств использовала доставшиеся после смерти ФИО25 сим-карты с абонентскими номерами №, № и №, сотовые телефоны, с привязанными к ним «QIWI-кошельком» и «Яндекс. Деньги», ноутбук и планшетный компьютер, изъятые в ходе обыска и личного досмотра. Поступившие денежные средства переводила на банковские карты «Альфа Банк», открытые на имя Свидетель №36 и Свидетель №34 и использовала их на нужды семьи. 29.02.2016 была задержана сотрудниками полиции, которым сообщила и указала адреса сделанных «закладок», а так же выдала в ходе обыска наркотические средства приготовленные для дальнейшего сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №34 данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (том 8 л.д. 123-125), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых она подтвердила после их оглашения, о том, что ее мама ФИО1 с августа 2015 года по январь 2016 года проживала в квартире по <адрес> в г.Междуреченске, а с января 2016 года по <адрес> в г. Междуреченске. 29.02.2016 от сотрудников полиции узнала, что в квартире ее мамы, по <адрес> в г.Междуреченске в ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства. После этого в ее квартире по <адрес> в г.Междуреченске, так же был произведен обыск в ходе которого была изъята банковская карта «Альфа банк» № оформленная на ее имя, которая использовалась ФИО1 Впоследствии от мамы ей стало известно, что она стала заниматься сбытом наркотических средств доставшихся ей после смерти ее мужа ФИО25, поскольку были необходимы деньги на приобретение квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 51-52, том 2 л.д. 77-78, том 3 л.д. 24-25, том 3 л.д. 88-89, 214-216), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №17, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим картами «Билайн» и «Теле-2», чек «Связной Логистика». 24.12.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №24, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, планшет с сим-картами и картой памяти, кассовый чек «Связной Логистика». 01.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №3, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый мешочек с наркотическим веществом, планшет с сим-картой «Теле-2», кассовый чек «Связной Логистика». 04.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №27, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 25.02.2016 принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица использующего сотовый телефон №, в ходе которого, посредством смс - переписки и перечисления денежных средств, покупателем Свидетель №8 возле дома по <адрес> в г.Междуреченске было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 53-54, том 3 л.д. 90-91, том 10 л.д. 43-44), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №17, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон «Alcatel One Touch» с сим картами «Билайн» и «Теле-2», чек ЗАО «Связной Логистика». 04.02.2016, принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №27, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 02.02.2016, принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №42, у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим веществом и сим-карта.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 2 л.д. 75-76), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.12.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №24, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, планшет «ASUS» с сим-картами и картой памяти, кассовый чек АО «Связной Логистика».

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (том 1 л.д. 18-19), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015 около 16 часов встретился с ФИО3, с которым проходил к дому по на ул.Юности 21 в г.Междуреченске, после чего ФИО67 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у последнего наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (том 1 л.д. 20-22, 151-152, том 2 л.д. 227-228, том 3 л.д. 95-96, л.д. 217-219, том 10 л.д. 34-35), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015 был задержан Свидетель №17, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картами и кассовый чек. 23.10.2015 был задержан Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек. 09.12.2015 был задержан Свидетель №23, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картами. 15.01.2016 был задержан Свидетель №26, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек. 02.02.2016 был задержан Свидетель №42, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток бумаги с наркотическим веществом и сим-карта. 04.02.2016 был задержан Свидетель №27, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 25.02.2016 участвовал покупателем при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица использующего сотовый телефон №, в ходе которого, посредством смс - переписки и перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей, возле дома по <адрес> в г.Междуреченске был обнаружен и изъят сверток газеты, в котором находился отрезок фольги с полимерным пакетиком типа «клип-бокс» с находящимся в нем наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 (том 1 л.д. 23-24, 153-154, том 2 л.д. 73-74, 229-230, том 3 л.д. 26-27, том 7 л.д. 227-229, том 8 л.д. 98-99, том 9 л.д. 107-108, л.д. 179-181), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.08.2015 был задержан Свидетель №31, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток бумаги, завернутый в двухсторонний скотч, в котором находился полиэтиленовый пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 19.10.2015 был задержан ФИО26, доставленный в Отдел МВД России по г. Междуреченску, где младшим оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен личный досмотр задержанного. 23.10.2015 был задержан Свидетель №1, доставленный в Отдел МВД России по г. Междуреченску, где младшим оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен личный досмотр задержанного. 24.12.2015 был задержан Свидетель №24, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, планшет «ASUS» с сим-картами и картой памяти, кассовый чек «Связной Логистика». 15.01.2016 был задержан Свидетель №26, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек. 01.02.2016 был задержан Свидетель №3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток фольги в котором находился полиэтиленовый мешочек с наркотическим веществом, планшет с сим-картой и кассовый чек. 25.02.2016 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица использующего сотовый телефон №, в ходе которого, посредством смс - переписки и перечисления денежных средств, возле дома по <адрес> в г.Междуреченске был обнаружен и изъят сверток газеты, в котором находился отрезок фольги с полимерным пакетиком типа «клип-бокс» с находящимся в нем наркотическим средством. 25.02.2016 были задержаны Свидетель №39 и Свидетель №38 В ходе личного досмотра у Свидетель №39 был обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет «клип-бокс» с наркотическим веществом, а у Свидетель №38 был обнаружен и изъят сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой «Билайн», а также кассовый чек «Связной».

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 3 л.д. 28-29, том 9 л.д. 109-111, л.д. 185-187), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01.02.2016 был задержан Свидетель №3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток фольги в котором находился полиэтиленовый мешочек с наркотическим веществом, планшет с сим-картой и кассовый чек. 25.02.2016 были задержаны Свидетель №39 и Свидетель №38 В ходе личного досмотра у Свидетель №39 был обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет «клип-бокс» с наркотическим веществом, а у Свидетель №38 был обнаружен и изъят сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой «Билайн», а также кассовый чек «Связной». 29.02.2016 в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в г.Междуреченске, по указанию участвующей в осмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 (том 2 л.д. 71-72), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.12.2015 был задержан Свидетель №24, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, планшет «ASUS» с сим-картами и картой памяти, кассовый чек «Связной Логистика».

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (том 3 л.д. 86-87, том 9 л.д. 182-184, том 10 л.д. 36-37), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.02.2016 был задержан Свидетель №42, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток бумаги с наркотическим веществом и сим-карта. 04.02.2016 был задержан Свидетель №27, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 29.02.2016 в ходе обыска в квартире по <адрес>52 в г. Междуреченске Кемеровской области были обнаружены и изъяты: 110 полиэтиленовых пакетиков «клип-бокс» с наркотическим средством, полиэтиленовый пакет с реагентом содержащим наркотическое средство, металлическая ложка и чашка, керамическая чашка и кружка, электронные весы, рулон фольги, бутылка с ацетоном, договоры на оказаний услуг связи, договоры на аренду квартир, сим-карты «Мегафон» и «Теле 2», банковские карты, планшетный компьютер, ноутбук, сотовый телефон. В ходе обыска в квартире по <адрес> в г. Междуреченске была изъята банковская карта «Альфа Банк».

Показаниями свидетеля Свидетель №13 (том 7 л.д. 230-232, том 9 л.д. 176-178), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.08.2015 был задержан Свидетель №31, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток бумаги, завернутый в двухсторонний скотч, в котором находился полиэтиленовый пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом. 25.02.2016 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица использующего сотовый телефон №, в ходе которого, посредством смс - переписки и перечисления денежных средств, возле дома по <адрес> в г.Междуреченске был обнаружен и изъят сверток газеты, в котором находился отрезок фольги с полимерным пакетиком типа «клип-бокс» с находящимся в нем наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (том 9 л.д. 188-189), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 29.02.2016 в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой, сотовый телефон «SAМSUNG» с сим-картой, банковская карта «Альфа Банк».

Показаниями свидетеля Свидетель №15 (том 8 л.д. 140-141), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 14.01.2016 был задержан Свидетель №37, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом и сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №16 (том 9 л.д. 192-193), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 07.02.2016 был задержан Свидетель №2, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: фольгированный сверток с наркотическим веществом, а также сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 (том 1 л.д. 48-49), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в 17:23 в «Связной Логистика» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №18 (том 1 л.д. 92-93), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что кто и при каких обстоятельствах оформил на его имя счет в «Яндекс. деньги» и абонентский №, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 (том 1 л.д. 176-177, том 2 л.д. 223-224), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.10.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №1, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой, кассовый чек «Связной Логистика». 15.01.2016 около 15 часов принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №26, у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек «Связной».

Показаниями свидетеля Свидетель №20 (том 1 л.д. 174-175, л.д. 229-230, том 7 л.д. 99-100, л.д. 145-146, л.д. 195-196, том 8 л.д. 183-184, л.д. 230-231, том 9 л.д. 25-26, л.д. 115-117), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.10.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №1, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой, кассовый чек «Связной Логистика». 09.12.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №23, у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон с сим-картой. 25.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №39 и Свидетель №38 В ходе личного досмотра у Свидетель №39 был обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет «клип-бокс» с наркотическим веществом, а у Свидетель №38 был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой, а также кассовый чек «Связной». 29.02.2016 принимал участие понятым при осмотре места происшествия по <адрес> в г.Междуреченске, где по указанию участвующей в осмотре ФИО1, были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 (том 1 л.д. 227-228, том 7 л.д. 101-102, л.д. 147-148, л.д. 197-198, том 8 л.д. 185-186, л.д. 232-233, том 9 л.д. 27-28, л.д. 92-94), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 09.12.2015 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №23, у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон с сим-картой. 25.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №39 и Свидетель №38 В ходе личного досмотра у Свидетель №39 был обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет «клип-бокс» с наркотическим веществом, а у Свидетель №38 был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой «Билайн», а также кассовый чек «Связной». 29.02.2016 принимал участие понятым при осмотре места происшествия по <адрес> в г.Междуреченске, где по указанию участвующей в осмотре ФИО1, были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №22 (том 2 л.д. 225-226, том 3 л.д. 22-23, л.д. 211-213), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 15.01.2016 около 15 часов принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №26, у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек «Связной». 01.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №3, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги в котором находился полиэтиленовый мешочек с наркотическим веществом, планшет с сим-картой и кассовый чек. 25.02.2016 принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении лица использующего сотовый телефон №, в ходе которого, посредством смс - переписки и перечисления денежных средств, покупателем Свидетель №8 возле дома по <адрес> в г.Междуреченске был обнаружен и изъят сверток газеты, в котором находился отрезок фольги с полимерным пакетиком типа «клип-бокс» с находящимся в нем наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 157-158), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.10.2015 около 14 часов, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство, а так же сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек.

Показаниями свидетеля Свидетель №23 (том 1 л.д. 220-221), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 08.12.2015, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего 09.12.2015 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №24 (том 2 л.д. 62-63), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 24.12.2015, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство, а так же планшет с сим-картами и кассовый чек.

Показаниями свидетеля Свидетель №25 (том 8 л.д. 142-143, том 9 л.д. 167-168), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 14.01.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №37, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картами. 07.02.2016 принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №2, у которого были обнаружены и изъяты: сверток фольги с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №26 (том 2 л.д. 215-217, том 3 л.д. 84-85), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 15.01.2016, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по ул. Свидетель №43 4 в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство, а так же сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек. 04.02.2016 передавал свой сотовый телефон для смс - переписки Свидетель №27, который после этого направился к дому по <адрес> в г.Междуреченск, где подобрал сверток с наркотическим средством после чего был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №27 (том 3 л.д. 92-94), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 04.02.2016 около 16:30, посредством смс - переписки с абонентом №, с сотового телефона Свидетель №26 произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 5 л.д. 195-196), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01.02.2016 посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство, планшет с сим-картой и кассовый чек.

Показаниями свидетелей Свидетель №28 (том 6 л.д. 243-245), и ФИО27 (том 9 л.д. 226-228), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 29.02.2016 принимали участие понятыми в ходе обыска в квартире по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, где были обнаружены и изъяты: 110 полиэтиленовых пакетиков «клип-бокс» с наркотическим средством, полиэтиленовый пакет с реагентом содержащим наркотическое средство, металлическая ложка и чашка, керамическая чашка и кружка, электронные весы, рулон фольги, бутылка с ацетоном, договор на оказаний услуг связи, договор на аренду квартир, сим-карты, банковские карты, планшетный компьютер, ноутбук, сотовый телефон. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовые телефоны с сим-картами и банковская карта.

Показаниями свидетелей Свидетель №29 (том 8 л.д. 102-103) и Свидетель №33 (том 8 л.д. 104-105), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.08.2015 принимали участие понятым при личном досмотре Свидетель №31 у которого были обнаружены и изъяты: сверток бумаги, перемотанный двухсторонним скотчем, в котором находился полиэтиленовый пакетик клип-бокс с наркотическим веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №30 (том 8 л.д. 106-107), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.08.2015 около 11 часов, Свидетель №31 с его сотового телефона, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №31 (том 8 л.д. 7-8), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.08.2015, посредством смс - переписки с абонентом №, с сотового телефона Свидетель №30 произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №32 (том 8 л.д. 91-92), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в апреле 2015 года оформила на свое имя сим-карту с номером №, после чего утеряла данный телефон с сим-картой, которую не блокировала и не восстанавливала.

Показаниями свидетеля Свидетель №35 (том 9 л.д. 190-191), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 29.02.2016 в квартире по <адрес>516 в г.Междуреченске сотрудниками полиции был произведен обыск.

Показаниями свидетеля Свидетель №36 (том 8 л.д. 131-132), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что по просьбе ФИО1 оформил в банке «Альфа-Банк» банковскую карту на свое имя, которую передал в пользование ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №37 (том 8 л.д. 138-139), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 14.01.2016 посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство, сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетелей Свидетель №38 (том 9 л.д. 112-114), и Свидетель №39 (том 9 л.д. 105-106) данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 25.02.2016, посредством смс - переписки с абонентом №, произвели заказ наркотического средства, произведя его оплату в салоне «Связной» по <адрес> в г. Междуреченске, и получив указание адреса, забрали наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у Свидетель №39 наркотическое средство, а у Свидетель №38 сотовый телефон с сим-картой и кассовый чек.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 9 л.д. 163-164), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 29.01.2016 посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал сверток газеты, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего 07.02.2016 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство и сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №40 (том 9 л.д. 165-166), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 07.02.2016 принимал участие поняты при личном досмотре Свидетель №2 у которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство и сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №42 (том 10 л.д. 32-33), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.02.2016, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, произведя его оплату через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №43 (том 10 л.д. 90-91), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18.10.2015, посредством смс - переписки с абонентом №, произвел заказ наркотического средства, оплатив его через платежный терминал, и получив указание адреса забрал наркотическое средство возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, после чего 19.10.2015 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство, сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетелей Свидетель №44 (том 10 л.д. 97-98), Свидетель №45 (том 10 л.д. 99-100), Свидетель №46 (том 10 л.д. 101-102), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.10.2015 в ходе личного досмотра Свидетель №43 были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакте клип-бокс с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №47 (том 11 л.д. 103-104), данными в ходе предварительного расследования оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.02.2016, принимал участие понятым при личном досмотре Свидетель №42 у которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим веществом и сим-карта «Теле 2».

Вина подсудимой подтверждается также другими исследованными доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 7 л.д. 219), согласно которому 20.08.2015 в ходе личного досмотра у Свидетель №31 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 7 л.д. 220-223), согласно которому 20.08.2015 у Свидетель №31 было обнаружено и изъято: сверток бумаги, завернутый в двухсторонний скотч, в котором находился пакетик клип-бокс с наркотическим веществом.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2015 (том 7 л.д. 240-241), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов Свидетель №31, пакет с наркотическим веществом. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э/10-0817 от 11.09.2015 (том 7 л.д. 245-250), согласно которому, представленное на экспертизу вещество (изъятое у Свидетель №31) является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 1,310 грамма. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла 1,330 грамма.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 10 л.д. 51), согласно которому 19.10.2015 в ходе личного досмотра у Свидетель №43 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (том 10 л.д. 52), согласно которому получена информация о сбыте наркотических средств Свидетель №43

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 10 л.д. 53), согласно которым 19.10.2015 у Свидетель №43 было обнаружено и изъято: пакетик клип-бокс с наркотическим веществом, сотовый телефон «LEXAND» с сим-картой №.

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» и постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (том 10 л.д. 55-56), согласно которым предоставлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №43

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2015 (том 10 л.д. 57-61), согласно которому были осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт на проведение ОРМ «наблюдение», протокол личного досмотра и изъятия вещей у Свидетель №43, справка по результатам проведения ОРМ «наблюдение», постановление о предоставление результатов ОРД следователю. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протокол осмотра предметов от 03.12.2015 (том 10 л.д. 63-64), согласно которому были осмотрены: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом и сотовый телефон «LEXAND». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 24.12.2015 (том 10 л.д. 77-78), согласно которому, вещество, изъятое 19.10.2015 в ходе личного досмотра Свидетель №43, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). Масса данного наркотического средства составляет (на момент проведения экспертизы) 1,06 <адрес> масса на момент проведения первоначального исследования (согласно справке об исследовании № от 27.10.2015) составляла 1,14 <адрес> масса этого вещества после проведения экспертизы составляет 1,03 грамма.

Заключением эксперта № от 13.01.2016 (том 10 л.д. 68-73), согласно которому в сотовом телефоне «LEXAND» изъятого у Свидетель №43 содержится смс - переписка о приобретении наркотических веществ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 3, 6), согласно которому 19.10.2015 в ходе личного досмотра Свидетель №17 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 1 л.д. 7-8), согласно которому 19.10.2015 у Свидетель №17 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон «Alcatel One Touch», с сим-картами «Билайн» и «Теле-2», кассовый чек ЗАО «Связной Логистика».

Протокол осмотра предметов от 06.11.2015 (том 1 л.д. 25-27), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №17, полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картами, кассовый чек, содержащие сведения о сбыте наркотических средств. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э\10-1005 от 19.11.2015 (том 1 л.д. 33-38), согласно которому, представленное на экспертизу вещество (изъятое у Свидетель №17) содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла 1,539 грамма. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,519 гр.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 110, 114), согласно которому 23.10.2015 в ходе личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 1 л.д. 115-116), согласно которому 23.10.2015 у Свидетель №1 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон «SONY ERICSSON G20» с сим-картой «Теле-2», кассовый чек ЗАО «Связной Логистика».

Протокол осмотра предметов от 11.11.2015 (том 1 л.д. 126-131), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №1, полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой, кассовый чек, содержащие сведения о сбыте наркотических средств. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э\10-1036 от 07.12.2015 (том 1 л.д. 136-139), согласно которому, представленное на экспертизу вещество (изъятое у Свидетель №1) содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла 1,455 грамма. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,435 гр..

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 183), согласно которому 09.12.2015 в ходе личного досмотра у Свидетель №23 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 1 л.д. 184-185), согласно которым 09.12.2015 у Свидетель №23 было обнаружено и изъято: сверток с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой.

Протоколом выемки (том 1 л.д. 190-191) согласно которому у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Междуреченску Свидетель №8 были изъяты: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №23, сотовый телефон с сим-картой, справка об исследовании №и/10-947 от 10.12.2015, наркотически средства.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2015 (том 1 л.д. 192-194), согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые у Свидетель №8. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э/10-1127 от 21.12.2015 (том 1 л.д. 202-205), согласно которому представленное на экспертизу вещество (изъятое у Свидетель №23), массой 0,221 грамма (на момент первоначального исследования), находящееся в одном свертке и «изъятое 09.12.2015 года при проведении личного досмотра у Свидетель №23» содержит в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> масса вещества (без упаковки на момент проведения экспертизы- 0,201 грамма).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 237), согласно которому 24.12.2015 в ходе личного досмотра у Свидетель №24 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 1 л.д. 238-239), согласно которым 24.12.2015 у Свидетель №24 было обнаружено и изъято: сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим веществом, планшетный компьютер «ASUS» с сим-картами «Билайн», кассовый чек «Связной Логистика»

Протоколом выемки (том 2 л.д. 6-9), согласно которому у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Междуреченску Свидетель №11 был изъят полиэтиленовый пакет с содержимым, изъятым им в ходе личного досмотра у Свидетель №24

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2016 (том 1 л.д. 246-248), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №24, пакет с наркотическим веществом. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2016 (том 2 л.д. 10-120), согласно которому были осмотрены: планшетный компьютер «ASUS» с сим-картой, содержащий смс - переписку о приобретении наркотических веществ. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э/10-0050 (том 1 л.д. 252-256), согласно которому вещество, изъятое у Свидетель №24, массой 1,124 грамма (на момент первоначального исследования) и 1,084 грамма (на момент проведения экспертизы), находящееся в одном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 85), согласно которому 14.01.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №37. было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 2 л.д. 87-88), согласно которым 14.01.2016 у Свидетель №37 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой.

Заключением эксперта №э/10-0111 (том 2 л.д. 127-130), согласно которому представленное на исследование вещество (изъятое у Свидетель №37), массой 1,028 грамма (на момент проведения первоначального исследования) и 1,008 грамма (на момент проведения данной экспертизы), находящееся в одном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2016 (том 2 л.д. 107-122), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №37, пакет с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой содержащий смс - переписку о приобретении наркотических средств. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протокол выемки (том 2 л.д. 145-151), согласно которого у Свидетель №37 изъята детализация предоставленных услуг (звонков) по его абонентскому номеру № с абонентским номером № (используемым ФИО1) содержащая смс – переписку о приобретении наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.02.2016 (том 2 л.д. 152-153), согласно которому произведен осмотр изъятой у Свидетель №37 детализация предоставленных услуг. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 169), согласно которому 15.01.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №26 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 2 л.д. 170-172), согласно которым 15.01.2016 у Свидетель №26 было обнаружено и изъято: бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом, сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой «МТС» и кассовый чек «Связной».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.01.2016 (том 2 л.д. 184-192), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №26, пакет с наркотическим веществом, сотовый телефон с сим-картой, содержащий смс – переписку о приобретении наркотических средств и кассовый чек. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э/10-0110 от 17.02.2016 (том 2 л.д. 198-202), согласно которому представленное на исследование вещество (изъятое у Свидетель №26), массой 1,084 грамма (на момент проведения первоначального исследования) и 1,054 грамма (на момент проведения данной экспертизы), находящееся в одном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHМ), производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 9 л.д. 127), согласно которому 07.02.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №2 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 9 л.д. 128-129), согласно которым 07.02.2016 у Свидетель №2 было обнаружено и изъято: сверток из фольги с наркотическим веществом, сотовый телефон «ZTE» с сим-картой.

Протоколом выемки (том 9 л.д. 136), согласно которому у инспектора ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску Свидетель №16 были изъяты: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №2, наркотическое средство, справка об исследовании, сотовый телефон с сим-картой, содержащий смс - переписку о приобретении наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2016 (том 9 л.д. 137-138), согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые у Свидетель №2. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 18.03.2016 (том 9 л.д. 130-131, 143-146), согласно которого, вещество, изъятое при проведении личного досмотра Свидетель №2, содержит в своем составе: a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), а также N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> включены в Список 1 раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015). На момент проведения экспертизы масса представленного вещества составляет 0, 110 г. Согласно результатов первичного исследования (справка об исследовании № 2-413 от 10.02.2016) масса данного вещества составляла 0, 120 г.»

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 237), согласно которому 01.02.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №3 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 2 л.д. 238-239), согласно которым 01.02.2016 у Свидетель №3 было обнаружено и изъято: сверток из фольги с наркотическим веществом, планшетный компьютер «IRBIS» с сим-картой, кассовый чек «Связной Логистика».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2016 (том 2 л.д. 243-245), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов Свидетель №3, наркотическое вещество в упаковке. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2016 (том 3 л.д. 1-9), согласно которому был осмотрен планшетный компьютер «IRBIS» с сим-картой, содержащий смс - переписку Свидетель №3 с ФИО1 о приобретении наркотических средств. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключение эксперта № от 19.02.2016 (том 2 л.д. 249-252), согласно которому представленное вещество (изъятое у Свидетель №3), массой 0,834 грамма (на момент первоначального исследования) и 0,824 грамма (на момент проведения экспертизы), находящееся в одном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 10 л.д. 8), согласно которому 02.02.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №42 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 10 л.д. 9-10), согласно которым 02.02.2016 у Свидетель №42 было обнаружено и изъято: бумажный сверток с наркотическим веществом, и сим-карта.

Протоколом выемки (том 10 л.д. 16), согласно которому у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Междуреченску Свидетель №8 были изъяты: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №42, наркотическое средство, справка об исследовании, сим-карта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2016 (том 10 л.д. 17-18), согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые у Свидетель №42. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 25.03.2016 (том 10 л.д. 11-12, 22-24), согласно которому вещество, изъятое 02.02.2016 у Свидетель №42, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 0,175 г. (масса вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 0,185 г.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 3 л.д. 42), согласно которому 04.02.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №27 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 3 л.д. 43-44), согласно которым 04.02.2016 у Свидетель №27 было обнаружено и изъято: сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» наркотическим веществом.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2016 (том 3 л.д. 62-63), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №27, упакованного наркотического вещества. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 02.03.2016 (том 3 л.д. 68-72), согласно которому, вещество, изъятое у Свидетель №27, содержит в своем составе: <данные изъяты> На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства составила 0,966 г. На момент проведения исследования, справка об исследовании № от 11.02.2016 г., масса данного наркотического средства составила 0,976 г..

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 3 л.д. 104), согласно которому 25.02.2016 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 сбыла наркотическое средство Свидетель №8

Актом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» (том 3 л.д.116), согласно которому 25.02.2016 был произведен досмотр Свидетель №8, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено.

Актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» (том 3 л.д.117-118), согласно которому 25.02.2016 был произведен осмотр и описание денежной купюры номиналом 1000 рублей гО 8656255, сотового телефона «jinqa», сим-карты с абонентским номером №, которые затем были переданы Свидетель №8.

Актом добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту (том 3 л.д. 119), согласно которому, 25.02.2016 возле дома по <адрес> в г.Междуреченске, Свидетель №8 передал сверток газеты, в котором находился отрезок фольги с полимерным пакетиком типа «клип-бокс» с наркотическим веществом.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2016 (том 3 л.д. 58-70), согласно которому был осмотрены предоставленные документы ОРМ «Проверочная закупка»: акты личного досмотра, осмотра и пометки денежных средств, добровольной выдачи от 25.02.2016, упакованное наркотические вещество, сотовый телефон с сим-картой содержащий смс - переписку с ФИО1 о приобретении наркотических средств, кассовый чек АО «Связной Логистика». Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта №э/10-0285 от 30.03.2016 (том 4 л.д. 76-80), согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 25.02.2016, массой на момент проведения исследования 1,047 грамма (согласно справке №и/10-197 от 26.02.2016 года) и массой на момент проведения экспертизы 1,017 грамма, содержит в своем составе смесь наркотических средств: пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHМ), который является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2016 (том 3 л.д. 121-123), согласно которому был осмотрен CD-R диск с записью фиксации ОРМ «Проверочная закупка» от 25.02.2016. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 9 л.д. 49), согласно которому 25.02.2016 в ходе личного досмотра у Свидетель №39 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 9 л.д. 50-51), согласно которым 25.02.2016 у Свидетель №39 было обнаружено и изъято: сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик «клип-бокс» с наркотическим веществом.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов (том 9 л.д. 52-53, согласно которым 25.02.2016 у Свидетель №38. было обнаружено и изъято: сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой, кассовый чек «Связной Логистика».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2016 (том 9 л.д. 63-65), согласно которому были осмотрены: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов у Свидетель №39 и Свидетель №38, упакованное наркотического вещество. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2016 (том 9 л.д. 66-68), согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой, содержащие смс - переписку о приобретении наркотических веществ, кассовый чек «Связной Логистика». Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 29.03.2016 (том 9 л.д. 79-81), согласно которому, вещество, изъятое у Свидетель №39, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHМ)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA) массой 1,205 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от 04.03.2016, составляла 1,215 г.

Протоколом обыска от 29.02.2016 (том 3 л.д. 225-234), согласно которому в квартире ФИО1 по <адрес> в г. Междуреченске были обнаружены и изъяты: договор найма жилого помещения на имя Свидетель №34; договор найма жилого помещения на имя ФИО1; договор на оказание услуг сотовой связи на абонентский № (на имя Свидетель №18); сим-карта с абонентским номером № (на имя Свидетель №18); сим-карта оператора с абонентским номером №; банковские карты «Альфа Банка» №, № на имя Свидетель №36; планшетный компьютер «ALKATEL»; ноутбук «DNS»; сотовый телефон «NOKIA 105», c сим-картой №, содержащий смс - переписку о сбыте наркотических веществ; рулон фольги; полимерные пакетики «клип-бокс» 1230 штук; 55 рекламных листов магазина «Магнит»; 33 брошюры магазина «Магнит»; металлическая чашка, металлическая ложка, керамическая чашка, керамическая кружка, электронные весы, бутылка с ацетоном; 110 полиэтиленовых пакетиков «клип-бокс», с наркотическим веществом; полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом.

Протоколом обыска (том 3 л.д. 252), согласно которому в ходе обыска по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк» №.

Протоколом выемки (том 3 л.д. 246), согласно которому у Свидетель №34 были изъяты банковские карты «Сбербанк» № и №, «Альфа Банк» №.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (том 3 л.д. 235-237), согласно которому, 29.02.2016 у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Nokia 107» с сим-картой №; сотовый телефон «Samsung с сим-картой №, банковская карта «Альфа Банк» №.

Протоколом выемки (том 3 л.д. 254-255), согласно которому у Свидетель №14 были изъяты: сотовый телефон с сим-картой, банковская карта обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1.

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.04.2016 (том 4 л.д. 94-99), согласно которому были осмотрены: банковские карты, изъятые в ходе выемки у Свидетель №34, банковские карты, изъятая в ходе обыска в квартире по <адрес> в г.Междуреченске. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов от 01.01.2016 (том 6 л.д. 70-91), согласно которому были осмотрены: предметы и документы, изъятые в ходе обыска 29.02.2016 в квартире по <адрес> в г. Междуреченске. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2016 (том 10 л.д. 172-272), согласно которому были осмотрены: протокол личного досмотра ФИО1, от 29.02.2016; банковская карта «Альфа Банк» №; планшетный компьютер «ALKATEL», ноутбук «DNS», сотовый телефон «SAMSUNG», содержащие информацию о движении денежных средств «Яндекс. Деньги» по счету № с абонентским номером №. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Сведениями, предоставленными ООО НКО «Яндекс. Деньги» (том 5 л.д. 63-192), согласно которым счет № открыт на имя Свидетель №18 с привязанным абонентским номером № (обнаруженной и изъятой в ходе обыска в квартире ФИО1)

Сведениями, предоставленными ООО «Т2 Мобайл» (том 1 л.д. 60-79), согласно которым абонентский № зарегистрирован на Свидетель №18

Сведения предоставленными ООО «Т2 Мобайл» (том 5 л.д. 206-207, том 8 л.д. 16-69), согласно которым абонентский № зарегистрирован на Свидетель №32 и использовался в сотовом телефоне изъятом при личном досмотре у ФИО1. Абонентский № зарегистрирован на несуществующее лицо ФИО28. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №32.

Сведениями, предоставленными АО «Альфа Банк» (том 6 л.д. 147-235), согласно которым банковские карты «Альфа Банка» № и № открыты на имя Свидетель №36;

Сведениями, предоставленными АО «Альфа Банк» (том 4 л.д. 144-166) согласно которым банковская карта №, выпущена к счету №, открытому на имя Свидетель №34

Сведениями, предоставленными АО «Альфа. Банка» (том 4 л.д.176-276), согласно которым банковская карта № оформлена к счету №, открытому на имя Свидетель №36

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.05.2016 (том 9 л.д. 203-219), согласно которому были осмотрены: 1) сведения предоставленные ООО «Т2 Мобайл» содержащие смс - переписку абонентских номеров (№, №, №) используемых ФИО1 с Свидетель №31, Свидетель №17, Свидетель №37, Свидетель №26, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №27, Свидетель №8, Свидетель №39 о сбыте наркотических средств; 2) сведения, предоставленные ООО НКО «Яндекс. Деньги», содержащие данные о перечислении ФИО1, денежных средств за приобретаемые наркотические вещества; 3) сведения, представленные АО «Альфа Банк» о движении денежных средств по банковским картам, используемым ФИО1 для сбыта наркотических средств. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2016 (том 4 л.д. 85-92), согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Nokia 107» с сим-картой №, содержащий смс - переписку ФИО1 о сбыте наркотических средств. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Заключением эксперта № от 28.04.2016 (том 6 л.д. 56-57, 102-106), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска в квартире по <адрес> в г.Междуреченске, содержит в своем составе <данные изъяты> На момент проведения экспертизы масса вещества составила 24,627 г. (согласно справке об исследовании № от 05.03.2016 г., масса вещества составляла 24,637 г.).

Заключением эксперта № от 08.04.2016 (том 6 л.д. 51-52, 111-115), согласно которому, представленное вещество (изъятое в 110 полиэтиленовых пакетиках «клип-бокс» 29.02.2016 в ходе обыска в квартире по <адрес> в г. Междуреченске), содержит в своем составе <данные изъяты> Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 132,526 г. (масса данного вещества, на момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 09.03.2016 г., составляла 132,581 г.).

Заключением эксперта № от 15.04.2016 (том 6 л.д. 60-62, 120-123), согласно которому жидкость, изъятая 29.02.2016 в ходе обыска в квартире, по <адрес> в г. Междуреченске, является органическим растворителем, содержащим в своем составе ацетон (концентрация – 95,2%) и толуол (концентрация 3,6%). Представленная жидкость к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам не относится. Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 370 мл. (Согласно справке об исследовании № от 09.03.2016, объем жидкости составлял 375 мл.).

Заключением эксперта № от 29.04.2016 (том 6 л.д. 132-135), согласно которому, на поверхности площадки весов, изъятых в ходе обыска по <адрес> в г.Междуреченске, имеются следовые количества вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> Определить массу вещества не представляется возможным, по причине малого (следового) количества.

Заключение эксперта № от 26.04.2016 (том 6 л.д. 140-143), согласно которому на внутренней поверхности тарелки и чайной ложки изъятых в ходе обыска по <адрес> в г.Междуреченске, имеются следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> Определить массу вещества не представляется возможным в виду малых (следовых) количеств вещества.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 6-7), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 7 л.д. 149) согласно которому с участием ФИО1 с торца дома по <адрес> в г.Междуреченске в металлической трубе ограждения системы кондиционирования обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 15.04.2016 (том 4 л.д. 47-49, том 7 л.д. 154-158), согласно которому вещество, изъятое 29.02.2016 в ходе проведения осмотра места происшествия – с торца дома по <адрес> в г. Междуреченске, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,155 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,160 г..

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 8-9), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 7 л.д. 199) согласно которому с участием ФИО1 в металлической трубе ограждения крыльца 3-ого подъезда дома по <адрес> в г.Междуреченске обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 15.04.2016 (том 4 л.д. 52-54, том 7 л.д. 205-208), согласно которому вещество, изъятое 29.02.2016 в ходе проведения осмотра места происшествия – возле 3-ого подъезда дома по <адрес> в г. Междуреченске, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,169 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,174 г..

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 10-11), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 7 л.д. 59) согласно которому с участием ФИО1 в металлической трубе ограждения крыльца 1-ого подъезда дома по <адрес> в г.Междуреченске обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 22.04.2016 (том 4 л.д. 32-34, том 7 л.д. 64-67), согласно которому вещество (изъятое в металлической трубе ограждения крыльца 1-ого подъезда дома по <адрес> в г.Междуреченске) содержит в своем составе <данные изъяты> Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,198 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,248 г..

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 12-13), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 9 л.д. 29) согласно которому с участием ФИО1 в металлической трубе на стене возле 4-ого подъезда дома по <адрес> в г. Междуреченске обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 28.04.2016 (том 4 л.д. 22-24, том 9 л.д.34-37), согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – крыльца 4-ого подъезда <адрес> в г. Междуреченске, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,170 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,180 г..

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 14-15), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 8 л.д. 187) согласно которому с участием ФИО1 возле крыльца магазина «GRAND SPORT» по <адрес> в г.Междуреченске обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 25.04.2016 (том 4 л.д.42-44, том 8 л.д. 192-195), согласно которому вещество (изъятое возле крыльца магазина «GRAND SPORT» по <адрес> в г.Междуреченске), содержит в своем составе <данные изъяты> Масса представленного вещества (на момент проведения экспертизы), составляет 1,154 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,169 г..

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 16-17), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 7 л.д. 103) согласно которому с участием ФИО1 с металлической трубы, находящейся на стене рядом с 2-м подъездом дома по <адрес> в г.Междуреченске обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 22.04.2016 (том 4 л.д.27-29, том 7 л.д.108-111), согласно которому вещество (изъятое возле дома по <адрес> в <адрес>) содержит в своем составе <данные изъяты> Масса вещества, на момент производства экспертизы, равна 1,269 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,319 г.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 (том 4 л.д. 18-19), протоколом осмотра предметов от 06.04.2016 (том 8 л.д. 234) согласно которому с участием ФИО1, на стене, на тканевой растяжке, возле крыльца магазина «Любимая посуда» по <адрес> в г. Междуреченске, обнаружен и изъят двухсторонний скотч черного цвета, внутри которого находился отрезок фольги с полиэтиленовым пакетиком «клип-бокс» с наркотическим веществом. Обнаруженное было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Заключением эксперта № от 25.04.2016 (том 4 л.д. 37-39, том 8 л.д. 239-242), согласно которому вещество (изъятое по <адрес> в г. Междуреченске) содержит в своем составе <данные изъяты> Масса представленного вещества (на момент проведения экспертизы) составляет 1,149 г. (масса вещества на момент первоначального исследования составляла 1,164 г..

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для выводов о виновности и квалификации действий подсудимой.

Показания всех свидетелей допрошенных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными документами. Свидетели неприязненных отношений к подсудимой не имеют, заинтересованности в исходе дела не обнаруживают, были допрошены после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, оснований не доверять показаниям указанных лиц делу не имеется.

Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), – также расцениваются как относимые, допустимые и достоверные, собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Проведенные сотрудниками полиции личные досмотры Свидетель №31, Свидетель №43, Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №37, Свидетель №26, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №42, Свидетель №27, Свидетель №8, Свидетель №39, Свидетель №38, и ФИО1 соответствуют требованиям закона, как п. 16 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции", так и 27.7, 27.10 КоАП РФ, а так же ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которые предоставляют сотрудникам полиции право в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения. Как следует из протоколов личного досмотра указанных лиц, проводились они уполномоченными лицами, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, лицам в отношении которых проводился личный досмотр, было предложено добровольно выдать предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен. Таким образом, гарантируемые законом права лиц, в отношении которых производился личный досмотр во всех случаях нарушены не были.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, проводилось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, что подтверждается соответствующими записями в протоколах, а так же показаниями свидетелей.

Итоги проведения всех ОРМ нашли отражение в соответствующих рапортах должностных лиц. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю на основании соответствующих постановлений и в порядке, установленном Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». В необходимых случаях полученные следователем материалы осмотрены с составлением по данному поводу протоколов следственных действий. В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности обоснованно были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых.

Исследованные судом заключения экспертов содержит результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. У суда нет оснований подвергать сомнению выводы экспертов, поскольку они даны квалифицированными специалистами, взаимно дополняют друг друга, являются полными, ясными и научно обоснованными, отвечают требованиям, предъявляемым к заключению экспертов ст. 204 УПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертами вопросам аргументированы.

Оснований для признания какого-либо из представленных доказательств недопустимым – не имеется.

Показания подсудимой ФИО1 в части полного признания вины по фактическим обстоятельствам покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере – суд признает в качестве достоверных, так как они подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств, получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, после разъяснения подсудимой положений о последствиях и доказательственном значении даваемых ей показаний.

Оценив в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд признаёт доказанной.

Суд полагает, что действия ФИО1 по сбыту наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также по факту изъятия наркотических средств предназначенных для дальнейшего сбыта, излишне квалифицированы как совершение двенадцати самостоятельных преступлений, исходя из следующего:

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 одновременно, в рамках единого умысла, приобрела партию реагентов, содержащих в своем составе наркотические средства, после чего совершала действия направленные на сбыт в несколько приемов части одних и тех же приобретенных ей ранее наркотических средств, и изначально действовала с единым умыслом на сбыт таковых в целом. Оставшиеся у нее наркотические средства также были из той же общей массы, приобретенной подсудимой для незаконного сбыта. Умысел ФИО1 на сбыт имевшихся у нее наркотических средств не возникал каждый раз заново, а был сформирован изначально, то есть ей было совершено единое продолжаемое преступление, которое не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи с изъятием большей части приобретенной партии наркотических средств сотрудниками полиции.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, независимо от их вида, образует одно преступление.

При таких обстоятельствах все действия подсудимой по сбыту наркотических средств, а также по факту изъятия оставшейся части наркотических средств следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Совершая действия, направленные на сбыт наркотических средств, ФИО1 действовала с прямым умыслом, что следует из показаний самой подсудимой, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желала их наступления.

При этом, указанный умысел сформировался у ФИО1 вне какой-либо зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, без какого-либо контакта с подсудимой сотрудников полиции или действующих по их поручению лиц, что исключает провоцирующий элемент в формировании умысла.

Мотивом указанных незаконных действий ФИО1 являлось личное обогащение, поскольку, согласно показаниям подсудимой, за совершение указанных преступных действий она получала денежное вознаграждение.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельств совершения ей преступления, ее поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает в действиях подсудимой явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как следует из материалов дела сама подсудимая с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращалась, а была задержана по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем ей были даны признательные показания, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ – 1) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая путем дачи последовательных и непротиворечивых показаний представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; 2) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимая занялась сбытом наркотических средств при выселении ее и семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, тяжелого материального положения и имущественной несостоятельности, наличии на иждивении дочери с малолетними детьми, и вырученные от преступной деятельности денежные средства тратила на содержание семьи, что занимает место в причинном комплексе, породившем данное преступление.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным учесть в качестве иных смягчающих обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; положительные характеристики; состояние здоровья.

В тоже время по смыслу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание судом смягчающими наказаниями обстоятельствами таких обстоятельств, которые прямо не указаны в ч. 1 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не обязанностью и непризнание каких-либо иных обстоятельств смягчающими не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности общества и государства от преступных посягательств.

Принимая во внимание способ совершения преступления, цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по мнению суда, связаны с мотивом и целью совершенного преступления, поскольку именно выселение ФИО1 вместе с семьей из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, тяжелого материального положения и имущественной несостоятельности, явилось доминирующим поводом к незаконному сбыту наркотических средств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при активном способствовании раскрытии и расследовании преступления, полном признании вины и раскаянии в содеянном, с учетом состояния здоровья подсудимой, положительных характеристик, совершения преступлений впервые, - суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением части 1 ст. 62, части 3 статьи 66, статьи 64 УК РФ, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимой. При этом суд считает, что назначение основного вида наказания достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и находит возможным не назначать предусмотренное санкцией закона и не являющееся обязательным дополнительное наказание в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом характера, фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1,, оснований для назначения ей наказания условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку полагает, что добиться надлежащего исправления подсудимой, полного восстановления социальной справедливости и действительного предупреждения совершения новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы будет невозможно, поскольку иначе цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Объективные препятствия реальному отбыванию подсудимой наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют, так как заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, подпадающими под перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, она не страдает.

Режим отбывания наказания в отношении подсудимой должен быть назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая осуждается к реальному лишению свободы, суд в соответствии со ст. ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении нее меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон. При этом приобщенные к материалам дела письменные документы, следует хранить в материалах уголовного дела, признанные вещественными доказательствами наркотические средства следует хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела. Принадлежащие и изъятые у подсудимой мобильные телефоны с сим-картами, планшетный компьютер и ноутбук, банковские карты, и использованные ей как средства совершения преступления подлежат уничтожению. Денежные средства в общей сумме 90000 рублей подлежат возвращению подсудимой или ее представителю, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств их получения в результате совершения преступления. Сотовые телефоны, изъятые у приобретателей наркотических средств, следует возвратить их владельцам. Иные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, состоящие из сумм, выплаченных за защиту ФИО1 по назначению адвокату ФИО65 - в размере 24206 рублей (том 11 л.д. 112-113), - в соответствии с частью 6 ст. 132 УПК РФ - взысканию с подсудимой не подлежат. Принимая решение об освобождении подсудимой от взыскания процессуальных издержек, суд учитывает, что в настоящее время она не имеет регистрации и постоянного места проживания, страдает хроническими заболеваниями, что препятствует ее трудоустройству, и не имеет имущества, помимо того которое подлежит ей возвращению, которое может быть взыскано в доход государства. С учетом данных об имущественной несостоятельности подсудимой, суд находит необходимым освободить ее от возмещения указанных процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В соответствии с частью 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с 12.08.2019 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

1) протоколы личных досмотров и изъятия вещей и документов; кассовые чеки, материалы ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение»; договоры найма жилого помещения; договоры об оказании услуг связи; ответы ООО «Т2 Мобайл», ООО НКО «Яндекс. Деньги», АО «Альфа Банк», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения;

2) сотовый телефон «ALKATEL» с сим-картами, переданные на хранение Свидетель №17; сотовый телефон «SONY ERICSSON» с сим-картой, переданный на хранение Свидетель №1; сотовый телефон «ALKATEL» с сим-картой, переданный на хранение Свидетель №37; сотовый телефон «ALKATEL» с сим-картой, переданный на хранение Свидетель №26; сотовый телефон «LEXAND» с сим-картой, переданный на хранение Свидетель №43, - оставить на хранении у законных владельцев;

3) наркотические средства массой 1,539 грамма, изъятое у Свидетель №17; массой 1,455 грамма, изъятое у Свидетель №1; общей массой не менее 0,221 грамма, изъятое у Свидетель №23; массой 1,124 грамма, изъятое у Свидетель №24; массой 1,028 грамма, изъятое у Свидетель №37; массой 1,084 грамма, изъятое у Свидетель №26; общей массой 0,834 грамма, изъятое у Свидетель №3; массой 0,976 грамма, изъятое у Свидетель №27 массой 1,047 грамма, у Свидетель №8; массой 1,330 грамма, изъятое у ФИО29; массой 1,215 грамма, изъятое у Свидетель №39, массой 0,120 грамма, изъятое у ФИО30; массой 0,185 грамма, изъятое у Свидетель №42; массой 1,14 грамма, изъятое у Свидетель №43; 110 полиэтиленовых пакетиков «клип-бокс» с наркотическим средством общим весом 132,581 грамма, наркотическое средство общей массой 24,627 грамма, изъятые в ходе обыска по <адрес> в г. Междуреченске; наркотическое средство, массой 1,160 грамма, изъятое по <адрес>; наркотическое средство общей массой 1,174 грамма, изъятое по <адрес>; наркотическое средство массой 1,198 грамма, изъятое по <адрес>; наркотическое средство общей массой 1,180 грамма, изъятое по <адрес>; наркотическое средство массой 1,154 г., изъятое по <адрес>; наркотическое средство массой 1,269 грамма, изъятое по <адрес>; наркотическое средство общей массой 1,164 грамма, изъятое по <адрес>, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Междуреченску, - хранить в Отделе МВД России по г.Междуреченску до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела

2) сотовый телефон «SAМSUNG» с сим-картой, изъятый у Свидетель №23; планшетный компьютер «ASUS» с сим-картами, изъятый у Свидетель №24; планшетный компьютер «IRBIS» с сим-картой, изъятый у Свидетель №27; сотовый телефон «ZTE» с сим-картой «Билайн», изъятый у ФИО31; сотовый телефон «jinqa Siмple F100» с сим-картой, изъятый у Свидетель №8, хранящиеся в Отделе МВД России по г.Междуреченску, – возвратить законным владельцам или избранным им представителям, при отказе или уклонении от получения уничтожить;

3) рулон фольги; полимерные пакетики «клип-бокс» 1230 штук; 55 рекламных листов магазина «Магнит»; 33 брошюры магазина «Магнит»; металлическая чашка, металлическая ложка, керамическая чашка, керамическая кружка, электронные весы, стеклянная бутылка с ацетоном, планшетный компьютер «ALKATEL»; ноутбук «DNS»; сотовый телефон «NOKIA 107» с сим-картой; сотовый телефон «NOKIA 105» с сим-картой; сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой; банковская карта «Альфа – Банк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; пластиковая карта «Связной БАНК» №; банковская карта «Альфа-Банк» №; банковскую карта «Альфа-Банк» №; банковская карта «Альфа-Банк» №, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес>, - уничтожить.

4) денежные средства в общей сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, хранящиеся в Отделе МВД России по г.Междуреченску - возвратить ФИО1, или избранному ей представителю.

На основании части 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Д.А. Мельников