Приговор № 1-189/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело №1-189 (11901330003000061) 2019


Приговор

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 16 мая 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение №791 и ордер №041511 от 15.05.2019,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 02.03.2015 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01.03.2016 освобожден по отбытию наказания;

под стражей по данному делу не содержащегося;

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 02.01.2019 до 21 часа 05.01.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания по адресу: <адрес>, имея в наличии платежную банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО2, позволяющую бесконтактным способом оплаты управлять денежными средствами по расчетному счету ***, открытому в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил с использованием указанной расчетной карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченных работников торговых и иных организаций систематически совершать хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств с указанного расчетного счета.

1) В осуществление задуманного, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 272 рубля 56 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты>» о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 272 рубля 56 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

2) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 138 рублей, 310 рублей, 310 рублей, 446 рублей, на общую сумму 1 204 рубля, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно четырежды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – кафе <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 1 204 рубля, произведя четыре операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 138 рублей, 310 рублей, 310 рублей и 446 рублей с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

3) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 190 рублей, 800 рублей и 3 рубля, на общую сумму 993 рубля, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно трижды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 993 рубля, произведя три операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 190 рублей, 800 рублей и 3 рубля с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

4) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 282 рубля, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 282 рубля, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

5) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 439 рублей 80 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 439 рублей 80 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

6) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 260 рублей 69 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 260 рублей 69 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

7) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 193 рубля и 89 рублей, на общую сумму 282 рубля, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно дважды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 282 рубля, произведя две операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 193 рубля и 89 рублей с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

8) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 99 рублей и 26 рублей 50 копеек, на общую сумму 125 рублей 50 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно дважды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 125 рублей 50 копеек, произведя две операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 99 рублей и 26 рублей 50 копеек с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

9) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 102 рубля 46 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 102 рубля 46 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

10) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 244 рубля, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 244 рубля, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

11) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 219 рублей 99 копеек и 59 рублей 97 копеек, на общую сумму 279 рублей 96 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно дважды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 279 рублей 96 копеек, произведя две операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 219 рублей 99 копеек и 59 рублей 97 копеек с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

12) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 309 рублей 38 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 309 рублей 38 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

13) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 137 рублей и 11 рублей, на общую сумму 148 рублей, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно дважды приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 148 рублей, произведя две операции по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 137 рублей и 11 рублей с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

14) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на суммы 120 рублей, 60 рублей, 290 рублей, 10 рублей, 300 рублей, 50 рублей и 10 рублей, на общую сумму 840 рублей, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно 7 раз приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – кафе <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 840 рублей, произведя семь операций по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств в суммах 120 рублей, 60 рублей, 290 рублей, 10 рублей, 300 рублей, 50 рублей и 10 рублей с указанного расчетного счета.

Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

15) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 219 рублей 90 копеек, преследуя корыстную цель, расплатился на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Тем самым ФИО1 в указанное время и месте посредством использования указанной расчетной банковской карты (иной платежной карты) путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 219 рублей 90 копеек, произведя операцию по незаконному снятию (безналичному переводу) денежных средств с указанного расчетного счета.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

16) Продолжая действовать с единым умыслом, в указанное время ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел товар на общую сумму 62 рубля (при остатке на указанном расчетном счете ФИО2 53 рублей 37 копеек), преследуя корыстную цель, попытался расплатиться на кассе за приобретенный товар банковской картой ФИО2 посредством бесконтактного способа оплаты (с использованием электронного средства платежа), а именно приложил указанную банковскую карту к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом ФИО1 при расчете банковской картой ФИО2 путем обмана умолчал уполномоченному работнику торговой организации – магазина <данные изъяты> о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит.

Однако, ФИО1 в указанное время и месте не смог довести свои преступные действия до конца, а именно расплатиться за указанный приобретенный товар и путем обмана уполномоченного работника торговой организации (иной организации) похитить принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 53 рубля 37 копеек (которые фактически оставались на указанном расчетном счете), поскольку ФИО2 заблокировала свою банковскую карту, и доступ к ее расчетному счету был невозможен.

В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 мог путем мошенничества с использованием электронных средств платежа похитить с указанного расчетного банковского счета денежные средства на общую сумму 6 056 рублей 62 копейки, чем мог причинить потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, фактически причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6 003 рубля 25 копеек.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник подсудимого Носков А.Н., государственный обвинитель Филимонов Ю.В., потерпевшая ФИО2 не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у нарколога не состоит (том №2 л.д.6, 9, 13), <данные изъяты> (том №2 л.д.10, 12), участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб и заявлений на него не поступало (том №2 л.д.32).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, а также то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.03.2015 был признан виновным и осужден за умышленное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывает суд и мнение потерпевшей ФИО2, оставлявшей разрешение вопроса о наказании подсудимого на усмотрение суда. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого<данные изъяты>.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступление он совершил в период, когда судимость за преступление, совершенное им ранее, не снята и не погашена в установленном законом порядке, что характеризует его, как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а как за покушение на преступление – с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимый, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не трудоустроен и не имеет постоянного законного источника дохода, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 6 003 рубля 25 копеек, причиненного в результате преступления, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку причиненный ФИО2 материальный ущерб подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования потерпевшей подсудимый в судебном заседании признал.

Вещественные доказательства: 4 CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела далее; складной нож, хранящийся при материалах уголовного дела – выдать ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.05.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 6 003 рубля 25 копеек в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: 4 CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела далее; складной нож, хранящийся при материалах уголовного дела – выдать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: