Приговор № 1-357/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-357/2024

Дело№ копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 декабря 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бахаревич Т.Е., с участием:

Государственных обвинителей помощника Егорьевского городского прокурора

ФИО10

помощника Егорьевского городского прокурора

ФИО11

помощника Егорьевского городского прокурора

ФИО12

Подсудимых ФИО15, ФИО13

Защитников Рожкова А.Н., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО14, представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Переводчика ФИО5

при секретарях Игнатовой Г.А., Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, <данные изъяты>

ФИО13 <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО15 и ФИО13 совершили покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, ФИО15 и ФИО13, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), функционирующем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием «<данные изъяты> установленном в мобильном телефоне марки <данные изъяты>), имеющим серийный номер <данные изъяты> и принадлежащим ФИО15, списались путем смс–уведомления с неустановленным следствием лицом и договорились с ним о незаконном сбыте наркотического средства <данные изъяты>, долофин) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, неустановленное следствием лицо должно было в целях последующих незаконных сбытов организовать оптовую поставку необходимого количества расфасованных свертков с наркотическим средством <данные изъяты><данные изъяты>), в неустановленное следствием место <адрес> и передать их ФИО15 и ФИО13 методом тайниковой закладки; посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) <данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», поддерживать преступную связь с ФИО15 и ФИО13, дать им указание разложить их в тайниковые закладки на территории <адрес>, и получать от него сведения о местах и адресах, где последние произвели тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, а последние, в свою очередь должны были, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», поддерживать преступную связь с неустановленным следствием лицом, получать от него указания и сведения о местах и адресах, где последний организовал произведение тайниковой закладки с общим количеством наркотического средства; в целях последующих незаконных сбытов приобрести методом тайниковой закладки наркотическое средство <данные изъяты>), в крупном размере, поставку которого на территорию <адрес> организовало неустановленное следствием лицо; произвести тайниковые закладки отдельных расфасованных полимерных свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, долофин) на территории <адрес>, после чего посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> сообщить неустановленному следствием лицу сведения о точных адресах нахождения тайниковых закладок с указанным наркотическим средством; получить от неустановленного следствием лица вознаграждение за проделанную работу по сбыту наркотического средства <данные изъяты>) методом тайниковых закладок, при этом каждый из них должен был создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности. После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут сообщило ФИО15 и ФИО13 посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» о месте с неустановленными следствием географическими координатами «тайниковой закладки», ранее установленной на территории <адрес>, оптовой партии наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 15,73 грамма, при этом посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», поддерживало преступную связь с ФИО15 и ФИО13, координировало его преступные действия, сообщило им сведения о точном месте нахождения вышеуказанной тайниковой закладки с данным наркотическим средством для последующего их сбыта на территории <адрес> и дало им указание забрать в неустановленном следствием месте <адрес>, ранее установленную тайниковую закладку с партией наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 15,73 грамма, после чего установить в тайниковые закладки на территории <адрес>. Далее, ФИО15 и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», получив от неустановленного следствием лица сведения о месте, где последний организовал произведение тайниковой закладки с общим количеством наркотического средства, по указанию последнего, прибыли в точно неустановленное следствием место на территории <адрес>, где в целях последующих незаконных сбытов приобрели методом тайниковой закладки оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 15,73 грамма, расфасованные по не менее чем 42 полимерным сверткам, поставку которого на территорию <адрес> организовало неустановленное следствием лицо, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 07 часов 45 минут разложили в тайниковые закладки на территории <адрес>. Однако, ФИО15, ФИО13 и неустановленное следствием лицо свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>) в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 48 минут по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> около <адрес> лесном массиве, ФИО15 и ФИО16 были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск и в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 15 часов 00 минут по адресу: 1. <адрес> в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,32 грамма; 2. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,39 грамма; 3. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,40 грамма; 4. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,39 грамма; 5. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 6. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 7. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,41 грамма; 8. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам 55.35264, 39.078659 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 0,37 грамма; 9. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 0,38 грамма; 10. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 11. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 12. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой не менее 0,37 грамма; 13. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 14. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 15. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,39 грамма; 16. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,39 грамма; 17. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 18. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 19. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 20. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 21. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 22. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 23. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 24. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 25. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,39 грамма; 26. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 27. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,35 грамма; 28. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 29. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 0,39 грамма; 30. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 31. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,39 грамма; 32. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 33. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 0,36 грамма; 34. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 35. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,36 грамма; 36. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 37. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 38. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам 55.350928, 39.079655 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,35 грамма; 39. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,39 грамма; 40. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,37 грамма; 41. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; 42. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 0,38 грамма; метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 15,73 грамма, являются крупным размером.

Таким образом, ФИО15 и ФИО13 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных на стадии предварительного следствия, указав на их добровольность и подтвердил написанную им без оказания давления явку с повинной, а также активное содействие органам следствия в расследовании и раскрытии преступления.

Так в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия всех участников судебного разбирательства, было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний данных на стадии предварительного следствия ФИО15 в присутствии защитника с участием переводчика в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину свою признает полностью, русским языком владеет плохо, русский язык понимает, но не в полном объеме, в услугах переводчика нуждается. На русском языке пишет и читает, но плохо. Предоставленного переводчика понимает в полном объеме. Полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», вину свою признает полностью, обстоятельства указанные в постановлении верны. <данные изъяты> К уголовной ответственности не привлекался, не судим ни на территории России, ни на территории <данные изъяты>. На территории РФ привлекался к административной ответственности. До задержания работал в «<данные изъяты>» должности водителя – таксиста, но не официально. В Россию приезжает на протяжении 10 лет, последний раз приехал 2 месяца назад, с целью заработка. В России имелась временная регистрация, по какому адресу и на какой срок точно не помнит и пояснить не может. По данному адресу никогда не проживал и не был там. Постоянного места жительства в России не имел, проживал либо в квартирах, которые снимал, либо в машине. Квартиры снимал неофициально, никаких письменных документов не составлял, кто являлся хозяевами квартир, он не знает, данных у него нет, объявления искал на разных сайтах. В <данные изъяты> имеется постоянная регистрация, где проживают его родители. Из родственников у него в России двоюродный брат, который проживает в <адрес>–Петербурге. Каких – либо серьезных заболеваний не имеет. У него имеется знакомый ФИО13, которого он знает давно, так как является соседями в <данные изъяты>, с которым у него хорошие и дружеские отношения. Примерно год назад, он у своего знакомого, точные данные его не помнит, на устной основе, взял в аренду автомашину «№. На данной машине ездил он один, больше никому не давал, на ней же и работал. При аренде автомашины, никаких документов не составлялось. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО13 в «<данные изъяты>» нашли работу, которая заключалась в том, что ему и ФИО13 необходимо будет раскладывать наркотическое средство по тайниковым закладкам и за это им обещали платить за одну закладку 200 рублей. На данное предложение он и ФИО13 согласились, так как и ему и ФИО13 нужны были деньги. Человек, на которого он и ФИО13 должны были работать, сказал, чтобы они ждали указаний, когда нужно будет работать и всю информацию по работе им будет писать в приложении «<данные изъяты>». Общались они с ним путем написания смс–сообщений уведомлений на узбекском языке. В живую они никогда с ним не виделись и не общались, с ним не знакомы. Общались они с телефона ФИО17, смс – уведомления писали с его телефона, при этом договорившись, что работать будут вместе с ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему пришло смс – уведомление в приложении «<данные изъяты>», где была указана геолокация с указанием координат и места где им необходимо было забрать оптовую партию, в которой будут находится мелкие свёртки с наркотическим веществом, которые в дальнейшем он и ФИО17 должны были разложить по тайниковым закладкам, после этого прислать ему (куратору) фотоизображения адресов сделанных тайниковых закладок, после чего он обещал заплатить им денежные средства в размере 200 рублей за каждую сделанную тайниковую закладку, то есть за каждый установленный сверток. В этот момент он и ФИО13 находились вместе, так как работать договаривались вместе. Деньги должен был переводить на банковскую карту кому-то из них, об этом они должны были договориться после того, как разложат свертки. Когда он соглашался, он понимал, что будет совершать противозаконные действия и что за это предусмотрена уголовная ответственность. Также с ФИО17 они договорились, что будут делать все вместе, то есть вместе ездить за общим весом и вместе раскладывать свертки с наркотиками в тайниковые закладки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО17 на автомашине, которую он арендовал, приехали в <адрес> (как было указано в смс – уведомлении). В <адрес>, они приехали около 21 часа и в машине легли спать, при этом машину припарковали на стоянке около одного из торговых центров (какого именно указать не может). Утром, около 05 часов 00 утра, в приложении «Телеграмм», установленном на телефоне, принадлежащем ему, пришло смс – уведомление, где были указаны точные координаты с местом, где он и ФИО17 должны были забрать оптовую партию с наркотическим средством. Точного места, где он и ФИО13 забирали оптовую партию указать и показать не сможет, так как не помнит и не очень хорошо ориентируется в местности, но помнит, что данное место находится в лесном массиве <адрес>. В телефоне также не сохранилось информации о данном месте, так как из чата, в котором они общаются с куратором о данной работе, информация удаляется после сделанной работы (то есть после того, как они нашли и извлеки оптовую партию с наркотическим средством). Примерно около 05 часов 15 минут, он и ФИО17 забрали оптовую партию с наркотическим средством. Забрав данную партию с наркотическим средством, он и ФИО17 разделили ее примерно на две части, и пошли сразу же в этом лесу устанавливать свертки в тайниковые закладки, при этом шли с ФИО17 вместе. Наркотическое средство, они не фасовали, оно уже было расфасовано по мелким сверкам. Места с установленными свертками с наркотическими свертками, фотографировали вместе – иногда он, иногда ФИО17, также как и клали в тайниковые закладки свертки с наркотиком – иногда он, а иногда и ФИО17. Фотографировали на его телефон. Разложив примерно 50 тайниковых закладок с наркотическим средством, он и ФИО17 направились на выход из леса. Выходя из леса, он и ФИО17 были задержаны сотрудниками полиции. Адреса с местами сделанных ими тайниковых закладок, они сразу куратору не отсылали. Некоторые места, он фотографировал пустые, не положив в него сверток с наркотиком, тем самым чтобы наврать куратору для большей оплаты. В дальнейшем с их участием был проведен осмотр места происшествия, где были изъяты из сделанных им и ФИО17 тайниковых закладок 42 свертка. Также хочет пояснить, что всю работу он и ФИО17 должны были делать вместе, так как на это договаривались изначально. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, он осознавал, что совершает преступление, желает сотрудничать со следствием (том № л.д.№). Подсудимый ФИО15 подтвердил оглашенные показания, указав на их достоверность, заявив на отсутствие оснований для самооговора и оговора подсудимого ФИО13 Сожалеет и осознал содеянное, чистосердечно раскаивается, просил проявить снисхождение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не имел возражений против оглашения его показаний, данных на стадии следствия, указав на их добровольность, подтвердив добровольно написанную им явку с повинной, а также оказание активного содействия органам следствия в расследовании и раскрытии преступления.

Так в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний данных на стадии предварительного следствия ФИО13 в присутствии защитника с участием переводчика в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым русским языком владеет плохо, русский язык понимает, но не в полном объеме, в услугах переводчика нуждается. На русском языке пишет и читает, но плохо. Представленного ему переводчика понимает в полном объеме. Полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, вину свою признает полностью, обстоятельства указанные в постановлении верны. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к данным врачам никогда не обращался, какие-либо хронические заболевания не имеются, травм головы не было. Наркотические средства он не употребляет и никогда не пробовал. Официально разведен, имеет трех детей - ФИО3, ФИО9 рождения, ФИО9. Дети и жена проживают в <адрес>, с ними связь не поддерживает. К административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался, не судим ни на территории России, ни на территории <данные изъяты>. До задержания работал в «Такси» в должности водителя - таксиста, но не официально. В Россию приезжает на протяжении 10 лет, последний раз приехал 2 месяца назад, с целью заработка. В России имелась временная регистрация, по какому адресу и на какой срок точно не помнит и пояснить не может. По данному адресу никогда не проживал и не был там. Постоянного места жительства в России не имел, проживал либо в квартирах, которые снимал, либо в машине. Квартиры снимал неофициально, никаких письменных документов не составлял, кто являлся хозяевами квартир, он не знает, данных у него нет, объявления искал на разных сайтах. В <данные изъяты> имеется постоянная регистрация, где проживают его родители. Из родственников у него никакого нет. Каких-либо серьезных заболеваний не имеет. У его имеется знакомый ФИО15, которого он знает давно, так как являются соседями в <данные изъяты>, с которым у него хорошие и дружеские отношения. Примерно за неделю до его задержания, ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО15 в «Телеграмм» нашли работу, которая заключалась в том, что им, а именно ему и ФИО18, необходимо будет раскладывать наркотическое средство по тайниковым закладкам и за это им обещали платить за одну закладку 200 рублей. На данное предложение они согласились, так как и ему и ФИО18 нужны были деньги. Человек, на которого он и Парпиев должны были работать, сказал, чтобы они ждали указаний, когда нужно будет работать и всю информацию по работе им будет писать в приложении «Телеграмм». Общались они с ними путем написания смс - сообщений уведомлений на русском языке. В живую они никогда с ним не виделись и не общались, с ним не знакомы. Общались они с телефона ФИО18, смс-уведомления писали с его телефона, при этом договорившись, что работать будут вместе. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО18 пришло смс-уведомление в приложении «Телеграмм», где была указана геолокация с указанием координат и места где им необходимо было забрать оптовую партию, в которой будут находится мелкие свертки с наркотическим веществом, которые в дальнейшем он и Парпиев должны были разложить по тайниковым закладкам, после этого прислать ему фотоизображения адресов сделанных тайниковых закладок, после чего тот обещал заплатить им денежные средства в размере 200 рублей за каждую сделанную тайниковую закладку, то есть за каждый установленный сверток. В этот момент он и ФИО15 находились вместе, так как работать договаривались вместе. Деньги должен был переводить на банковскую карту кому-то из них, об этом они должны были договориться после того, как разложат свертки. Когда он соглашался, он понимал, что будет совершать противозаконные действия и что за это предусмотрена уголовная ответственность. Также с ФИО18 они договорились, что будут делать все вместе, то есть вместе ездить за общим весом и вместе раскладывать свертки с наркотиками в тайниковые закладки. После этого, 27.08.2024 года, он и ФИО15 на автомашине, которая принадлежала ФИО18, приехали в <адрес> (как было указано в смс-уведомлении). В <адрес>, они приехали в 21 часа и в машине легли спать, при этом машину припарковали на стоянке около одного из торговых центров (какого именно указать не может). Утром, около 05 часов 00 утра, в приложении «Телеграмм», установленном на телефоне, принадлежащем ФИО18, пришло смс - уведомление, где были указаны координаты с местом, где он и Парпиев должны были забрать оптовую партию с наркотическим средством. Точного места, где он и ФИО15 забирали оптовую партию указать и показать не сможет, так как не помнит и не очень хорошо ориентируюсь в местности, но помнит, что данное место находится в лесном массиве <адрес>. В телефоне также не сохранилось информации о данном месте, так как из чата в котором они общаются с куратором о данной работе, информация удаляется после сделанной работы (то есть после того как они нашли и извлеки оптовую партию с наркотическим средством). Примерно около 05 часов 15 минут, он и ФИО15 забрали оптовую партию с наркотическим средством. Забрав данную партию с наркотическим средством, он и ФИО15 разделили ее примерно на две части, и пошли сразу же в этом лесу устанавливать свертки в тайниковые закладки, при этом шли с ФИО18 вместе. Места с установленными свертками с наркотическими свертками, фотографировали вместе - иногда он, иногда ФИО15, также как и клали в тайниковые закладки свертки с наркотиком - иногда он, а иногда и ФИО15, но фоткали на телефон ФИО18. Разложив примерно 50 тайниковых закладок с наркотическим средством, он и ФИО15 направились на выход из леса. Выходя из леса, он и ФИО15 были задержаны сотрудниками полиции. Адреса с местами сделанных ими тайниковых закладок, они сразу куратору не отсылали. Некоторые места, он фотографировал пустые, не положив в него сверток с наркотиком, тем самым чтобы наврать куратору, для большей оплаты. В дальнейшем с нашим участием был проведен осмотр места происшествия, где были изъяты из сделанных мною и ФИО18 тайниковых закладок 42 свертка. Также хочет пояснить, что всю работу он и Парпиев должны были делать вместе, так как на это договаривались заранее, все действия делали вместе. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, он осознавал, что совершает преступление, желает сотрудничать со следствием (том № л.д.№). Подсудимый ФИО13 подтвердил оглашенные показания, указав на их достоверность, не оспаривая квалификацию содеянного, пояснив, что действительно совместно с ФИО15 занимался сбытом наркотического средства <данные изъяты>), методом тайниковых закладок, о чем сожалеет и чистосердечно раскаивается, просит проявить снисхождение.

Виновность подсудимых ФИО15 и ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, помимо полного признания ими своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, изложенных в протоколах следственных действий, а именно:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №. У него имеется знакомый ФИО15, с которым у них дружеские отношение, никаких конфликтов не было. Примерно год назад он дал ФИО19, принадлежащую ему автомашину для того, чтобы он на ней работал в качестве водителя такси. Парпиев данную автомашину хотел у него в дальнейшем купить. Когда он давал ФИО15 автомашину, в тот же день отдал ему вместе с автомашиной от нее ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства. Каких–либо документов при этом они не составляли, машину отдал на устной основе. В конце августа 2024 года, он через знакомых узнал, что ФИО18 задержали сотрудники полиции за совершение преступления, а принадлежащая ему автомашина изъята. После, от сотрудников полиции, он узнал, что Парпиев действительно задержан совместно со своим знакомым ФИО17, за сбыт наркотических средств и что на данной автомашине они передвигались к месту совершения преступления, связанным с незаконным сбытом наркотических средств. О том, что ФИО15 и ФИО17 занимались сбытом наркотических средств, он не знал, наркотическое средство у них никогда не видел, с ними не о чем не договаривался, денег от них никаких не получал. О том, что они являются сбытчиками наркотического средства, он узнал от сотрудников полиции (том № л.д№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск поучаствовать в качестве представителя общественности. Сотрудники полиции пояснили, что ими задержаны 2 мужчин, которые подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Данных мужчин, он не знал и никогда ранее не видел, в дальнейшем они представились как ФИО17 и ФИО15. Также был второй представитель общественности. Далее, в их присутствии были проведены личные досмотры задержанных лиц, в ходе которых у ФИО18 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором имелись фотоизображения с географическими координатами с указанием на них участков местности. У ФИО17 было изъято: телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства, банковские карты. Как пояснили ФИО17 и ФИО15 на данных фотоизображениях изображены места, где они совместно установили тайниковые закладки с наркотическим средством. Затем, с их участием, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которых были осмотрены участки, в ходе которых были изъяты 42 полимерных свертков с веществом внутри. ФИО15 и ФИО17 пояснили, что данные тайниковые закладки они установил ДД.ММ.ГГГГ, до своего задержания. Все изъятое сотрудниками полиции было надлежащим образом упаковано. Никакого морального и физического воздействия на ФИО18 и ФИО17 со стороны сотрудников ОНК оказано не было. Во всех заполняемых документах все участвующие проставили подписи. Перед этим с ними ознакомившись (том № л.д№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск поучаствовать в качестве представителя общественности. Сотрудники полиции пояснили, что ими задержаны 2 мужчин, которые подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Данных мужчин, он не знал и никогда ранее не видел, в дальнейшем они представились как ФИО17 и ФИО15. Также был второй представитель общественности. Далее, в их присутствии были проведены личные досмотры задержанных лиц, в ходе которых у ФИО18 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором имелись фотоизображения с географическими координатами с указанием на них участков местности. У ФИО17 было изъято: телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства, банковские карты. Как пояснили ФИО17 и ФИО15 на данных фотоизображениях изображены места, где они совместно установили тайниковые закладки с наркотическим средством. Затем, с их участием, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которых были осмотрены участки, в ходе которых были изъяты 42 полимерных свертков с веществом внутри. ФИО15 и ФИО17 пояснили, что данные тайниковые закладки они установил ДД.ММ.ГГГГ, до своего задержания. Также была осмотрена автомашина, на которой они приехали в <адрес>. В ходе осмотра автомашины были изъяты 2 мобильных телефона. Все изъятое сотрудниками полиции было надлежащим образом упаковано. Никакого морального и физического воздействия на ФИО18 и ФИО17 со стороны сотрудников ОНК оказано не было. Во всех заполняемых документах все участвующие проставили подписи. Перед этим с ними ознакомившись (том № л.д.№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он является старшим оперуполномоченном ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ Отделением НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, лесной массив вблизи д. №<адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении лиц азиатской национальности передвигающихся на автомобиле с государственным регистрационным номером №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве в 05 часов 23 минуты сработало скрытое устройство фотофиксации на котором отображались двое граждан азиатской национальности. После чего в 07 часов 48 минут данные граждане были задержаны, ими оказались: - ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, постоянного места жительства на территории РФ не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО15 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в котором обнаружены фотографии с координатами закладок. - ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, постоянного места жительства на территории РФ не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО13 обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», 2 банковские карты. ФИО15 и ФИО13 пояснили, что прибыли в <адрес> с <адрес>, на автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком №, для того чтобы сделать тайники с наркотическим средством по указанию неизвестного им лица. ДД.ММ.ГГГГ они установили в лесном массиве тайниковые закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, лесной массив вблизи д. №<адрес> обнаружены и изъяты 42 свертка из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, представленного на исследование в четырех свертках из изоленты синего цвета (объекты 1-4), содержится метадон (фенадон, долофин). Масса веществ (произвольно выбранных), содержащих наркотическое средство, метадон (фенадон, долофин) составила: (объект 1)- 0,32г; (объект 2)-0,39г; (объект 3)-0,40г; (объект 4)-0,39г. В ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> C государственным регистрационном знаком № обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты> банковские карты (том № л.д.№).

Материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве около д. №<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часа 33 минут по адресу: <адрес> у <адрес> был проведен личный досмотр ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого было обнаружено и изъято мобильный телефон «<данные изъяты> без следов преступной деятельности, две банковские карты, денежные средства. В ходе личного досмотра проводилась видеозапись, запись которой перекопирована на диск. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (том № л.д.№).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часа 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> был проведен личный досмотр гр. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра проводилась видеозапись, запись которой перекопирована на диск. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (том № л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> по координатам: №, №, на котором находится автомобиль марки «№, при осмотре которого было обнаружено 2 мобильных телефона, СТС, страховой полис, три банковские карты. Также в ходе осмотра изъято: 2 мобильных телефона, СТС, страховой полис, три банковские карты, автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство транспортного средства и ключ. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы надлежащим образом, автомашина помещена на стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены участки местности, расположенные с географическими координатами № (<адрес>, у <адрес>) в ходе которых были изъяты по 1 полимерному свертку на каждом участке местности, а именно: 1. <адрес> г.о.Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 2. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 3. <адрес><адрес> в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 4. <адрес> в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 5. <адрес><адрес> в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 6. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 7. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 8. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 9. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 10. <адрес><адрес> в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 11. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 12. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 13. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 14. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 15. <адрес> г.о.Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 16. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 17. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 18. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 19. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 20. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 21. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 22. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 23. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 24. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 25. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 26. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 27. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 28. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 29. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 30. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам №, № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 31. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 32. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 33. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 34. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 35. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам 55.351091, 39.079689 был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 36. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 37. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 38. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 39. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 40. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 41. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; 42. <адрес> г.о. Егорьевск в лесном массиве у <адрес> по географическим координатам № был обнаружен и изъят один полимерный сверток; Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица, акт о применении служебной собаки (том № л.д.№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, представленного на исследование в четырех свертках из изоленты синего цвета содержится метадон (фенадон, долофин). Масса вещества - 0,32 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,39 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм от каждого представленного вещества (объектов 1-4). Оставшиеся объекты 4-42 будут исследованы при назначении экспертизы. Прилагается фототаблица (том № л.д№).

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес>, лесной массив вблизи д. <адрес> в отношении лиц азиатской национальности передвигающихся на автомобиле с г.р.н. № от ДД.ММ.ГГГГ. К рапорту прилагается фтотаблица (т.№ л.д.№).

Постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы ОРМ «Наблюдение» направлены руководителю СО ОМВД России по г.о.Егорьевск (т.№ л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе веществ (объекты 1-42) в виде порошка и кристаллов, «… изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года…..», представленных на экспертизу в бумажном конверте, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составила - 0,30г (объект 1), 0,37г (объект 2), 0,38г (объект 3), 0,37г (объект 4), 0,38г (объект 5), 0,37г (объект 6), 0,41г (объект 7), 0,37г (объект 8), 0,38г (объект 9), 0,38г (объект 10), 0,37г (объект 11), 0,37г (объект 12), 0,36г (объект 13), 0,38г (объект 14), 0,39г (объект 15), 0,39 г (объект 16), 0,38г (объект 17), 0,36г (объект 18), 0,38г (объект 19), 0,36г (объект 20), 0,37г (объект 21), 0,36г (объект 22), 0,36г (объект 23), 0,37г (объект 24), 0,39г (объект 25), 0,37г (объект 26), 0,35 г (объект 27), 0,38г (объект 28), 0,39г (объект 29), 0,37г (объект 30), 0,39г (объект 31), 0,38г (объект 32), 0,36г (объект 33), 0,38г (объект 34), 0,36г (объект 35), 0,38г (объект 36), 0,37г (объект 37), 0,35г (объект 38), 0,39г (объект 39), 0,37г (объект 40), 0,38г (объект 41), 0,38г (объект 42). (общий вес 15, 65 грамма). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамм от каждого представленного вещества. После проведения исследования и экспертизы остаток наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составил 14,81 грамма. Прилагается фототаблица (том № л.д№).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: - самодельный конверт из листа бумаги. Клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по г.о.Егорьевск. На стороне клапана конверта имеется рукописный пояснительный текст: «полимерные свертки с веществом внутри, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь (неразборчиво) (Подпись) Участвующие лица: (Подпись) (неразборчиво) (Подпись) (неразборчиво) (Подпись) (неразборчиво) (неразборчиво) (Подпись) (неразборчиво) (Подпись) (неразборчиво) (Подпись) (неразборчиво)». Боковая сторона конверта скреплена металлическими скобами и заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной надписью: «К справке об иссл-и № от ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)». Нижняя сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописными надписями: «к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года». При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки в ней обнаружено: -4 (четыре) зип-пакета ЭКЦ, выполненные из прозрачного полимерного материала с веществом в виде кристаллов в каждом (объекты 1-4). -38 (тридцать восемь) свертков, каждый из которых оклеен отрезком изоленты синего цвета, в каждом находился зип-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с веществом в виде кристаллов (объекты 5-42). -4 (четыре) зип-пакета, выполненных из прозрачного полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезком изоленты синего цвета (первоначальная упаковка). Масса веществ составила - 0,30г (объект 1), 0,37г (объект 2), 0,38г (объект 3), 0,37г (объект 4), 0,38г (объект 5), 0,37г (объект 6), 0,41г (объект 7), 0,37г (объект 8), 0,38г (объект 9), 0,38г (объект 10), 0,37г (объект 11), 0,37г (объект 12), 0,36г (объект 13), 0,38г (объект 14), 0,39г (объект 15), 0,39 г (объект 16), 0,38г (объект 17), 0,36г (объект 18), 0,38г (объект 19), 0,36г (объект 20), 0,37г (объект 21), 0,36г (объект 22), 0,36г (объект 23), 0,37г (объект 24), 0,39г (объект 25), 0,37г (объект 26), 0,35 г (объект 27), 0,38г (объект 28), 0,39г (объект 29), 0,37г (объект 30), 0,39г (объект 31), 0,38г (объект 32), 0,36г (объект 33), 0,38г (объект 34), 0,36г (объект 35), 0,38г (объект 36), 0,37г (объект 37), 0,35г (объект 38), 0,39г (объект 39), 0,37г (объект 40), 0,38г (объект 41), 0,38г (объект 42). После осмотра бумажный конверт упакован в полимерный пакет, снабженный подписью следователя, печатью и пояснительным текстом. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 14,81 грамма, храниться в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск (т№ л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО15 было осмотрено: - бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «в конверте находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», серийный номер №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО15 ст. о/у Отделения НК ОМВД России по г.о. Егорьевск майор полиции (подпись) ФИО1, ст. о/у ФИО6 (подпись) понятые: ФИО8 (подпись) ФИО2 (подпись) Досматриваемый (подпись), на оборотной стороне конверта имеется оттиск круглой печати синего цвета «ГУ МВД России по <адрес> 54/7». При вскрытии в нем находится: - мобильный телефон марки <данные изъяты>), в корпусе черного цвета, сенсорный. На оборотной стороне имеется надпись с указанием наименования телефона «<данные изъяты>). Телефон находится в чехле черного цвета, в нижней части телефона имеется слот для сим – карты в котором имеется сим – карта сотового оператора «Мегафон» с маркировочными обозначениями № и сим – карта сотового оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями № 8. При включении телефона (защита паролем отсутствует) отрывается экран телефона, на котором имеются логотипы с установленными на данном телефоне приложениями. Участвующий в ходе осмотра телефона обвиняемый ФИО15 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользовался он им до своего задержания. В мессенджере "<данные изъяты>" он общался с куратором, которого никогда не видел, по поводу работы по сбыту наркотических средств. При просмотре папки галерея, имеются фотоизображения с указанием участков местности и географических координат от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 07 часов 45 минут. Участвующий в ходе осмотра ФИО15 пояснил, что данные фотоизображения они делали совместно с ФИО13 когда устанавливали тайниковые закладки, на данных фотоизображениях указаны участки местности, на которых он и ФИО15 установили тайниковые закладки с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ. Фотоизображение места, а также данные географических координат, где он совместно с ФИО17 забирал партию наркотических средств, у него удалены из телефона, в телефоне отсутствуют. Куратора он никогда не видел, с ним не знаком, каких – либо его данных не знает, переписывался с ним только в мессенджере «<данные изъяты> доступ к которому на данный момент заблокирован. Какой – либо иной значимой информации в телефоне не обнаружено; - бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «в конверте находится мобильный телефон марки «Самсунг» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», банковские карты, страховой полис, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года» следователь (подпись) ФИО7 понятые: ФИО8 (подпись) ФИО2 (подпись), на оборотной стороне конверта имеется оттиск круглой печати синего цвета «ГУ МВД России по <адрес> 54/7». При вскрытии в нем находится: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе серого цвета, сенсорный. На оборотной стороне имеется надпись с указанием наименования телефона «<данные изъяты>), а также IMEI-кода №. С левой стороны телефона имеется слот для сим – карты в котором имеется сим – карта сотового оператора «МТС» с маркировочными обозначениями 8№ 6. При просмотре телефона, какой – либо значимой информации в телефоне не обнаружено. Участвующий в ходе осмотра телефона обвиняемый ФИО15 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользовался он им до своего задержания, это его старый телефон; - банковская карта «<данные изъяты>» № сроком 04/31, выданная на имя ФИО15 (ФИО15); - банковская карта «Сбер» №, сроком №, выданная на имя ФИО15 (ФИО15); - банковская карта «<данные изъяты>» №, сроком 08/24, выданная на имя Donierbek parpiev (ФИО15). Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО15 пояснил, что банковские карты принадлежит ему, какие – либо переводы за данную работу (за сбыт наркотических средств) он не получал. Деньги должны были получить после выполнения работы. Переводы поступали исключительно личные. - страховой полис серии № № выданный на имя ФИО4 на автомашину №. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО15 пояснил, что данный страховой полис выдан на автомашину, на которой он ездил и которая им была арендована. После осмотра мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с сим – картой сотового оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями № и сим – картой сотового оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями 8№ 8 с первоначальной упаковкой; мобильный телефон марки «Sаmsyng» (Самсунг), в корпусе серого цвета (IMEI-код № с сим – картой сотового оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями 8№ 6; банковская карта «<данные изъяты>» № банковская карта «Сбер» № банковская карта «Сбер банк» №; страховой полис серии № выданный на имя ФИО4 на автомашину «<данные изъяты>» г.р.з. № с первоначальной упаковкой упакованы в полимерный пакет, который скреплён подписью следователя и печатью 54/7; мобильный телефон марки <данные изъяты>), в корпусе белого цвета (IMEI-код №) не осматривался и не упаковывался. К протоколу прилагается фототаблица. (том № л.д№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО13 было осмотрено: - бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «в данном конверте находится 2 банковские каты, денежные средства и мобильный телефон полученный в ходе личного досмотра ФИО17 Ф от ДД.ММ.ГГГГ подготовил ст. о/у Отделения НК ОМВД России по г.о. Егорьевск майор полиции (подпись) ФИО6, ФИО8 (подпись) ФИО2 (подпись) ФИО1 (Подпись) ФИО17 (подпись), также имеется оттиск круглой печати синего цвета «ГУ МВД России по <адрес> 54/7». При вскрытии в нем находится: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, сенсорный. На оборотной стороне имеется надпись с указанием наименования телефона <данные изъяты>). С левой стороны телефона имеется слот для сим – карты в котором имеется сим – карта сотового оператора <данные изъяты>» с маркировочными обозначениями №. При включении телефона (защита паролем отсутствует) отрывается экран телефона, на котором имеются логотипы с установленными на данном телефоне приложениями. Участвующий в ходе осмотра телефона обвиняемый ФИО13 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользовался он им до своего задержания. В мессенджере "Телеграмм" он общался с куратором, которого никогда не видел, по поводу работы по сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО15 установил тайниковые закладки с наркотическим средством, фотоизображения делали на телефон ФИО15 Фотоизображение места, а также данные о географических координатах, где он совместно с ФИО18 забирали партию наркотических средств, у него отсутствуют, так как данные приходили на телефон ФИО18. Куратора он никогда не видел, с ним не знаком, каких – либо его данных не знает, переписывался с ним только в мессенджере «<данные изъяты>», доступ к которому на данный момент заблокирован. При просмотре данного телефона какой – либо значимой информации получено не было. - банковская карта «<данные изъяты>» № сроком до 03/34, выданная на имя ФИО13 (ФИО13). Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО13 пояснил, что банковская карта принадлежит ему, какие – либо переводы за данную работу (за сбыт наркотических средств) он не получал. Деньги должны были получить после выполнения работы. - банковская карта «<данные изъяты>» № сроком до 04/34, без указания владельца карты. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО13 пояснил, что банковская карта принадлежит ему, какие – либо переводы за данную работу (за сбыт наркотических средств) он не получал. Деньги должны были получить после выполнения работы. Переводы поступали исключительно личные. - денежная купюра номиналом 500 рублей №; - денежная купюра номиналом 100 рублей №; - денежная купюра номиналом 100 рублей №; - денежная купюра номиналом 50 рублей №; - денежная купюра номиналом 10 рублей №; - денежная купюра номиналом 10 рублей №; - денежная купюра номиналом 10 рублей №; - денежная купюра номиналом 5 рублей №; - денежная купюра номиналом 100 жуз сом № (Банк <адрес>); - денежная купюра номиналом 20 жыйырма сом № (Банк <данные изъяты> Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО13 пояснил, что денежные купюры принадлежат ему и что это его личные денежные средства. - мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе белого цвета, сенсорный. На оборотной стороне имеется надпись с указанием наименования телефона «<данные изъяты>), а также IMEI-кода №. С левой стороны телефона имеется слот для сим – карты в котором сим – карты отсутствуют. Экран телефона разбит и имеет сколы и трещины. При просмотре телефона, какой – либо значимой информации в телефоне не обнаружено, телефон не включился. Участвующий в ходе осмотра телефона обвиняемый ФИО13 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользовался он им до своего задержания, это его старый телефон, на данный момент он сломан и не включается. После осмотра мобильный телефон марки <данные изъяты>), в корпусе черного цвета с сим – картой сотового оператора «Билайн» с маркировочными обозначениями №; банковская карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «Сбер» № с первоначальной упаковкой; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе белого цвета (IMEI-код № упакованы в полимерный пакет, который скреплён подписью следователя и печатью 54/7, денежная купюра номиналом 500 рублей ьт №; денежная купюра номиналом 100 рублей №; денежная купюра номиналом 100 рублей №; денежная купюра номиналом 50 рублей лз №; денежная купюра номиналом 10 рублей №; денежная купюра номиналом 10 рублей №; денежная купюра номиналом 10 рублей №; денежная купюра номиналом 5 рублей ья №; денежная купюра номиналом 100 жуз сом № (Банк <данные изъяты>); денежная купюра номиналом 20 жыйырма сом № (Банк <адрес>) не упаковывались. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета с сим–картой сотового оператора <данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «№; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с сим–картой сотового оператора «<данные изъяты>» и сим–картой сотового оператора <данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе белого цвета; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе серого цвета (IMEI-код №) с сим–картой сотового оператора «<данные изъяты>»; банковская карта «№; банковская карта «Сбер» №; банковская карта «<данные изъяты> №; страховой полис серии № выданный на имя ФИО4 на автомашину № (том № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: - бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «Свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>» и ключи изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года», также имеется оттиск круглой печати синего цвета «54/7» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. При вскрытии в нем находится: - свидетельство о регистрации транспортного средства № №, который содержит: регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №; марка, модель <данные изъяты>; тип ТС легковой седан; категория В/М1; год выпуска №; шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет – белый желтый серый; одобрение типа №; экологический класс – пятый; паспорт ТС №; технически допустимая макс. масса кг №, наименование собственника (владельца) ФИО4, адрес: <адрес> «а»; Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ГИБДД № Также имеется печать и подпись - ключ от автомашины черного цвета с кнопками открывания/закрывания автомашины и багажника. После осмотра указанные предметы не упаковывались и не опечатывались. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено - автомашина марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Автомашина находится в открытом состоянии, повреждений не имеет. Каких–либо запрещенных предметов и веществ, а также предметов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (т. № л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено: ключ от автомашины «<данные изъяты>), регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства от автомашины «<данные изъяты> №, автомашина «<данные изъяты> регистрационный знак №, которые возвращены и хранятся у свидетеля ФИО4 (том № л.д.№).

Постановлением о возращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественные доказательства ключ от автомашины «<данные изъяты> регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства от автомашины <данные изъяты>» <данные изъяты> №, автомашина «<данные изъяты>), регистрационный знак №, которые были осмотрены, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и в настоящее время без ущерба для доказывания возвращены владельцу ФИО4 (том № л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: - бумажный конверт белого цвета, который на момент осмотра опечатан и имеет подпись участвующего лица, так же имеется пояснительная надпись «в конверте находится диск с файлом видеозаписи полученной в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО15», ст. о/у ОНК майор полиции ФИО1, подпись сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой и оборотной сторонах имеются оттиски круглой печати синего цвета 54/7. При вскрытии в нем находится оптический DVD-диск белого цвета с синими надписями «<данные изъяты>». При помещении диска в дисковод ноутбука «ASUS» и открыв папку «мой компьютер» на экране в устройствах со съемными носителями появляется диск «D». При открытии диска «D» на нем обнаружена запись. При воспроизведении файла имеется изображение мужчины, который представляется как ФИО15, который указывает свое имя, фамилию отчество, год рождения. Запись проводится в присутствии понятых. ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 установил тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. Тайниковые закладки фотографировали с помощью принадлежащего ему телефона, в телефоне имеются фотоизображения участков местности с указанием географических координат тайниковых закладок, сделанных им и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досмотра изъято: сотовый телефон. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, скреплён подписью следователя и печатью 54/7. - бумажный конверт белого цвета, который на момент осмотра опечатан и имеет подпись участвующего лица, так же имеется пояснительная надпись «в конверте находится диск с файлом видеозаписи, полученной в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО13», ст. о/у ОНК майор полиции ФИО1, подпись сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой и оборотной сторонах имеются оттиски круглой печати синего цвета 54/7. При вскрытии в нем находится оптический DVD-диск белого цвета с синими надписями «<данные изъяты> При помещении диска в дисковод ноутбука «ASUS» и открыв папку «мой компьютер» на экране в устройствах со съемными носителями появляется диск «D». При открытии диска «D» на нем обнаружена запись. При воспроизведении файла имеется изображение мужчины, который представляется как ФИО13, который указывает свое имя, фамилию отчество, год рождения. Запись проводится в присутствии понятых. ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 установил тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. Тайниковые закладки фотографировали с помощью принадлежащего ФИО18 телефона, в телефоне ФИО18 имеются фотоизображения участков местности с указанием географических координат тайниковых закладок, сделанных им и ФИО18 28.08.2024 года. В ходе досмотра изъято: сотовый телефон, банковские карты, денежные средства. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, скреплён подписью следователя и печатью 54/7. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: диск с видеозапись личного досмотра ФИО15 и диск с видеозаписью личного досмотра ФИО13, которые хранятся в материалах уголовного дела (том №№ л.д.№).

Протоколом явки с повинной от 28.08.2024 года, согласно которого ФИО15 в присутствии защитника с участием переводчика чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 установил тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес> (том № л.д.№).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать личные данные лица, совершившего преступление как ФИО15 (т.№ л.д№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 в присутствии защитника с участием переводчика чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО15 установил тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес> (том № л.д.№).

Постановлением о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела № в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному уголовному делу присвоен № (т.№ л.д.№).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за № (т.№ л.д.№).

Постановлением о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела № в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.№ л.д.№).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимых ФИО15 и ФИО13 в совершении инкриминируемого им деяния в полном объеме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить признательные показания самих подсудимых ФИО15 и ФИО13, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4, в том числе об обстоятельствах проведения в отношении ФИО15 и ФИО13, оперативно-розыскного мероприятия и результатах данного мероприятия, т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4, чьи показания были оглашены, т.к. в них не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований ст.ст. 56, 166 УПК РФ, свидетелям перед проведенным допросом были разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона о том, что в случае согласия дать показания, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ.

Оговора подсудимых со стороны свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4 судом не усматривается, так как неприязненных отношений между ними не имеется, что было подтверждено самими подсудимыми в судебном заседании в присутствии их защитников, в ходе следствия свидетели давали последовательные, не противоречащие друг другу, показания, которые дополняются другими доказательствами, в связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Учитывая, что заявление о признании ФИО15 и ФИО13 своей вины в совершении преступления было сделано ими в судебном заседании, в присутствии их защитников, подсудимые при этом заявили, что понимают значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимыми, т.к. их виновность, подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимых также положить в основу обвинительного приговора, при этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и на стадии рассмотрения дела судом ФИО15 и ФИО13 давали последовательные показания о том, что по указанию неизвестного им лица, занимались распространением наркотических средств, путем тайниковых закладок на территории <адрес>, в связи с чем суд не находит оснований считать, что подсудимые оговаривают себя.

Протоколы явки с повинной ФИО15 (т.№ л.д.№) и ФИО13 (т.№ л.д.№) оформлены компетентным лицом, в установленном законом порядке, их содержание и оформление соответствует требованиям ст.141-142, 166 УПК РФ, в данных протоколах имеются сведения о разъяснении заявителям положений ст.51 Конституции РФ, содержат сведения изложенные ФИО15 и ФИО13 об обстоятельствах, в силу положений предусмотренных п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает данные протоколы допустимым доказательством вины подсудимых.

Заключение проведенной по делу химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№ дано соответствующими экспертами отдела ЭКЦ по ЭКО Управления МВД России по городскому округу Коломна, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключение научно обосновано, его выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий.

Не доверять выводам заключения судебной экспертизы наркотических средств, у суда нет оснований, т.к. данная экспертиза была назначена и проводилась, в соответствии с требованиями ст.195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке предусмотренном ст.200 УПК РФ, заключение экспертизы соответствует требованиям предусмотренным ст.204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает его как достоверное доказательство, подтверждающие квалификацию содеянного ФИО15 и ФИО13 в части сбытого им вида наркотического средства и его размера.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Каких-либо нарушений закона как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и при оформлении его результатов не имеется, в связи с чем указанные результаты оперативно-розыскной деятельности на основании ст. 89 УПК РФ относятся к доказательствам, как отвечающие предъявляемым к доказательствам требованиям. Действия сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия были вызваны оперативной необходимостью и отвечали требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”, поскольку были направлены на пресечение преступной деятельности связанной с незаконным распространением наркотиков. Личная или корыстная заинтересованность сотрудников полиции в результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО15 и ФИО13 в исходе уголовного дела, судом не установлена.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых ФИО15 и ФИО13 по делу отсутствуют.

Учитывая, что преступная деятельность ФИО15 и ФИО13 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, до момента выполнения подсудимыми всех необходимых действий, т.е. преступный умысел не был доведен ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд руководствуясь положениями ч.3 ст.30 УК РФ, считает, что совершенное подсудимыми деяние не является оконченным.

О наличии преступного умысла у подсудимых ФИО15 и ФИО13 направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства дела и действия подсудимых, согласно которым была создана группа лиц в составе неустановленного следствием лица и подсудимых, которые согласно единого совместного преступного умысла, направленного на незаконные действия по сбыту наркотических средств, распределили между собой роли: неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО15 и ФИО13 партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории <адрес>, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам, за что получить вознаграждение. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО15 и ФИО13 не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом квалифицирующий признак совершения ФИО15 и ФИО13 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения ФИО15 и ФИО13 преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку сеть "Интернет" использовалась ФИО15 и ФИО13 для связи с неустановленным соучастником указанного преступления посредством использования мессенджера «Telegram», ими достигнута договоренность об условиях получения наркотического средства, методах его реализации, иных действиях для обеспечения связи между соучастниками при совершении умышленных действий, входящих в объективную сторону преступления и создающих условия для реализации преступных намерений по сбыту наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения ФИО15 и ФИО13 преступления в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 15,73 грамма является крупным размером.

Судом установлено, что количество изъятого наркотика, явно свидетельствуют об умысле подсудимых на сбыт, а не для личного потребления, принимая во внимание, что ФИО15 и ФИО13 являются лицами, самим их не употребляющими, наркотик был упакован в удобную для сбыта упаковку, помещен в тайники-закладки, что в совокупности с иными исследованными судом доказательствами однозначно свидетельствует о наличии у подсудимых умысла на сбыт изъятого наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО15 и ФИО13 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО15 и ФИО13, условия жизни их семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого усматривается, что ФИО15 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого усматривается, что ФИО13 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит убедительными доводы защиты о действительном раскаянии ФИО15 и ФИО13 в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, т.к. они нашли свое подтверждение не только показаниями самих подсудимых, но и приведенными выше материалами уголовного дела, подтверждающими их активное способствование в расследовании преступления, в т.ч. оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО15 согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты из незаконного оборота наркотические средства, признание себя виновным полностью на протяжении всего производства по делу, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего сына, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13 согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты из незаконного оборота наркотические средства, признание себя виновным полностью на протяжении всего производства по делу, совершение преступления впервые, наличие на иждивении трех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья близких родственников.

Вопреки доводам подсудимых и стороны защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО15 и ФИО13 совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку временные материальные затруднения подсудимых вызваны обычными бытовыми причинами, и не могут являться таким обстоятельством при совершении ими особо тяжкого преступления и не снижает степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд принимает во внимание трудоспособный возраст ФИО15 и ФИО13, которые не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

Наличия в действиях подсудимых ФИО15 и ФИО13 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимых ФИО15 и ФИО13 п. «у» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку указанные изменения в ст.63 УК РФ внесены на основании Федерального закона №384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, события совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относятся к ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований к применению в отношении ФИО15 и ФИО13 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также принимает во внимание квалификацию действий ФИО15 и ФИО13 по ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение к особо тяжкому преступлению, наказание осужденным за совершенное ими деяние в любом случае должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи, что само по себе исключает возможность применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО15 и ФИО13 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств совершения ФИО15 и ФИО13 особо тяжкого преступления в соучастии, которое относится к категории преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее высокую степень общественной опасности, наличие в действиях каждого из подсудимых совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание совокупность данных по личности подсудимых, их отношение к содеянному и поведение на стадии предварительного расследования, выразившееся в способствовании раскрытию и расследованию преступления, учитывая материальное положение осужденных, их возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого их подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда, а так же обстоятельств, в силу которых преступление не было ими доведено до конца, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным применения в отношении ФИО15 и ФИО13 положений ст.73 УК РФ и их исправления без отбывания назначаемого, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом совокупности данных по личности осужденных и их материального положения, условия жизни, а также срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает нецелесообразным.

В связи с последовательным применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ судом ФИО15 и ФИО13 не может быть назначено наказание по ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок превышающий 10 лет, однако в действиях подсудимых наличествуют и иные, признанные в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельства, признанные судом смягчающими.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить ФИО15 и ФИО13 наказание в виде лишения свободы, ниже нижнего предела предусмотренного санкциями ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО15 и ФИО13 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, а также характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного в результате совершения преступления вреда общественным отношениям, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимых ФИО15 и ФИО13 возможно лишь в условиях изоляции их от общества.

С учетом личности осужденных и отношения к содеянному, признавших свою вину в ходе предварительного расследования и в судебном следствии, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание виновных обстоятельств, условия жизни и их возраст, суд считает, что для исправления и перевоспитания ФИО15 и ФИО13 не требуется длительного срока лишения свободы.

При назначении подсудимым ФИО15 и ФИО13 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. ими совершено особо тяжкое преступление.

На основании изложенного, суд руководствуясь требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО15 и ФИО13 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания и исправительного учреждения, в котором данное наказание подлежит отбытию осужденными, считает, что избранная в отношении ФИО15 и ФИО13 мера пресечения подлежит сохранению, а срок их содержания под стражей с 28.08.2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия ими наказания, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО15 наказание по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО15 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО13 наказание по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 и ФИО13 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО15 и ФИО13 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а срок их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включить в срок отбытия ими наказания, в порядке предусмотренном ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 14,81 грамм, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – хранить по месту его хранения до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства: ключ от автомашины «<данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства, автомашина «<данные изъяты> - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО4

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью личного досмотра - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с сим–картой сотового оператора «<данные изъяты>» и сим–картой сотового оператора «<данные изъяты>», принадлежащий осужденного ФИО15, мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета с сим–картой сотового оператора «Билайн», принадлежащий осужденному ФИО13, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск, как средства совершения преступления, подлежат в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства.

Вещественные доказательства: банковская карта <данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск - возвратить по принадлежности осужденному ФИО13 или указанному им в письменном заявлении доверенному лицу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе серого цвета с сим–картой сотового оператора «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты> банковская карта «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск - возвратить по принадлежности осужденному ФИО15 или указанному им в письменном заявлении доверенному лицу.

Вещественное доказательство: страховой полис серии № выданный на имя ФИО4 на автомашину «<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – возвратить по принадлежности свидетелю ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: подпись Бахаревич Т.Е.