Приговор № 1-159/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гранюкова С.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.07.2017 в дневное время, находясь на территории МУП «Вешенский рынок» по адресу <адрес>, узнав в ходе разговора с Потерпевший №1 о ее личных семейных проблемах, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, убедила Потерпевший №1, что обладает экстрасенсорными способностями, путем манипуляций и разговора, внушила Потерпевший №1, что на семье последней лежит «родовое проклятие», а так же что она имеет способности к снятию данного проклятия за денежное вознаграждение, в течении нескольких сеансов, при этом потребовала от Потерпевший №1 задаток в сумме 20 000 рублей, для оказания дальнейшей помощи в снятии проклятия, а так же передала пятилитровую емкость с жидкостью, которую назвала «заговоренной» водой. Потерпевший №1, доверившись ФИО2, передала последней 20 000 рублей, которыми ФИО2 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды. При этом ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись в доверчивости и платежеспособности Потерпевший №1, сообщила последней о необходимости прибытия для проведения дальнейших сеансов в г. Миллерово, по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>. На что Потерпевший №1, доверяя ФИО1 и не сомневаясь в ее экстрасенсорных способностях, не осознавая преступности действий ФИО1, на предложение последней согласилась.

24.07.2017 в утреннее время, по прибытию Потерпевший №1 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО8 к месту жительства ФИО1, то есть к дому по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, провела Потерпевший №1 и ФИО8 в дом, где с целью убеждение Потерпевший №1 в обладании ею экстрасенсорными способностями, стала проводить манипуляции с несовершеннолетней ФИО8 – водить вокруг головы зажженные свечи, надевать на голову платок, а так же передала Потерпевший №1 пятилитровую емкость с жидкостью, которую назвала «заговоренной» водой. Кроме того, ФИО1 взяла у Потерпевший №1 фотографии членов семьи, убедив Потерпевший №1, что по данным фотоснимкам будет следить за состоянием здоровья членов ее семьи. Затем ФИО1 стала убеждать Потерпевший №1 что «лечение» помогает медленно и для повышения эффективности лечения Потерпевший №1 необходимо приобрести у ФИО1 специальный оберег стоимостью 250 000 рублей, а так же талисман стоимостью 15 000 рублей. Потерпевший №1, доверившись ФИО1 и, не сомневаясь в ее экстрасенсорных способностях, не осознавая преступности действий ФИО1, на предложение последней согласилась и обналичив денежные средства со своего банковского счета, передала ФИО1 285 000 рублей, оплатив тем самым стоимость оберега - 250 000 рублей, стоимость талисмана - 15 000 рублей и оплата следующего сеанса лечения - 20 000 рублей. В свою очередь ФИО1 передала Потерпевший №1 талисман и оберег. Получив обманным путем от Потерпевший №1 указанные денежные средства в сумме 285 000 рублей, ФИО1 в дальнейшем потратила на собственные нужды, то есть распорядилась по своему усмотрению. При этом ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись в доверчивости и платежеспособности Потерпевший №1, сообщила последней о необходимости прибытия для проведения дальнейших сеансов в г. Миллерово, по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>. На что Потерпевший №1, доверяя ФИО1 и, не сомневаясь в ее экстрасенсорных способностях, не осознавая преступности действий ФИО1, на предложение последней согласилась.

25.07.2017 в утреннее время, по прибытию Потерпевший №1 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО8, к месту жительства ФИО1, то есть к дому по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, провела Потерпевший №1 и ФИО8 в дом, где сообщила Потерпевший №1, что в ближайшем будущем ее сын погибнет в дорожно-транспортном происшествии, и во избежание гибели сына ФИО1 предложила Потерпевший №1 купить у нее оберег за 250 ООО рублей, а так же талисман, усиливающий эффект оберега, стоимостью 25 000 рублей. Потерпевший №1, доверившись ФИО1 и, не сомневаясь в ее экстрасенсорных способностях, не осознавая преступности действий ФИО1, на предложение последней согласилась и,обналичив денежные средства со своего банковского счета, передала ФИО1 295 000 рублей, оплатив тем самым стоимость оберега - 250 000 рублей, стоимостьталисмана - 25 000 рублей и оплата следующего сеанса лечения - 20 000 рублей. В своюочередь, ФИО1 передала Потерпевший №1 талисман и оберег. Получив обманнымпутем от Потерпевший №1 указанные денежные средства в сумме 295 000 рублей, ЛюляковаМ.В. в дальнейшем потратила на собственные нужды, то есть распорядилась по своемуусмотрению.

В дальнейшем, ФИО1 в период времени с августа 2017 года по ноябрь 2017 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в ходе неоднократных разговоров по телефону, звоня с находящегося в пользовании абонентского номера «№» на абонентский номер Потерпевший №1 №», убедила Потерпевший №1, что лечению дочери Потерпевший №1 «мешает» умершая в 2014 году свекровь Потерпевший №1 и для устранения данного противодействия Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 50 000 рублей, так же убедила Потерпевший №1, что ее семью кто-то сглазил и для снятия сглаза Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 50 000 рублей, так же убедила Потерпевший №1, что ее сына кто-то сглазил и для снятия сглаза Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 50 000 рублей, так же убедила Потерпевший №1, что ее сын может заразиться опасной инфекцией и во избежание заражения, Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 50 000 рублей. Потерпевший №1, доверившись ФИО1 и, не сомневаясь в ее экстрасенсорных способностях, не осознавая преступности действий ФИО1, на требования последней согласилась и путем осуществления перечислений через банкомат перечислила на счет банковской карты ФИО1 № «Сбербанк России» денежные средства в сумме 125 000 рублей следующими переводами: 15.08:2017 в 09 часов 26 минут - 15 000 рублей, 21.08.2017 в 09 часов 29 минут - 10 000 рублей, 11.09.2017 в 14 часов 38 минут 24 750 рублей, 13.09.2017 в 12 часов 17 минут - 50250 рублей, 30.10.2017 в 08 часов 54 минуты - 15 000 рублей, 27.11.2017 в 09 часов 49 минут - 10 000 рублей. ФИО1 в дальнейшем денежные средства в сумме 125 000 рублей перечисленные Потерпевший №1 на ее карту обналичила, и потратила на свои нужды. Кроме того 05.09.2017 в дневное время Потерпевший №1 при личной встрече с ФИО1 около автовокзала по ул. III Интернационала, д. 2, г. Миллерово Ростовской области передала последней денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми в последующем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 11.09.2017 в дневное время Потерпевший №1 при личной встрече с ФИО1 около автовокзала по ул. III Интернационала, д. 2, г. Миллерово Ростовской области передала последней денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми в последующем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, в период времени с 01 по 20 декабря 2017 года, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в ходе неоднократных разговоров по телефону, звоня с находящегося в пользовании абонентского номера «№» на абонентский номер Потерпевший №1 №», стала убеждать Потерпевший №1, что может полностью исцелить ее дочь, требуя за оказание данной услуги 200 000 рублей.

11.12.2017 в период времени с 10 часов 31 минуты до 11 часов 00 минут при личной встрече на привокзальной площади автовокзала по ул. III Интернационала, д. 2, г. Миллерово

Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1 путем обмана, продолжила убеждать Потерпевший №1, о действенности проведенных ею ритуалов и необходимости проведение дополнительных ритуалов для излечения дочери Потерпевший №1 за которые Потерпевший №1 должна заплатить ей 200 000 рублей, стала настаивать о необходимости продолжения лечения и о передаче ей денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве задатка.

Далее, ФИО1, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, то есть на совершение мошенничества в крупном размере, 20.12.2017 в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 35 минут, находясь за постройкой торгового павильона «Мир цветов», расположенного на пересечении ул. III Интернационала и ул. Шолохова г. Миллерово Ростовской области получила от Потерпевший №1 действующей в рамках проводимого сотрудниками ОМВД России по Миллеровскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 20 000 рублей, в качестве задатка от требуемых ею 200 000 рублей, за исцеление дочери Потерпевший №1, после чего была задержана сотрудниками полиции на месте преступления, денежные средства в сумме 20 000 рублей переданные Потерпевший №1 были у ФИО1 изъяты.

Таким образом, ФИО1 действуя единым преступный умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, то есть на мошенничество в крупном размере, в период времени с 22 июля 2017 года по 20 декабря 2017 года похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 800000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимой своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, а также учитывая то, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее деяние следует квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, принимает во внимание данные о личности виновной, ее состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд при назначении конкретного срока наказания учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ее вину обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, а также частичное возмещение ущерба перед потерпевшей.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает, учитывая все изложенные выше обстоятельства и данные о личности.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступления.

Заявление Потерпевший №1 (том 2, л.д. 226) о признании ее в рамках данного уголовного дела гражданским истцом суд не может расценить как само исковое заявление, поскольку поданное заявление не соответствует требованиям искового заявления. Поэтому суд считает необходимым разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 о ее праве обратиться с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее нахождения под домашним арестом с 22.12.2017 по 06.05.2018 включительно.

Разъяснить потерпевшей ФИО12 ее право обращения с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- справку о состоянии вклада банковской карты обвиняемой ФИО1 с номером счета № за период с 01.06.2017 по 21.12.2017, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- денежные средства купюрами по 1000 каждая на общую сумму 20000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Миллеровскому району, - возвратить Потерпевший №1,

- бумажный конверт с образцами смывов с рук ФИО1; бумажный конверт с образцами смывов с кармана куртки ФИО1; бумажный конверт с образцом чистого марлевого тампона; бумажный конверт с образцом красящего (люминесцентного) вещества, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Миллеровскому району, - уничтожить;

- женскую сумку черного цвета, в которой находятся 78 визитных карточек, два фрагмента свечи, колода карт, 12 визитных карточек, два оберега, два талисмана, амулет, полимерный пакет, в котором находятся 24 бумажных пакетика с растительным сбором, хранящиеся в камере храпения ОМВД России по Миллеровскому району, - уничтожить;

- компакт диск № и компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», пять бумажных чеков, сведения о телефонных соединениях (список вызовов) потерпевшей Потерпевший №1; справку о состоянии вклада потерпевшей Потерпевший №1 и сведений о переводе денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ревенко