Приговор № 1-159/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-159/2018




дело № 1-159/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Хадеева Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 26.11.2010 года Батайским городским судом Ростовской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «г», 166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3,70 УК РФ к лишению свободы срок 4 года 6 месяцев, освобожден 15.08.2014 года;

- 13.10.2014 года Батайским городским судом Ростовской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 8 месяцев, освобожден 13.08.2015 года,

- 23.09.2015 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожден 22.02.2017 года,

- 26.10.2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 4 месяца в ИК строгого режима, неотбытое наказание 1 год,

- 16.11.2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области с учетом Определения Ростовского областного суда по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы срок 03 года 04 месяца, неотбытое наказание 02 года 10 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале обратился к продавцу с просьбой продать ему бутылку светлого пива «Кулер», объемом 1,5 литра, и пачку сигарет «BOND Street». Продавец ФИО7, указанный товар положила на прилавок и выполняя просьбу передать влажные салфетки отвлеклась. Используя эти обстоятельства ФИО1, забрал с прилавка бутылку светлого пива «Кулер», объемом 1,5 литра, стоимостью 125 рублей и пачку сигарет «BOND Street», стоимостью 80 рублей, и не реагируя на требования продавца ФИО7 оплатить товар или вернуть его, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 205 рублей.

В процессе предварительного слушания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений. Состояние опьянения суд отягчающим обстоятельством не признает, так как не представлено объективных данных, что именно состояние опьянения непосредственно повлияло на формирование умысла на открытое хищении чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает, что ФИО1 вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (т. 1 л.д. 12, 17-18,69-73, 84-91), частично возвратил похищенное, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 87, 88). Суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога (т. 2 л.д. 84), врача психиатра (т. 2 л.д. 86).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая судимости по приговорам Батайского и Таганрогского городских судов от 26.11.2010 года, 13.10.2014 года, 23.09.2015 года в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в порядке ст. 60 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.10.2017 года и 16.11.2017 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 26 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 18.09.2017 года по 25.10.2017 года включительно и период отбытия наказания с 26.10.2017 года по 25 февраля 2018 года включительно.

Вещественное доказательство пачку сигарет «Бонд», хранящуюся в ОП-1 УМВД России по <адрес> (л.д. 100) - возвратить потерпевшему ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ