Приговор № 1-2-13/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-2-13/2024

№ 1-2-13/2024

УИД 27RS0010-02-2024-000039-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. имени Полины Осипенко 13 марта 2024 г.

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

секретаря Брандибура С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Пнёва М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Унжаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего, страдает эпилепсией,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минут 01.09.2023 до 22 часов 20 минут 01.11.2023 ФИО1, находясь на территории приусадебного участка своего дома, расположенного по адресу Хабаровский край район имени Полины Осипенко село имени Полины Осипенко <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора не менее 2-х кустов растения конопли, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, в нарушение требований статей 14 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел растительную массу весом не менее 14.6 гр. в высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № 456 Ф/Х от 03.11.2023 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, в вышеуказанный период времени, без цели сбыта, с целью дальнейшего использования в личных целях, в нарушение требований статей 14 и 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в деревянной постройке – коптильне, расположенной на территории приусадебного участка своего дома, расположенного по адресу Хабаровский край район имени Полины Осипенко село имени Полины Осипенко <адрес>.

После чего, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 20 минут 01.11.2023, осознавая общественную опасность действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, находясь на территории приусадебного участка <адрес> с. им. Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края, поместил ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис(марихуану) весом не менее 14.6 гр. В высушенном виде, находящуюся в полимерном прозрачном пакете в карман своей одежды, где продолжил хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции в помещении дежурной части здания ОМВД России по району имени Полины Осипенко, расположенному по адресу Хабаровский край, район имени Полины Осипенко село имени Полины Осипенко <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник – адвокат Унжакова М.М. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель Пнёв М.А. согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, получив согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет постоянное место жительства, проживает с семье и двумя н\л детьми(73-74), где характеризуется удовлетворительно (л.д. 81, 83), в том числе соседом, на учете у врачей - психиатра, - нарколога не состоит (л.д. 81,83), инвалидом не является, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 85), в первоначальном объяснении до возбуждении уголовного дела рассказал о своей роли в совершении преступления(л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной(объяснение данное до возбуждения уголовного дела л. д. 18), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетних детей, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо иных данных, способных повлиять на вид и размер наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимого, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения – впервые совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе не имеющего хронических заболеваний, наличие на иждивении двух н\л детей, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в данном случае в виде штрафа.

Суд приходит к убеждению, что именно данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая материальное, семейное и имущественное положение подсудимого и его возраст, оснований для назначения альтернативного наказания в виде обязательных или исправительных работ, лишения свободы суд не находит, так как это может негативно сказаться на условиях жизни подсудимого, и его семьи.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, но при этом суд учитывает, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания - лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятую 01.11.23 в ходе осмотра места происшествия в дежурной части ОМВД России по району имени Полины Осипенко и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району им. Полины Осипенко (л.д. 38), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Судебные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от уплаты судебных издержек освободить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ИНН <***>, КПП 271701001, БИК 010813050, счет № 0310064300000012200, к\с 40102810845370000014, ОКТМО: 08637406, КБК 188 116 031 250 100 00 140, (ОМВД России по району имени Полины Осипенко л\с 04221А86800) «Штрафы, установленные главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сведения об уплате штрафа надлежит представить в Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в с. им. Полины Осипенко.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Трубецкой