Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1043/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-1043/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Байкиной С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора передачи личных сбережений, Истец ФИО1 обратился в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что 12.01.2017 между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № В-7000449, согласно которого он внес в кассу личные сбережения в сумме 40000 рублей под 17,5 % годовых, на срок 9 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. По данному договору внесены также денежные средства: 25.01.2017 в размере 210000 рублей, 26.01.2017 в размере 651303,09 рублей, 25.02.2017 в размере 100000 рублей. Всего он передал кооперативу личные сбережения в сумме 1001303,09 рублей. Кроме того, 03.04.2017 между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № В-7000523, согласно которого он внес в кассу личные сбережения в сумме 20000 рублей под 18,3 % годовых, на срок 9 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. По данному договору внесены также денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей. Всего он передал кооперативу по данному договору личные сбережения в сумме 40000 рублей. Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» свои обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства в оговоренный срок не возвратил, с сентября 2017 года выплата компенсации была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ она обратился к ответчику с уведомлением о возврате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлением о расторжении договора.Однако до настоящего времени денежные средства ему не выплачены. Полагает, что на его требования распространяется закон «О защите прав потребителей», его права как потребителя нарушены. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика личные сбережения по договору передачи личных сбережений № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1001303,09 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений за период с февраля по октябрь 2017 года – 32124,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7219,83 рублей, расторгнуть договор передачи личных сбережений № В-7000523от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика личные сбережения по договору передачи личных сбережений № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений за период с мая по ноябрь 2017– 1909,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,45 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 3500 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений»в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, в заявлении, адресованном суду, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ФИО1 обратился с письменным заявлением (уведомлением), но текст не читаемый (копия), в связи с чем обращение ФИО1 не было принято в работу, о чем он уведомлен. Договор с ФИО1 не расторгался.Кроме того, договор №В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Рента» заключен на 9 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, договор №В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «7 Весна» заключен на 9 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения граждан с кооперативами, поскольку они возникли в связи с членством в потребительском кооперативе. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита. Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), регистрационный № (л.д.13-16, 22). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № В-7000449 передачи личных сбережений по программе «Рента» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в сумме 40000 рублей на срок 9 месяцев с возвращением по окончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17,5% годовых (л.д.8-9). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № В-7000523 передачи личных сбережений по программе «7 Весна» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в сумме 20000 рублей на срок 9 месяцев с возвращением по окончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,3% годовых (л.д.10-12). Квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 40000рублей по договору № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ и 20000 рублей по договору № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) В соответствии с п. 3.1.4 договоров пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора. Как следует из членской книжки и представленных квитанций истцом ФИО1 по договору № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнительно личных сбережения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 651303,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, а всего на общую сумму 1001303 по договору № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнительно внесены личные сбережения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, 02.06.2017в сумме 10000 рублей, всего на общую сумму 40000 рублей (л.д.13-16,22-24) В соответствии с п. 3.2.2 договоров передачи личных сбережений компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно. Согласно п. 3.3. договора передачи личных сбережений выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Рента» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива. Расторжение № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6). В соответствии с п.3.3.5. договора № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока указанного в п.3.1.6 настоящего договора, в соответствии с регламентом, установленным кооперативом, при условии направления письменного уведомления, в адрес кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Факт заключения указанных договоров ответчиком по делу не оспаривается. Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, по договору № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о начислении компенсации ДД.ММ.ГГГГ в размере 2403,84 рублей, 2ДД.ММ.ГГГГ в размере 11631,52 рублей и в размере 1029,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14126,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13610,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13919,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13437,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13840,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13840,38 рублей, а всего на общую сумму 97838,53 рублей; по договору № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о начислении компенсации ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 421,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 544,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 570,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 570,70 рублей (л.д.13-16). Вместе с тем по договору № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ подлежала начислению компенсация по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с января по октябрь в размере 130317,55 рублей из расчета: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) : 40000х17,5%:12 : 30 х12 =233,33 рублей; ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 250000х17,5%:12 : 30 х1 =121,53 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней 1 месяц): 901303,09х17,5%:12 х1 =13144 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев): 1001303,09х17,5%:12 х8 =116818,69 рублей. По договору № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ подлежала начислению компенсация по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4412,33 рублей из расчета: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) :20000х18,3%:12 : 30 х29 =294,83 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.2017(1 месяц): 30000х18,3%:12 х1 =457,50 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев): 40000х18,3%:12 х6 =3660 рублей; Сумму начисленной компенсации по договору № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97838,53 рублей и по договору № В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2360,01 рублей истец ФИО1 получил в дни их начисления, что подтверждается членской книжкой и не оспорено истцом в судебном заседании. Выплаты по договорам от 01.06.2017и 03.04.2017истцу ФИО1 не производились, что ответчиком не опровергнуто. В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ и договора В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с потерей доверия, нарушением условий договора, начисленную компенсацию и личные сбережения просил перечислить на его банковский счет (л.д.17-20, 45-47), его заявления были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Вместе с тем, доказательств, подтверждающих расторжение договора передачи личных сбережений по программе «Рента» от ДД.ММ.ГГГГ и по программе «7Весна» от ДД.ММ.ГГГГ, а также регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», суду предоставлены не были. Кроме того, ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по заключенным договорам В-70005449 от ДД.ММ.ГГГГ, В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ (выплаты истцу причитающихся ему личных сбережений и ежемесячной компенсации). До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, хотя при заключении договора истец рассчитывал на своевременную выплату ежемесячной компенсации в г.Шарыпово, по месту нахождения отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений», прекратившего в настоящее время свою деятельность в г.Шарыпово Красноярского края, что признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу. При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения договора В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ, возврата переданных ответчику личных сбережений истца по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и выплатой компенсации в размере 17,5 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 18,3% годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования денежными средствами в пределах заявленных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения по договору В-7000449 от 12.01.2017в размере 1001303,09 рублей, по договору В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей. Размер подлежащей выплате в пользу истца ежемесячной компенсации (процентов) суд определяет в пределах заявленных требований по договору В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32124,16 рублей и по договору В-7000523 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1909,90 рублей как об этом просит истец, из расчета: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32124,16 рублей, из расчета: 130317,55 рублей (компенсация которая должна быть начислена в соответствии с условиями договора)-97838,53 рублей(компенсация полученная истцом); по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1909,90 рублей, из расчета: 4412,33 рублей (компенсация которая должна быть начислена в соответствии с условиями договора) -2360,01 рублей (компенсация полученная истцом). В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом получения заявлений истца о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений -ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был выплатить истцу сумму личных сбережений и компенсацию по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033427,25 рублей (1001303,09+32124,16) и по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41909,90 рублей (40000+1909,90) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом п. 3.3.1 договоров и п.3.3.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ключевой ставка Банка России 8,50% в сумме 7219,83 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 279,45 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ключевая ставка Банка России составляла согласно информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ- 8,25%., в связи с чем, подлежали исчислению проценты: по договору от ДД.ММ.ГГГГ: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней): 1033427,25 x 18 x 8,5% / 365 = 4331,90рублей, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 1033427,25x 14 x 8,25% / 365 = 3270,16 рублей. по договору от ДД.ММ.ГГГГ: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней): 41909,90 x 18 x 8,5% / 365 = 175,68рублей, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 41909,90 x 14 x 8,25% / 365 = 132,62 рублей. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 499,28 рублей, в пределах заявленных требований,в том числе: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7219,83 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,45рублей. Указанная сумма процентов, с учетом того, что оснований для ее снижения не имеется, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 полном объеме, так как ответчик на протяжении длительного времени без уважительных причин уклоняется от возврата денежных средств. С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию по договорам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений– 1 041303,09 (1001303,09+40000) рублей, компенсация по вкладу – 34034,06 (32124,16+1909,90) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 7499,28 (7219,83+279,45) рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Па отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Поскольку из представленного договоров передачи денежных сбережений усматривается, что договора заключены между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.22), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен, в связи с чем доводы ответчика в этой части признаются судом обоснованными. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из квитанции, представленной истцом, его расходы по оплате юридической помощи составили 3 500 рублей – составление искового заявления (л.д.21), которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета Муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13914,18 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 13200 рублей + 414,18 рублей (0,5% от 82836,43 руб.)+ 300 руб. (по требованию неимущественного характера о расторжении договора). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требованияФИО1 удовлетворить. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № В-7000523 по программе «7Весна», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 1 041 303 (Один миллион сорок одна тысяча триста три) рубля 09 копеек, компенсацию (проценты) в сумме 34 034 (Тридцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7499 (семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 28копеек, в возмещение судебных расходов 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей 84 копейки, а всего - 1 086 336 (Один миллион восемьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 43 копейки. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 13914 (Тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В. Ефремова Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Крединый потребительский кооператив "Сибирский Фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Ефремова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 |