Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1043\2017

13 марта 2017 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Санаевой Т.А., с участием прокурора Шахматовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>, на котором содержится информация как дать взятку. В заявлении прокурора содержится просьба направить решение в Енисейское управление Роскомнадзора для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Делу присвоен номер 2-1043\2017.

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, размещенной на сайте <данные изъяты>, касающейся дачи взятки. Делу присвоен номер 2-1045\2017.

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, размещенной на сайте <данные изъяты>. Делу присвоен номер 2-1046\2017.

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, размещенной на сайте <данные изъяты>, касающейся дачи взятки преподавателю. Делу присвоен номер 2-1047\2017.

Определением суда от 22.02.2017 дела объединены в одно производство, поскольку такое объединение способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

В судебном заседании прокурор Шахматова Н.Ю. заявленные требования поддержала, пояснила, что информация выявлена с рабочего компьютера в прокуратуре г.Минусинска, специальной регистрации для входа на сайт не требуется, информация доступна неопределенному кругу лиц.

Представитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Енисейского управления Роскомнадзора.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку определить конкретный круг граждан, которые пользуются Интернетом, не представляется возможным, подача заявления прокурором в интересах неопределенного круга лиц является правомерной.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в т.ч. об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.2 ст.262 ГПК РФ федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

С учетом заявленного требования о признании информации запрещенной для распространения, рассмотрение заявления означает констатацию того факта, что информация нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, соответственно, подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Из материалов дела видно, что скриншот экрана фиксирует информацию с сайтов <данные изъяты>, которая свидетельствует о том, что для свободного доступа неограниченного круга лиц на указанных интернет – страницах предлагается информация о даче и получении взятки. Размещенный на сайтах материал направлен на неограниченный круг лиц.

В силу ч.1 ст.6 Федерального Закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» профилактика коррупции осуществляется путем применения мер по формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Как следует из п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Дача и получение взятки являются уголовно наказуемыми деяниями, уголовная ответственность за данные преступления предусмотрена статьями 290, 291 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размещенная на сайте информация направлена на неограниченный круг лиц, соблюдение запретов, установленных законом, не обеспечивается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установлении ограничений доступа к информации только федеральными законами.

На основании ст.5 Федерального закона №149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - является основанием для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (п.2 ч.5 ст.15.1 Закона №149-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию о способах дачи взятки, размещенную на страницах сайтов <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.

Председательствующий Н.В. Музалевская