Приговор № 1-422/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-422/2017

у/д № 1-422/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Корнева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бадмаева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту – ИК-1) ФИО3 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК-1.

В соответствии с п. 6 раздела 1 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК-1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника ИК-1 ФИО3 (далее по тексту – Инструкция), правовую основу деятельности ФИО4 составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные правовые акты, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также федеральных министерств, служб и агентств, изданные в пределах их компетенции, Конституция Республики Бурятия, иные законы и нормативно-правовые акты Республики Бурятия, нормативные акты Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказания, приказы и распоряжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Устав ИК-1, положение об отделе безопасности и настоящая Инструкция.

В соответствии с п. 21 раздела 2 Инструкции ФИО4 имеет право требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

В соответствии с п. 22 раздела 2 Инструкции ФИО4 имеет право применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке установленных Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, в виде лишения свободы».

В соответствии с п. 29 раздела 2 Инструкции ФИО4 имеет право в отсутствие начальника учреждения и его заместителей: давать указания сотрудникам всех отделов и служб по вопросам, касающимся осуществления надзора за осужденными и поддержания установленного порядка; при осложнении обстановки в колонии перераспределять силы, задействованные в надзоре, и привлекать других сотрудников для ее нормализации; отдавать в необходимых случаях распоряжения о вооружении дежурной смены (начальствующего состава) спецсредствами, огнестрельным оружием; выносить постановления о временном помещении осужденных в безопасное место или водворении в штрафной изолятор; принимает решение о производстве досмотра лиц, их вещей и транспортных средств на территории, где установлены режимные требования (при нарушении этих требований или намерении этих лиц вступить в незаконную связь с осужденными), а также досмотра лиц, входящих на территорию колонии, производственные объекты и выходящих оттуда, а также их вещей.

В соответствии с п. 38 раздела 3 Инструкции ФИО4 обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 13, ч.ч. 1, 3 ст. 14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

В соответствии с ч.ч. 8, 9 ст. 82 УИК РФ Правилами внутреннего распорядка учреждений устанавливается перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 15, 18, 42, 43, 84, 85, 87 «Правил внутреннего распорядка учреждений», утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение №), в том числе средствами связи, аудиотехникой, вещами и предметами, полученными в неустановленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ (далее УИК РФ) и настоящими правилами порядке. Работникам исправительного учреждения запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами. Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительных учреждениях вещей обладают представители администрации учреждения. Запрещенные вещи изымаются у осужденных, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения. Осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры в соответствии со ст. 92 УИК РФ. Телефонный разговор предоставляется по письменному заявлению осужденного, в котором указывается адрес, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут. Реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях учреждений, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров.

Таким образом, ФИО4 являлся должностным лицом на постоянной основе, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы в ИК-1, не находившихся от него в служебной зависимости, в силу своего должностного положения он имел беспрепятственный доступ на территорию ИК-1 и доступ к свободному общению с осужденными.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 для отбытия наказания прибыл в ИК-1.

В один из дней в марте 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, отбывая наказание в ИК-1, расположенном в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), с целью незаконной доставки сотового телефона и сим-карт на территорию ИК-1, решил установить договоренность с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4, который в силу занимаемого им должностного положения имел беспрепятственный доступ на территорию ИК-1 и доступ к свободному общению с осужденными, о незаконной доставке сотового телефона и сим-карт на территорию ИК-1, за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Таким образом, у ФИО1 в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денежных средств в размере 25 000 рублей младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за незаконную доставку на территорию ИК-1 сотового телефона и сим-карт.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в марте 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении отряда № со строгими условиями отбывания наказания (далее по тексту – отряд СУОН) ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), встретился с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 Вступив с ФИО4 в разговор, ФИО1 в это же время и в этом же месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, предложил ФИО4 взятку в виде денежных средств в размере 25 000 рублей за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней в мае 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 на территории отряда СУОН ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), встретился с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 и вновь предложил последнему взятку в виде денег в размере 25 000 рублей за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО1 на территории отряда СУОН ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), встретился с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 и снова предложил последнему взятку в виде денег в размере 25 000 рублей за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (далее по тексту – ОРМ) младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 встретился с осужденным ФИО1 в помещении отряда СУОН ИК-1, расположенного по адресу: <адрес> (почтовый адрес отсутствует), где ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, вновь предложил ФИО4 взятку в виде денег в размере 25 000 рублей за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в ходе ОРМ младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 встретился с осужденным ФИО1 в помещении отряда СУОН ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), где ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, сообщил ФИО4, что часть денежных средств, предназначенных в качестве взятки за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона в размере 10 000 рублей будет передана ему перед доставкой на территорию ИК-1 сотового телефона, оставшаяся часть денежных средств, предназначенных в качестве взятки в размере 15 000 рублей будет передана ему после доставки на территорию ИК-1 сотового телефона.

Кроме того, в это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО1 сообщил ФИО4 абонентский номер своей родственницы ФИО5, которая должна была передать ФИО4 сотовый телефон для доставления его на территорию ИК-1, и часть из денежных средств, предназначавшихся в качестве взятки за незаконное доставление на территорию ИК-1 сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу – младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4, находясь на территории ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), действуя умышленно, в ходе телефонного разговора установил договоренность с неустановленным следствием лицом о приобретении сотового телефона и 5-ти сим-карт и передаче вышеуказанных предметов, а также денежных средств в размере 10 000 рублей его родственнице ФИО5, не осведомляя вышеуказанное лицо о своих преступных намерениях на дачу взятки должностному лицу.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу – младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4, находясь на территории ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), действуя умышленно, привлек для передачи взятки свою родственницу ФИО5, не осведомленную о его преступных намерениях, попросив ее в ходе телефонного разговора передать младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также сотовый телефон и 5 сим-карт, которые передаст ей его знакомый, с которым он ранее установил об этом договоренность. ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 на территории отряда СУОН ИК-1, расположенного в <адрес> Республики Бурятия (почтовый адрес отсутствует), встретился с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 и сообщил ему, что вместе с сотовым телефоном на территорию ИК-1 также необходимо будет незаконно доставить 5 сим-карт за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от неустановленного следствием лица, с которым ФИО1 ранее установил договоренность, 2 сим-карты оператора сотовой связи «Tele 2», сотовый телефон марки «Keneksi», а также денежные средства в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от неустановленного следствием лица, с которым ФИО1 ранее установил договоренность, еще 3 сим-карты оператора сотовой связи «Tele 2».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передала сотовый телефон, 5 сим-карт а также денежные средства в размере 5 000 рублей своей сестре Камчатной О.Н., для передачи их ФИО4, так как сама не имела возможности в указанный день передать данные предметы последнему.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 на дачу взятки должностному лицу, действуя в интересах последнего, находясь возле <адрес> Республики Бурятия, передала младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-1 ФИО4 5 сим-карт оператора сотовой связи «Tele 2», сотовый телефон марки «Keneksi», а также денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за незаконное доставление на территорию ИК-1 вышеуказанных сотового телефона и сим-карт.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.3 ст.291 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку он ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, поведение ФИО1 говорит о нежелании вести законопослушный образ жизни и вставать на пусть исправления.

По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания. Учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, неработающего, отбывающего наказание по предыдущему приговору, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит назначению в соответствии с правилами ч.5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания ФИО1 с учетом данных о личности подсудимого не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62 ч.1, 64, 68, 73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: машинописные носители №, машинописный носитель № – хранить при уголовном деле, денежные купюры достоинством по 1000 рублей в количестве 5 штук – обратить в доход государства, сотовый телефон марки «KENEKSI» модели Е2, 5 сим-карт оператора сотовой связи «Tele2»- уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков

<данные изъяты>