Решение № 12-403/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-403/2020

Дело № 12 – 403/2020

УИД: 78MS0087-01-2020-001738-05


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 октября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 414,

рассмотрев жалобу юридического лица ООО «ТТТ», ИНН <***>, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пр. Уткин, д.13. Корп.1, лит. А на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга №5-324/2020-87 от 08.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга №5-324/2020-87 от 08.07.2020 года ООО «ТТТ» признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

В жалобе ООО «ТТТ» выражает несогласие с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование своего требования, указывает, что постановление по ч.2 и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, вынесенные транспортным комитетом Санкт-Петербурга от 19.12.2019 г. ООО «ТТТ» не вручалось, о том, что Общество было привлечено к административной ответсвености по ст.12.31.1 КоАП РФ, стало известно из решения мирового судьи. Сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ истек 08.07.2020. Мировой судья не приняла во внимание, что 8 июня 2020 вступил в силу Федеральный закон от 08.06.2020 N9 166-ФЗ, содержащий комплекс мер, направленных на обеспечение устойчивого развития российской экономики и предотвращения последствий пандемии коронавируса. Одно из предусмотренных законом нововведений заключается в увеличении максимального срока уплаты административного штрафа, наложенного на малое или среднее предприятие. Федеральный закон от 01.04.2020 N9 98-ФЗ (далее - Закон N9 98-ФЗ), который ранее расширил полномочия Правительства РФ для более эффективной борьбы с коронавирусной инфекцией, дополнен новой статьей 19.1, которая увеличивает 60-дневный срок до 180 дней для организаций и предпринимателей - субъектов малого и среднего предпринимательства, а также для их руководителей и сотрудников. Из обстоятельств дела 5-323/2020-87 и 5-324/2020-87 видно, что они совершены одним лицом, одним действием (бездействием), содержат состав административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу. В связи с чем, административное наказание должно было быть назначено в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. - то есть по правилам ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ

Представитель ООО «ТТТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано и отмене не подлежит.

Часть первая ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части первой ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно исследованным материалам дела ООО «ТТТ» обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд правильно установил вину Общества в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: ООО «ТТТ», находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Уткин, д. 13, корпус, лит. А по состоянию на 21.04.2020 года в 00 часов 01 минут не уплатила штраф в размере 30000 рублей по постановлению №Т-650-19 от 19.12.2019 года по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 18.02.2020 года, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

Вывод о виновности ООО «ТТТ» сделан на основании проверенных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ТТТ»; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТТТ»; сведениями о неоплате штрафа; сведениями о привлечении ООО «ТТТ» к административной ответственности; сведениями об уведомлении ООО «ТТТ»; сведения о том, что ООО «ТТТ» ранее совершало однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении от 02.06.2020 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено.

Требования ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица, должностным лицом соблюдены. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес Общества.

Установленные по делу мировым судьей фактические обстоятельства основаны на полном, всестороннем и объективном анализе исследованных доказательств, которые получили правильную оценку в постановлении.

Факты нарушений, допущенных в отношении Общества при составлении процессуальных документов и при рассмотрении дела мировым судьей в материалах дела отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что постановление №Т-650-19 о назначении административного наказания, от 19.12.2019 г. ООО «ТТТ» не вручалось, опровергается почтовым уведомлением.

Согласно исследованным материалам дела, датой совершения административного правонарушения является 21.04.2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца с момента его совершения.

Таким образом, вопреки доводам жалобы срок данности привлечения ООО «ТТТ» к административной ответственности на момент вынесения 08.07.2020 года мировым судьей постановления не истек.

Доводы жалобы о том, что в соответствии с ч.1 ст.19.1 Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (деле Закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ) для субъектов малого и среднего предпринимательства срок уплаты штрафа увеличен до 180 дней, не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «ТТТ» состава административного правонарушения, поскольку положения ч.2 ст.19.1 Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ, положения части 1 настоящей статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных в том числе главой 12 КоАП РФ.

Исследованные материалы дела не содержат доказательств, что Общество предприняло все зависящие от себя меры, для уплаты административного штрафа установленный срок либо для отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению №Т-650-19 о назначении административного наказания от 19.12.2019 года.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина ООО «ТТТ» полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия у ООО «ТТТ» обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для смягчения назначенного ООО «ТТТ» наказания суд не усматривает.

Вопреки доводам заявителя оснований для применения положения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ не имеется.

Как усматривается из материалов дела постановлениями мирового судьи ООО «ТТТ» было привлечено по различным самостоятельным фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «ТТТ» вменено совершение нескольких действий, содержащих один и тот же состав, в связи с этим положения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ к нему неприменимы.

Также, суд не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для прекращения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ дела об административном правонарушении в отношении ООО «ТТТ» за малозначительностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу ООО «ТТТ» без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга №5-324/2020-87 от 08.07.2020 года в отношении ООО «ТТТ» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить – без изменения, а жалобу ООО «ТТТ» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: