Постановление № 5-23/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Борисенко И.Н., рассмотрев материалы дела № (38RS0№-63) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****год года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № от ****год, вступившим в законную силу ****год, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления ****год инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении он не признает, штраф оплатил сразу, возможно, что оплата штрафа в интернете не прошла, он допускает такое обстоятельство. Так как, месяц назад он приехал в отделение ГИБДД оформлять дорожно-транспортное происшествие, и сотрудники увидели по базе данных, что у него имеется неоплаченный штраф. Он незамедлительно в отделении оплатил указанный штраф, о чем может представить квитанции.

Кроме того, ФИО1 представил суду квитанцию об оплате штрафа от ****год по номеру постановления 18№ от ****год – сумма 500 рублей.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представил.

Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением 18№ от ****год ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ****год, копия ФИО1 вручена в день вынесения постановления.

Административный штраф в установленный законом срок до ****год, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.

Между тем в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ****год указано, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, а именно в срок до ****год. Суд полагает, что в дате имеется техническая опечатка, тем самым суд признает верной дату крайнего срока оплаты штрафа – ****год.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления 18№ от ****год и другими материалами дела.

Протокол <адрес> от ****год об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений ФИО1 не представил. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.

Характер совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Принимая во внимание изложенное, у суда не имеется оснований для признания правонарушения малозначительным.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ****год года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу в отделение Иркутск Банка России// УФК по <адрес> г. Иркутск, получатель: УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ИНН № КПП №, БИК ТОФК №, ОКТМО №, КБК 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Борисенко