Решение № 2-2936/2020 2-2936/2020~М-2253/2020 М-2253/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2936/2020

дело № 2-2936/2020

50RS0036-01-2020-003226-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2020 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 на вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России», умершей <дата>, признании права собственности на вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что <дата> умерла ФИО3, которая являлась матерью истицы. При жизни умершей ФИО3 принадлежали вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России». Истица является наследником первой очереди после смерти матери. Кроме истицы, наследником первой очереди является ФИО2 После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку необходимо подтвердить факт родственных отношений между ней и ФИО3 В свидетельстве о рождении истицы ее мать записана как ФИО3, когда как в паспорте и в иных правоудостоверяющим документам указана как ФИО3. Несмотря на то, что истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, она фактически приняла наследство: занималась похоронами матери, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, в которой также была зарегистрирована и проживала ФИО3; несет бремя содержания имущества. Ответчик ФИО2 также является дочерью ФИО3, против иска не возражает. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратилась в суд с настоящим иском, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 на вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России», умершей <дата>, признать право собственности на вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признал в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, <дата> года рождения, уроженка Чувашской АССР, <адрес>, умершая <дата>, является матерью ФИО1, <дата> года рождения, уроженки РСФСР <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на вклады, находящиеся на счетах и картах ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – <дата>

Судья: