Приговор № 1-279/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-279/2025

Уг. дело №1-279/2025

УИД: 36RS0022-01-2025-001570-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 12 ноября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Титаревой М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Польшиковой И.П., помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Корниловой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение адвоката №4036, и ордер № 36-01-2025-03280791 от 05.08.2025,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного в <данные изъяты> невоеннообязанного, ранее судимого:

- 06.09.2022 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен 11.11.2025.

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 13.05.2025 по 14.05.2025, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах:

04.05.2025 около 01 часа 30 минут ФИО1 находился на остановке общественного транспорта вблизи торговой точки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 Во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 от сильного алкогольного опьянения уснул. В это время из кармана надетой на Потерпевший №1 спортивной кофты выпали на асфальт следующие предметы: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 9 600 рублей, в который установлена сим-карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, с чехлом черного цвета и магнитом, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, картхолдер марки «FRANMER» с банковскими картами: <данные изъяты> №, № и <данные изъяты> №, №, открытыми на имя Потерпевший №1, который с содержимым в нем банковскими картами для последнего материальной ценности не представляет. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и то, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 04.05.2025 около 01 часа 45 минут с асфальта на остановке общественного транспорта вблизи торговой точки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение следующего имущества, принадлежащего Потерпевший №1: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета стоимостью 9 600 рублей, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, с чехлом черного цвета и магнитом, которые для последнего материальной ценности не представляют, картхолдер марки «FRANMER» с банковскими картами: № №, № и № №, №, открытыми на имя Потерпевший №1, который с содержимыми в нем банковскими картами для последнего материальной ценности не представляет. После чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 9 600 рублей, который является для Потерпевший №1 значительным.

Кроме того, 04.05.2025 около 01 часа 45 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта вблизи торговой точки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение следующего имущества, принадлежащего Потерпевший №1: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 9 600 рублей, с чехлом черного цвета и магнитом, которые для последнего материальной ценности не представляют, картхолдер марки «FRANMER» с банковскими картами: <данные изъяты> №, № и <данные изъяты> №, №, открытыми на имя Потерпевший №1, который с содержимым в нем банковскими картами для последнего материальной ценности не представляет. После чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 04.05.2025 в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи торговой точки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при просмотре ранее тайно похищенного картхолдера марки «FRANMER» обнаружил банковскую карту № с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, которая материальной ценности для последнего не имеет, при этом он увидел, что данная банковская карта оснащена системой оплаты товаров без ввода пин-кода.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 09 часов 57 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 84 рубля 99 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 10 часов 29 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 1 459 рублей 45 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты>» № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 10 часов 38 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 1 023 рубля 26 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 11 часов 22 минуты, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 338 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 11 часов 42 минуты, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 577 рублей 65 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 12 часов 34 минуты, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 1 769 рублей 60 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 12 часов 34 минуты, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 338 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 12 часов 45 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 2 279 рублей 92 копейки, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 13 часов 10 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 1 229 рублей 98 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты>» № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 13 часов 11 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 1 229 рублей 98 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 13 часов 12 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 166 рублей 98 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 15 часов 09 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 157 рублей 98 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 15 часов 44 минуты, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 2 329 рублей 90 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 15 часов 48 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 2 739 рублей 92 копейки, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 16 часов 07 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 165 рублей 97 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 16 часов 19 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 179 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 16 часов 47 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 189 рублей 87 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 18 часов 38 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 222 рубля 98 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> № банковской карты №, ФИО1 04.05.2025 в 19 часов 07 минут, находясь в торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 119 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Потерпевший №1

Учитывая, что действия ФИО1 охватывались единым прямым преступным умыслом, слагались из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем хищения денежных средств на общую сумму 16 602 рубля 43 копейки, с банковского счёта <данные изъяты> №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> №, открытой на гражданина Потерпевший №1, то действия ФИО1, являются единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, ФИО1 04.05.2025 в период времени с 09 часов 57 минут по 19 часов 07 минут, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта <данные изъяты> №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> №, открытой на гражданина Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 16 602 рубля 43 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.54-57, л.д.78-81, л.д.183-185), согласно которым 04.05.2025 около 01 часа 30 минут он вместе с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи торговой точки «<данные изъяты>» <адрес>. Во время распития спиртных напитков около 01 часа 45 минут Потерпевший №1 уснул на лавочке, и у него из кармана выпал мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе белого цвета и картхолдер с различными банковскими картами, которые он похитил. 04.05.2025 около 09 часов 00 минут он направился в торговую точку «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где он осмотрел похищенный им у Потерпевший №1 картхолдер, в котором увидел банковскую карту <данные изъяты>» №. После чего он направился в различные торговые точки <адрес> и <адрес>, где понимая, что денежные средства ему не принадлежат, тайно похитил их с банковского счета <данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров. Общая сумма похищенных им денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, составила 16 602 рубля 43 копейки. Затем он направился к себе домой, где оставил похищенные им предметы, а именно банковские карты и мобильный телефон. Раскаявшись в содеянном, он направился в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, где сообщил о данном факте и добровольно в ходе осмотра места происшествия выдал похищенные им предметы сотруднику полиции и написал явку с повинной.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, свои подписи в протоколах допроса не оспаривал. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил и принес свои извинения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты был оглашен протокол проверки показаний на месте от 14.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.112-122), в ходе которой ФИО1 показал где и при каких обстоятельствах тайно похитил мобильный телефон и картхолдер с банковскими картами, принадлежащие Потерпевший №1, указал на магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> «а»; магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; торговую точку «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанных торговых точках он 04.05.2025 в период времени с 09 часов 57 минут по 19 часов 07 минут оплачивал товары путем прикладывания похищенной банковской карты <данные изъяты> к терминалу оплаты.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что с ФИО1 знаком на протяжении 8 лет и состоял с ним в приятельских отношениях. 04.05.2025 около 01 часа 30 минут он встретился с ФИО1, с которым они направились на остановку общественного транспорта и распивали спиртные напитки вблизи торговой точки «<данные изъяты>» <адрес>. От сильного алкогольного опьянения он уснул, а когда проснулся, то увидел, что у него пропал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, а также банковские карты <данные изъяты>» и <данные изъяты> открытые на его имя. Он направился домой и стал искать свои вещи. Позже позвонил на горячую линию <данные изъяты> где ему пояснили, что с его банковского счета <данные изъяты> были осуществлены списания на общую сумму 16 602 рубля 43 копейки. Данные оплаты совершал не он, также никому не разрешал пользоваться его банковскими картами. Со стоимостью мобильного телефона в размере 9 600 рублей, он согласен. Данный ущерб для него является значительным, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, кредитные обязательства, он официально не трудоустроен, ежемесячный доход на семью около 40 000 рублей. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, путем возврата мобильного телефона и возврата денежных средств. На строгой мере наказания не настаивает, с подсудимым помирился, претензий к нему не имеет.

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1 – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.163-165), из которых следует, что 07.05.2025 в дневное время в ОМВД России по Новоусманскому району обратился Потерпевший №1 с заявлением о совершенном преступлении, а именно о хищении в ночь с 3 на 4 мая 2025 принадлежащих ему мобильного телефона «<данные изъяты>» и денежных средств с банковского счета в сумме около 15 000 рублей. В ходе проведения розыскных мероприятий и использовании справочных баз, им была установлена личность ФИО1, с которым в день совершения преступления находился Потерпевший №1 В ходе беседы ФИО1 признался в совершении тайного хищения мобильного телефона «<данные изъяты>» и денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и написал явки с повинной. Находясь в ОМВД России по Новоусманскому району ФИО1 в ходе осмотра места происшествия добровольно выдал похищенный мобильный телефон «<данные изъяты>» и картхолдер с банковскими картами, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Какого-либо физического или психологического воздействия в отношении ФИО1 им не оказывалось, он самостоятельно изложил обстоятельства совершенных им преступлений;

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- заявлением Потерпевший №1 от 07.05.2025 (т.1, л.д.16), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 3 на 4 мая 2025 года тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>»;

- протоколом явки с повинной от 13.05.2025 (т.1, л.д.31-32), согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им 04.05.2025 на остановке общественного транспорта, вблизи торговой точки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайном хищении мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.37-41), согласно которому с участием ФИО1 произведен осмотр помещения служебного кабинета №50 ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 выдал мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, который изъят и упакован надлежащим образом;

- заключением эксперта № 02/2025НУ от 02.06.2025 (т.1, л.д.100-109), согласно выводам которого стоимость с учетом износа мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, емкостью 64 ГБ, согласно свободно действующим рыночным ценам по состоянию на 04.05.2025 составляет 9 600 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.123-126, 127-128, 129-131), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №. На экране осматриваемого мобильного телефона имеются деформации в виде сколов и трещин. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что он опознает мобильный телефон, который был похищен у него в ночь с 3 на 4 мая 2025 года. Впоследствии мобильный телефон марки «<данные изъяты>» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен потерпевшему под ответственное хранение.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании;

- вышеоглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.163-165);

- заявлением Потерпевший №1 от 07.05.2025 (т.1, л.д.16), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 3 на 4 мая 2025 года тайно похитило принадлежащие ему банковские карты, в том числе банковскую карту <данные изъяты> посредством которой в последующем тайно похитило денежные средства, путем оплаты в различных торговых точках;

- протоколом явки с повинной от 13.05.2025 (т.1, л.д. 31-32), согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им 04.05.2025 на остановке общественного транспорта, вблизи торговой точки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайном хищении картхолдера с банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, посредством одной из которых он 04.05.2025 похитил денежные средства с банковского счета, открытого на Потерпевший №1, путем оплаты товара в различных торговых точках;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.37-41), согласно которому с участием ФИО1 проведен осмотр помещения служебного кабинета №50 ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 выдал картхолдер с банковскими картами, открытыми на имя Потерпевший №1, который изъят и упакован надлежащим образом;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.132-136, 137-138, 139-141), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен картхолдер синего цвета и банковские карты <данные изъяты> №, № и <данные изъяты> №, №. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что с банковского счета, привязанного к банковской карте №, 04.05.2025 в период времени с 09 часов 57 минут по 19 часов 07 минут были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 16 602 рубля 43 копейки. Впоследствии картхолдер с банковскими картами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего возвращены потерпевшему под ответственное хранение;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2025 (т.1, л.д.148-154), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен ответ на запрос <данные изъяты> а именно движение денежных средств (выписка) по карте: с 02.05.2025 по 05.05.2025, по номеру карты №. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 04.05.2025 в период времени с 09 часов 57 минут по 19 часов 07 минут с банковского счета, привязанного к банковской карте №, были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 16 602 рубля 43 копейки;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.155-161, 162), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен ответ <данные изъяты> а именно движение денежных средств (выписка) по карте: с 02.05.2025 по 05.05.2025, по банковской карте №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 04.05.2025 в период времени с 09 часов 57 минут по 19 часов 07 минут с банковского счета, привязанного к банковской карте №, он похитил денежные средства в сумме 16 602 рубля 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты товара в различных торговых точках. Впоследствии ответ на запрос от <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

При этом, из числа доказательств виновности ФИО1 подлежит исключению рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Новоусманскому старшего лейтенанта юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), в соответствии со статьей 143 УПК РФ, поскольку рапорт согласно положениям уголовно-процессуального закона не является доказательством, а служит поводом для возбуждения уголовного дела. Исключение рапорта из числа доказательств по делу не влияет на выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1, поскольку по делу имеются другие доказательства виновности последнего в совершении преступления, приведенные в приговоре.

Вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд основывает на оглашенных признательных показаниях подсудимого, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия и явках с повинной, показаниях потерпевшего Потерпевший №1, а также оглашенных показаниях не явившегося свидетеля Свидетель №1, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетеля, судом не установлено.

Исходя из фактического характера действий и поведения подсудимого ФИО1 до совершения преступления, во время и после его совершения, показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, суд пришел к выводу, что его действия были направлены на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Действия подсудимого ФИО1 по изъятию имущества Потерпевший №1 носили тайный характер.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что размер материального ущерба по эпизоду деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – составляет 9 600 рублей, по эпизоду деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – составляет 16 602 рубля 43 копейки, что в обоих случаях более пяти тысяч рублей, установленных примечанием 2 к статье 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ). Исходя из значимости похищенного для потерпевшего, его семейного и материального положения, суд полагает, что потерпевшему Потерпевший №1 преступлениями причинен значительный материальный ущерб.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях доказана полностью.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, второе – к тяжкому преступлению, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства обобщенными данными характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по каждому эпизоду деяния, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами: подсудимый в ходе допросов при производстве предварительного следствия последовательно и детально сообщил обстоятельства совершения преступлений, ранее не известные правоохранительным органам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений в адрес потерпевшего, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия хронического заболевания, а также оказание помощи близким родственникам (родителям) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, будучи ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления средней тяжести, с назначением наказаний в виде штрафа, который оплачен 11.11.2025, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого простой. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях профилактики совершения повторных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, по каждому эпизоду преступлений, в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, осознал противоправность своего поведения, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и реального отбывания наказания и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного вида наказания, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая достаточным с учётом вышеизложенных обстоятельств для его исправления назначение основного наказания.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения, по всем эпизодам преступлений, положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому по всем эпизодам преступлений, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, в число которых входит преступление средней тяжести и тяжкое преступление, наказание за них будет назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый пояснил, что наркотические средства не употребляет на протяжении длительного времени, с 2022 года, после того как прошел курс психо-социальной реабилитации, в настоящее время официально трудоустроен, в лечении не нуждается. Экспертиза была проведена по документам, без забора дополнительных анализов. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, данные проведенной экспертизы, вид назначаемого наказания при условном осуждении, данные о личности подсудимого, значительный период, прошедший с момента производства экспертизы, оснований для возложения на подсудимого в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанности пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не имеется.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 время его задержания в период с 13.05.2025 по 14.05.2025, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с IMEI1: №, IMEI2: №, картхолдер синего цвета с банковскими картами <данные изъяты> №, № и <данные изъяты> №, № оставить в пользовании и распоряжении законного владельца Потерпевший №1; ответ на запрос от <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Д. Шлыкова