Приговор № 1-103/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-103/2026

УИД: 92RS0004-01-2026-000183-11

Уголовное дело № 1-103/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Пахль Д.А.

с участием государственного обвинителя ФИО10

защитника подсудимого – адвоката ФИО6

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 23.05.2024 приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

19.09.2024 постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя 6 месяцев исправительных работ заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии — поселении.

18.11.2024 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения мирового судьи Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 19 по делу № 2-317/2017-19 от 17.10.2017, обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода ФИО2 ежемесячно, начиная с 25.09.2017 года до достижения совершеннолетия ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскивать в размере ? части от заработка и (или) иного дохода ФИО2, до достижения совершеннолетия ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.11.2017 в ОСП по Нахимовскому району ГУФССП России по Республике Крым и Севастополю на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство, о чем должник был уведомлен надлежащим образом.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 01.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району ГУФССП России по Республике Крым и Севастополю в отношении него исполнительного производства, алименты не выплачивал, в связи с чем, 14.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя, ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившему в законную силу 25.09.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. ФИО2 достоверно знал о том, что он подвергнут административному наказанию, так как присутствовал на судебном заседании и факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Административное наказание в виде обязательных работ, ФИО2 отбыл 20.12.2024.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года, со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2 без уважительных причин алименты не уплачивал в течение двух и более месяцев, в результате чего не уплатил:

алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 далее не уплачивал их в период с 01.03.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 32 010,66 руб. не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 далее не уплачивал их в период с 01.04.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 далее не уплачивал их в период с 01.05.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 31 760,66 руб. не уплачивал в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 далее не уплачивал их в период с 01.06.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 далее не уплачивал их в период с 01.07.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в сумме 29 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 далее не уплачивал их в период с 01.08.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 далее не уплачивал их в период с 01.09.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 далее не уплачивал их в период с 01.10.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 далее не уплачивал их в период с 01.11.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 далее не уплачивал их в период с 01.12.2024 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 далее не уплачивал их в период с 01.01.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 далее не уплачивал их в период с 01.02.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 далее не уплачивал их в период с 01.03.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 далее не уплачивал их в период с 01.04.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 далее не уплачивал их в период с 01.05.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 далее не уплачивал их в период с 01.06.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 далее не уплачивал их в период с 01.07.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.06.2025 по 31.07.2025 далее не уплачивал их в период с 01.08.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.07.2025 по 31.08.2025 далее не уплачивал их в период с 01.09.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 далее не уплачивал их в период с 01.10.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2024 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 далее не уплачивал их в период с 01.11.2025 по 09.12.2025;

алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 32 060,66 руб. не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 далее не уплачивал их в период с 01.12.2025 по 09.12.2025.

В связи с изложенным, образовалась задолженность за период с 01.12.2023 по 30.09.2025 в размере 701 984,52 руб. в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего бездействия в виде неуплаты алиментов, нарушая тем самым права несовершеннолетнего, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий своих действий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, не желая, но сознательно допуская наступление этих последствий, относясь к ним безразлично, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, неоднократно не выплачивал алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, с 01.01.2024 по 31.01.2024, с 01.02.2024 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.03.2024, с 01.04.2024 по 30.04.2025, с 01.05.2024 по 31.05.2024, с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 31.07.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, с 01.09.2024 по 30.09.2024, с 01.10.2024 по 31.10.2024, с 01.11.2024 по 30.11.2024, с 01.12.2024 о 31.12.2024, с 01.01.2025 по 31.01.2025, с 01.02.2025 по 28.02.2025, с 01.03.2025 по 31.03.2025, с 01.04.2025 по 30.04.2025, с 01.05.2025 по 31.05.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, с 01.07.2025 по 31.07.2025, с 01.08.2025 по 31.08.2025, с 01.09.2025 по 30.09.2025.

Неуплата алиментов имела место в периоды с 01.01.2024 по 29.02.2024, с 01.02.2024 по 31.03.2024, 01.03.2024 по 30.04.2024, с 01.04.2024 по 31.05.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024, с 01.06.2024 по 31.07.2024, с 01.07.2024 по 31.08.2024, с 01.08.2024 по 30.09.2024, с 01.09.2024 по 31.10.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024, с 01.11.2024 по 31.12.2024, с 01.12.2024 по 31.01.2025, с 01.01.2025 по 28.02.2025, с 01.02.2025 по 31.03.2025, с 01.03.2025 по 30.04.2025, с 01.04.2025 по 31.05.2025, с 01.05.2025 по 30.06.2025, с 01.06.2025 по 31.07.2025, с 01.07.2025 по 31.08.2025, с 01.08.2025 по 30.09.2025, с 01.09.2025 по 31.10.2025, с 01.10.2025 по 30.11.2025, с 01.11.2025 по 09.12.2025.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при предъявлении обвинения, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО2, следует, что он в 2008 году заключил официальный брак ФИО8 В период брака у них родилось двое совместных детей: ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда с ФИО2 были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/4 величины всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия детей. В сентябре 2023 года он был привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые отбыл 20.12.2024 г. После привлечения к административной ответственности до настоящего времени он алименты не оплачивал, другой материальной помощи на содержание детей не оказывал. (том 1, л.д. 117-119).

Кроме признания вины в содеянном, виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, подтверждается совокупностью собранных на предварительном расследовании и проверенных в судебном заседании доказательств.

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО4 данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2008 года она зарегистрировала официальный брак с ФИО2 В период брака у них родилось двое совместных детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году брак официально расторгли. По решению суда с ФИО2 взыскано в пользу ФИО8 алименты на содержание детей в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода должника ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО3 №2 ФИО2 помощи на содержание детей не оказывал. После возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2, от него оплаты в счет алиментов поступали не систематически, и в размере меньшем, чем назначено судом. После привлечения ФИО2 к административной ответственности, выплаты в счет алиментов от него не поступили ни разу. (том 1, л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.11.2017 в отношении должника ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 17.10.2017, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в размере 1/3 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 25.09.2017 года до достижения совершеннолетняя ФИО3 №1, после чего взыскивать в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода ФИО2, до достижения совершеннолетия ФИО3 №2 01.11.2017 в ОСП по Нахимовскому району ГУФССП России по Республике Крым и Севастополю на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство. 02.06.2022 должнику ФИО2 была разъяснена ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. 14.09.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. После привлечения к административной ответственности ФИО2 к выплате алиментов не приступил, официально не трудоустроился. Административное наказание ФИО2 отбыл 20.12.2024. (том 1, л.д. 48-50)

Совершение ФИО2 преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, так же подтверждается совокупностью собранных на предварительном расследовании и проверенных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъято исполнительное производство №-ИП от 01.11.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 (том 1, л.д. 55-56);

- протоколом осмотра документов от 10.12.2025 согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 57-60);

- решением мирового судьи Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка №19 от 17.10.2017 согласно которому с ФИО2 взысканы в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 (том 1, л.д. 83);

- исполнительным листом серия ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 (том 1, л.д. 62-63);

- постановлением судебного пристава - исполнителя от 01.11.2017 о возбуждении исполнительного производства, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.11.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 (том 1, л.д. 64-65);

- предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ по исполнительному листу серия ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 66);

- протоколом №АП об административном правонарушении от 06.09.2023 согласно которому в действиях ФИО2 имеется административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (том 1, л.д. 67-68);

- постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополя, исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 14.09.2023 по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (том 1, л.д. 85-87);

- постановлением о расчете суммы задолженности от 09.12.2025 согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам за период с 01.12.2023 по 30.09.2025 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей, составила 701 984,52 руб. (том 1, л.д. 69);

- ответом ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя согласно которому ФИО2 отбыл административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - 20.12.2024. (том 1, л.д. 133)

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении изложенного в приговоре преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по делу доказательств в их совокупности.

Признавая вышеприведенные показания законного представителя потерпевших, свидетеля, а также признательные показания ФИО2 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, в целом согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению. Показания законным представителем потерпевших и свидетелем даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются добытыми в соответствии с законом вышеуказанными письменными доказательствами.

Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевших и свидетеля не имеется. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО2, а также у последнего для самооговора, не установлено.

Подсудимый ФИО2 признал вину в совершенном преступлении в полном объеме, не оспаривая ни обстоятельства совершения преступления, ни квалификацию его действий, ни размер причиненного ущерба, в содеянном искренне раскаялся.

Все письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона. При этом, все доказательства во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении вмененного ему преступления, при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Нарушений уголовно - процессуального закона при проведении предварительного расследования по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств из приведенных в подтверждение вины подсудимого, не имеется.

Таким образом, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, установлена и доказана, а потому вышеперечисленные доказательства, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное ФИО2 преступление, является преступлением против семьи и несовершеннолетних, является оконченным, поскольку действия подсудимого ФИО2 были доведены до конца.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет среднее-специальное образование, работает по найму неофициально, холост, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находится на диспансерном наблюдении врача психиатра-нарколога с 2019 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, сидром зависимости.

Согласно заключения эксперта № от 19.12.2025 у ФИО2 как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости, которые не препятствовали ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (том 1, л.д. 94-97)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающие наказание, отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания, принимая во внимание, что ФИО2 уклонился от исполнения наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.05.2024, в связи, с чем ему постановлением суда было заменено назначенное судом наказание иным наказанием, с учетом целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 7, 60 УК РФ, суд полагает, что справедливым наказанием, обеспечивающим восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, является для ФИО2 в виде принудительных работ к чему противопоказаний по материалам уголовного дела не имеется, назначив наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление.

Такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, любое иное альтернативное наказание, будет, по мнению суда не соразмерным содеянному.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Суд полагает, что с учетом категории преступления, которое относится к небольшой тяжести, оснований для изменения категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке суд полагает необходимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от полной или частичной уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за период его участия в суде первой инстанции, суд не находит, однако полагает необходимым разрешить их отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

После вступления настоящего приговора в законную силу обязать ФИО2 следовать к месту отбытия принудительных работ в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ самостоятельно за счёт государства, по получению предписания Управления федеральной службы исполнения наказания УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр, в соответствии с предписанием Управления федеральной службы исполнения наказания УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию, и по решению суда может быть заключен под стражу, а принудительные работы заменены лишением свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство исполнительное производство №-ИП от 01.11.2017 в 1 томе переданное на хранение судебному приставу ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Свидетель №1 - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 15 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Кузнецов