Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-847/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре В.А.В. с участием представителя истца Д.Н.М. Ж.О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3, представителя ответчика В.П.В. К.И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д.Н.М. к В.П.В. о взыскании задолженности, Истец Д.Н.М. обратился с исковым заявлением к ответчику В.П.В. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком В.П.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 700000 руб. под 19 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика были обеспечены поручительством ООО «Верхнеленское ОВС» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который во исполнение своих обязательств оплатил за ответчика задолженность, погасив в период с июля по декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 руб. 90 коп. По договорам уступки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к истцу. Условиями договора поручительства предусмотрено право поручителя при удовлетворении требований кредитора требовать с заемщика оплаты штрафа в размере не более 1000 руб. при нарушении сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начисления процентов из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика. По расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по штрафам и процентам за просрочку выплаты задолженности в размере 68090 руб. 38 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 136393 руб. 28 коп.: задолженность – 68302 руб. 90 коп., штрафы и проценты – 68090 руб. 38 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3928 руб. В судебное заседание истец Д.Н.М., извещенный о рассмотрении дела, не явился. Представитель Ж.О.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик В.П.В. извещенный о рассмотрении дела, не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал в части. В судебном заседании представитель ответчика К.И.И. исковые требования не признал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении суммы штрафов и процентов, указав, что В.П.В. является пенсионером, получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд иск Д.Н.М. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с п. 3 ст. 365 ГК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Банк «Верхнеленский» (банк), в лице сотрудника филиала «Иркутский» ВЛБАНК «ОАО» С.О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и В.П.В., с другой стороны, заключен кредитный договор № № Согласно п. 2 кредитного договора банк при наличии свободных кредитных ресурсов предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на 2555 дней с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб., в течение одного дня со дня подписания настоящего договора. Целью кредитования являются неотложные нужды (п. 2.2); для обслуживания кредита банк открывает клиенту ссудный счет № (п. 2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку 19 процентов годовых (п. 2.5); для обеспечения выполнения своих обязательств перед банком по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом клиент не позднее 22 числа каждого процентного периода, обязан в соответствии с графиком (п. 5.1) внести на счет необходимую сумму денежных средств (п. 2.11). В соответствии с п. 2.4 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «Верхнеленское ОВС». Предоставление кредита осуществляется только после надлежащего оформления обеспечения (п. 2.4); Согласно п. 7 кредитного договора полная стоимость кредита составляет 20,99 % годовых. В расчет полной стоимости включены платежи общей суммой 1178750 руб. 79 коп., их них основной долг 700000 руб., проценты 475250 руб. 79 коп., платежи третьему лицу за предоставление поручительства взимается ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб. Кроме того, в счет полной стоимости не включен платеж третьему лицу за предоставление консультационных услуг, взимается ДД.ММ.ГГГГ в размере 240275 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Верхнеленское ОВС», поручитель, в лице Д.Т.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и В.П.В., заемщик, был заключен договор, по условиям которого поручитель выполняет консультирование заемщика по подготовке документов, с целью получения последним банковского кредита в филиале «Иркутский» ВЛ БАНК (ОАО). Поручитель обязуется заключить с кредитором договор поручительства, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств последнего по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма кредита 700000 руб., процентная ставка 19, срок кредитования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита – на неотложные нужды В соответствии с п. 1.4 договора № в случае нарушения заемщиком обязательств перед кредитором и удовлетворении требований кредитора за счет средств поручителя заемщик обязуется возместить поручителю денежные средства, выплаченные поручителем кредитору за заемщика, и оплатить штраф и проценты согласно ст. 330, 365 ГК РФ и п.п. 2.1.2, 2.1.3 настоящего договора. Согласно п. 2 договора № в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворении требований кредитора за счет средств поручителя, поручителю переходят все права кредитора в объеме выплаченных поручителем кредитору сумм по обязательствам заемщика. Поручитель по собственному усмотрению вправе требовать от заемщика, помимо возврата фактически выплаченных кредитору сумм, оплатить: штраф в размере 1000 руб., за каждый факт нарушения заемщиком сроков, оплаты задолженности; проценты, начисленные на сумму, выплаченную поручителем кредитору за заемщика из расчета 0,5 % в день от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика, начиная со дня, следующего за днем удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя по день погашения задолженности заемщика перед поручителем согласно ст. 365 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Верхнеленский» (кредитор), в лице управляющего филиалом «Иркутский» Х.Е.Г., с одной стороны, и ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель), в лице Д.Т.М. с другой стороны, заключен договор поручительства № ЭКП – 80101 к кредитному договору <***> -80101. Согласно п. 1.1 договора поручительства по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение В.П.В. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая в случая неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы основного долга процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, начисленных на день расчетов. Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение заемщиком в обусловленный кредитным договором срок суммы основного долга по кредиту; неуплата заемщиком процентов по кредиту в установленный срок (п. 2.2 договора поручительства). В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств пред кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у заемщика или поручителя. В случае, если поручитель возместит все убытки кредитора по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований (п. 2.8). В соответствии с п. 3.1 договора поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срок исоплнения обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное заемщиком или поручителем; в случае исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; в иных, предусмотренных законом случаях. После исполнения поручителем обязательств заемщика перед кредитором, кредитор по письменному запросу поручителя обязан предоставить последнему удостоверяющие требования кредитора к заемщику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2.9). Исследованной выпиской по счету В.П.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчику был предоставлен кредит 700000 руб., данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, как и факт наличия задолженности ответчика по кредиту, включая предъявленный ко взысканию период взыскания платежей с июля по декабрь 2014 года. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора для погашения полученного кредита клиент обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в даты и в размерах, указанных в графике. Так, согласно графику заемщик был обязан к ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере 11285,48 руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 11140,70 руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 10833,21 руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 10877,23 руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 10561,22 руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 13605,06 руб. На основании п. 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель ООО «Верхнеленское ОВС» погасил задолженность заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором, с июля по декабрь 2014 года в общей сумме 68302 руб. 90 коп., что подтверждается представленными платежными документами. Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № № 11285 руб. 48 коп. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» - 5433 руб. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» - 5707 руб. 70 коп. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» - 10833 руб. 21 коп. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» -10877 руб. 23 коп. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» - 5433 руб. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» - 5128 руб. 22 коп. (банковский ордер №); ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС ОВС» внес 13605 руб. 06 коп. (банковский ордер №). Исполнив требования кредитора, оплатив за заемщика задолженность по кредитному договору в размере 68302 руб. 90 коп., в период с июля по декабрь 2014 года включительно, к поручителю на основании договора поручительства перешли все права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований. Кроме того, поручитель имеет право на взыскание с заемщика штрафов и процентов, в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства. Учитывая, что должник, не являясь обязанным лицом перед банком, является обязанным лицом перед поручителем, выплатившим сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что к поручителю ООО «ВЛ ОВС», исполнившему обязательство за В.П.В., переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. При этом поручитель ООО «ВЛ ОВС» вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. В этом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая сумму выплаченных ООО «ВЛ ОВС» сумму основного долга и процентов (сумма задолженности по платежным периодам). Исследованными документами подтверждено, на основании договоров уступки (цессии) права кредитора ООО «ВЛ ОВС» перешли к истцу Д.Н.М. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Верхнеленское ОВС» (цедент), в лице директора Н.Н.С., с одной стороны и ООО «Индикон И» (цессионарий), в лице генерального директора Л.Ю.В., был заключен договор уступки прав (цессии), на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования), указанные в приложения №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Права (требования) цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п. 1.2). В соответствии с п. 1.4 договора цедент гарантирует и подтверждает, что уступаемое требование существует в момент уступки (если только это требование не является будущим требованием), цедент правомочен совершать уступку, уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу, цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут послужить основанием для возражений должника против уступленного требования. В соответствии с Приложением № к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования), возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и В.П.В., в том числе, но не исключено право требования суммы основного долга, уплаты пени (штрафов) неустойки: сумма уступаемого права (требования) составляет 68302 руб. 90 коп. Указанная сумма задолженности подтверждена копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Верхнеленский» и должником; копией договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ОАО Банк «Верхнеленский»; банковскими ордерами (пункт 6 Приложения №). По договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индикон И» (цедент) на аналогичных уступило указанные выше права истцу Д.Н.М. В соответствии с Приложением № к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между цедентом и В.П.В., в том числе, но не исключено право требования суммы основного долга, уплаты пени (штрафов) неустойки: сумма уступаемого права (требования) составляет 68302 руб. 90 коп. Указанная сумма задолженности подтверждена: копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Верхнеленский» и должником; копией договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между цедентом и ОАО Банк «Верхнеленский»; банковскими ордерами (пункт 6 Приложения №). Факт перехода права (требования) к истцу Д.Н.М. на основании договора цессии достоверно установлен в судебном заседании. Анализируя представленные в подтверждение факта уступки прав требования документы, суд учитывает, что сведений, указывающих на недопустимость уступки прав, не представлено. То обстоятельство, что истец не имеет лицензии на осуществление банковских операций, какого-либо значения не имеет. Из положений ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет собственных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни ст. 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком В.П.В. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № не выполнены, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникшая задолженность была погашена поручителем ООО «Верхнеленское ОВС», что подтверждено документально, в судебном заседании не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Д.Н.М., приобретшего права требования кредитора по договору уступки, являются законными и обоснованными. Поскольку по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.М. приобрел права требования с ответчика В.П.В. уплаты долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68302 руб. 90 коп., указанная задолженность В.П.В. не погашена, суд находит исковые требования Д.Н.М. в этой части подлежащими удовлетворению. Оценивая доводы искового заявления о взыскании с ответчика штрафов и процентов за просрочку выплаты задолженности в размере 68090 руб. 38 коп., суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с п. 3 ст. 365 ГК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 ст. 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании ст. 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетном ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ «О внесении изменении в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По расчету истца, на сумму платежа 11285 руб. 48 коп. начислены проценты в размере 10382 руб. 64 коп. и штраф 1000 руб., всего - 11382 руб. 64 коп. (11285 руб. 48 коп. (платеж за В.П.В. ДД.ММ.ГГГГ) *184 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5% (проценты за каждый день просрочки) = 10382 руб. 64 коп., 10382 руб. 64 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 11382 руб. 64 коп.); на сумму платежа 11140 руб. 70 коп. начислены проценты 10082 руб. 33 коп. и штраф 1000 руб., всего - 11082 руб. 33 коп. (11140 руб. 70 коп. (платеж за заемщика ДД.ММ.ГГГГ) *181 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5% (проценты за каждый день просрочки) = 10082 руб. 33 коп., 10082 руб. 33 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 11082 руб. 33 коп.); на сумму платежа 10833 руб. 21 коп. начислены проценты 9858 руб. 22 коп. и штраф 1000 руб., всего 10858 руб. 22 коп. (10833 руб. 21 коп. (платеж поручителя по кредиту, осуществленный ДД.ММ.ГГГГ) *182 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5 % (проценты за каждый день просрочки) = 9858 руб. 22 коп., 9858 руб. 22 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 10858 руб. 22 коп.); на сумму платежа 10877 руб. 23 коп. начислены проценты 9843 руб. 89 коп. и штраф 1000 руб., итого 10843 руб. 89 коп. (10877 руб. 23 коп. (платеж поручителя по кредиту, осуществленный ДД.ММ.ГГГГ) *181 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5 % (проценты за каждый день просрочки) = 9843 руб. 89 коп., 9843 руб. 89 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 10843 руб. 89 коп.); на сумму платежа 10561 руб. 22 коп. начислены проценты 9610 руб. 71 коп. и штраф 1000 руб., итого 10610 руб. 71 коп. (10561 руб. 22 коп. (платеж поручителя по кредиту, осуществленный ДД.ММ.ГГГГ) *182 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5 % (проценты за каждый день просрочки) = 9610 руб. 71 коп., 9610 руб. 71 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 10610 руб. 71 коп.); на сумму платежа 13605 руб. 06 коп. начислены проценты 12312 руб. 58 коп. и штраф 1000 руб., итого 13312 руб. 58 коп. (13605 руб. 06 коп. (платеж поручителя по кредиту, осуществленный ДД.ММ.ГГГГ) *181 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.5 % (проценты за каждый день просрочки) = 12312 руб. 58 коп., 12312 руб. 58 коп. + 1000 руб. (штраф при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств) = 13312 руб. 58 коп.). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При этом суд находит необходимым учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 21.12.2000 № 263-О, 22.01.2004 № 13-О, и исходит из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года). Учитывая, что стороной ответчика В.П.В. заявлено ходатайство об уменьшении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ, обоснованное его пенсионным возрастом, учитывая высокий процент за просрочку выплаты задолженности, штрафов, длительность неисполнения обязательства, несоразмерность заявленного размера процентов последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении размера штрафов и процентов за просрочку выплаты задолженности с 68090 руб. 38 коп до 10000 руб. Снижение неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из положений п. 6 ст. 395 ГК РФ суд учитывает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит по сумме 11285 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 184 дня, 679 руб. 90 коп. Расчет: 11825,48 * 8 % * 96 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 360 = 240,75 руб., 11825,48 * 9,50% * 37 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 110 руб. 19 коп., 11285,48 * 10,50 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 13,16 руб.; 11825,48 * 17 % * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 255,80 руб., а всего 679,90 руб. По платежу 11140,70 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 день), 665,19 руб. Расчет: 11140,70 * 8 % * 65 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 160,91 руб.; 11140,70 * 9,5 % * 37 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 108,77 руб.; 11140,70 * 10,5 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 12,99 руб., 11140,70 *17 % * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 252,52 руб.; 11140, 70 * 15 % * 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 129,97 руб., а всего 665,19 руб. По платежу 10833,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 дней), 722,03 руб. Расчет: 10833,21 * 8 % * 35 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 84,25 руб.; 10833,21 * 9,5 % * 37 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 105,77 руб.; 10833,21 * 10,50 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 12,63 руб.; 10833,21 * 17 % * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 245,55; 10833,21 * 15 % * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 189,58 руб.; 10833,21 * 14 % * 20 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 84,25 руб., а всего 722,03 руб. По платежу 10877,23 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 776,89 руб. Расчет: 10877,23 * 8 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 9,6 руб.; 10877,23 * 9,50 % * 37 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 106,20 руб.; 10877,23 * 10,50 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 12,69 руб.; 10877,23 * 17 % * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 246,55 руб.; 10877,23 * 15 % * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 190,35 руб.; 10877,23 * 14 % * 50 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 211,50 руб., а всего 776,89 руб. По платежу 10561,22 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 787,51 руб. Расчет: 10561,22 * 9,50 % * 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 30,65 руб.; 10561,22 * 10,50 % * 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12,32 руб.; 10561,22 * 17 % * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 239,38 руб.; 10561,22 * 15 % * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 184,82 руб.; 10561,22 * 14 % * 53 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 217,67 руб.; 10561,22 * 12,50 % * 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 102,67 руб., а всего 787,51 руб. По платежу 13605,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 986,90 руб. Расчет: 13605,06 * 17 % * 32 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 205,58 руб.; 13605,06 * 15 % * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 238,08 руб.; 13605,06 * 14 % * 53 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 280,41 руб.; 13605,06 * 12,50 % * 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 188,95 руб.; 13605,06 * 11,50 % * 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 73,88 руб., всего 986,90 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям) размер процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным платежам составит 4558 руб. 42 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 68302 руб. 90 коп., штрафы и проценты – 10000 руб. По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3928 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования Д.Н.М. удовлетворить в части. Взыскать с ответчика В.П.В. в пользу Д.Н.М. задолженность по кредитному договору в размере 68302 руб. 90 коп., штрафы и проценты – 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3928 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-847/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-847/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |