Приговор № 1-35/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-35/2017 № 16141245 именем Российской Федерации г.Мариинск 17 февраля 2017 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Бондаренко М.С., подсудимого ФИО1, защитника Носковой Л.Н., при секретаре Мячиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> ранее судимого: 1. 15.06.2009 года Мариинским городским судом Кемеровской области, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11.08.2009 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2. 22.10.2009 года Мариинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3. 12.08.2011 года Мариинским городским судом Кемеровской области, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.10.2011 года, по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2009 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4. 22.08.2012 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.08.2011 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.11.2014 года по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.10.2014 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней, мера пресечения- заключение под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены в г.Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах: 18.11.2016 года в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 18 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Мариинскому району, находясь во дворе <...>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи М.И. за предварительно помеченные оперативным сотрудником ОКОН ОМВД России по Мариинскому району денежные средства в сумме 2000 рублей, два свертка из фольгированной бумаги с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,280 гр., которое М.И. после приобретения 18.11.2016 года в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 30 минут добровольно выдала оперативному сотруднику ОКОН Отдела МВД России по Маариинскому району. Согласно заключению эксперта №2-4190 от 13.12.2016 года представленные на экспертизу вещества в двух свертках из фольгированной бумаги, добровольно выданные 18.11.2016 года М.И., содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список IПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Первоначальная масса вещества, согласно справе об исследовании №2-40005 от 19.11.2016 года составляла 0,280гр. Не позднее 20 часов 00 минут 18.11.2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел в неустановленном месте, неустановленным способом у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список IПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, общей массой не менее 0,384 гр., которое после приобретения умышленно, в продолжение преступного умысла- последующего незаконного сбыта, незаконно хранил в доме, <...> 18.11.2016 года в период времени с 21 часа 36 минут до 23 часов 33 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Мариинскому району, <...> по адресу: <...>, в нагрудном кармане рубашки, принадлежащей ФИО1, находящейся на спинке стула, в прихожей по указанному адресу, было обнаружено три свертка из фольгированной бумаги с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,384гр. Согласно заключению эксперта №2-4193 от 13.12.2016 года представленные на экспертизу вещества в трех свертках из фольгированной бумаги, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <...> содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список IПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании №2-4006 от 19.11.2016 года, составляла 0,384гр. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Мариинскому району вещество в трех свертках из фольгированной бумаги, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,384гр. изъято из незаконного гражданского оборота, в связи с чем ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство подсудимого в полном объеме. Суд, усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянных преступлениях виновным полностью. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), а поэтому наказание должно быть назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, наказание должно быть назначено с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья. Дополнительные меры наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств им содеянного, суд считает возможным не применять. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, правильным назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией последнего от общества. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней- заключение под стражей. Срок наказания исчислять с <...>. В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы - время содержания под стражей до судебного разбирательства с <...> по <...>. Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при деле; два свертка из фольгированной бумаги с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 0,240гр., три свертка из фольгированной бумаги с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 0,324гр., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона при смывах с рук ФИО1, ватную палочку со смывами с рук на специальное химическое вещество ФИО1, контрольный образец ватной палочки при смывах с рук на специальное химическое вещество ФИО1, ватную палочку с образцом специального химического вещества, пять фрагментов фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мариинскому району- уничтожить после вступления приговора в законную силу; два денежных билета Банка России номиналом по 1000 рублей, сданные в бухгалтерию ОМВД России по Мариинскому району- оставить в полном распоряжении начальника ОМВД России по Мариинскому району; денежные средства <...>, выданные в ходе предварительного следствия А.С. оставить в полном распоряжении последней; сотовый телефон марки «SAMSUNG» imei <...> с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»; сотовый телефон марки «Fly» imei <...> с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»; сотовый телефон марки «ALCATEL onetouch», передать А.С. после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья- С.А.Зайцева Приговор вступил в законную силу 28.02.2017 года Судья- Зайцева С.А. СОГЛАСОВАНО: Председатель суда___________________Л.ФИО2 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2018 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-35/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |