Определение № 12-20/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 12-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, пояснил, что он первоначально направил жалобу в ГИБДД <данные изъяты>, но позже ему вернули данную жалобу, так как она была адресована в Ханты-Мансийский районный суд.

Суд, заслушав ФИО1, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении.

В постановлении разъяснен порядок и срок обжалования постановления.

Срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования.

Таким образом, срок обжалования постановления заявителем пропущен.В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из судебной практики срок обжалования может быть восстановлен при наличии уважительных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности подачи жалобы заявителем в установленный законом срок.

Уважительных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности подачи ФИО1 жалобы в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.

Доводы, о которых изложил заявитель, о том, что он первоначально по ошибке направил жалобу в ГИБДД <данные изъяты>, суд не может признать уважительной причиной пропуска срока. ФИО1 порядок обжалования постановления был разъяснен, препятствий для подачи жалобы непосредственной в суд у него не имелось.

В связи с чем, суд оставляет ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2