Приговор № 1-31/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-31/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 22RS0004-01-2026-000178-30

№1-31/2026


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Валькевич Г.В.,

с участием государственного обвинителя Таран Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рощика К.С., по удостоверению №, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, образование средне-специальное, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


В период времени с 15 час. 00 мин. 20.08.2025 года до 17 час. 40 мин. 29.01.2026 года, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления путем курения, без цели сбыта наркотические средства, реализуя который, в нарушение статей 14, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь в усадьбе своего дома расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, нарвал фрагменты стеблей, листьев дикорастущей конопли, являющиеся частями растений конопля, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, общей массой в высушенном состоянии 17,76 грамма, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (части растения рода Cannabis), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», в список растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенных им вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, действуя в нарушение статей 20, 21, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 15 час. 00 мин. 20.08.2025 года до 17 час. 40 мин. 29.01.2026 года, находясь в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе своего дома по вышеуказанному адресу, стал незаконно хранить приобретенные им вышеуказанные части растений, которые 29.01.2026 года в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 50 мин. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от 27.02.2026 № 148 ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, душевным заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает (МКБ-10 Z00); в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 57-58).

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность подсудимого: он ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, ведет себя адекватно окружающей обстановке, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым к совершенному преступлению.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который администрацией сельсовета характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний, указании мест приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери, супруги, имеющую инвалидность).

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку суд убежден, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и его реабилитации в дальнейшем. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при наличии установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату освободить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» (<адрес>, р.<адрес>) - наркотическое средство массой 0,35 грамм и массой 17,41 грамм, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец и их упаковку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Блговещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В.Зимоглядова



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Благовещенский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Зимоглядова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ