Приговор № 1-310/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-310/2017




Дело № 1-310/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.ФИО3 ФИО1,

подсудимого иванов Л.В.,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

иванов Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, обучающегося в УралГУФК на факультете «Физическая культура», работающего в ООО «Штолль» поваром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


иванов Л.В. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Челябинска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма, что составляет значительный размер, для личного потребления, без цели сбыта.

После чего иванов Л.В., имея умысел на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, поместил полимерный пакетик, обмотанный зеленой изолентой, с наркотическим веществом, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма, в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, которыми иванов Л.В. был задержан у <адрес>.

Таким образом, иванов Л.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый иванов Л.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что обвинение в отношении иванов Л.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ.

Действия иванов Л.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные действия в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению иванов Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание иванов Л.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у иванов Л.В. нескольких хронических заболеваний.

иванов Л.В. имеет постоянное место жительства, обучается в УралГУФК факультет «Физическая культура», в быту и по месту учебы характеризуется положительно. Суд также учитывает наличие со стороны иванов Л.В. действий, направленных на оказание благотворительной помощи детям, оставшимся без попечения родителей, в качестве обстоятельства, того, что иванов Л.В. стремится доступным ему способом загладить причиненный обществу вред совершением вменяемого ему преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание иванов Л.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных подсудимым действий, возраст подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что исправление иванов Л.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению иванов Л.В., предупреждению совершения им новых преступлений и даст возможность иванов Л.В. доказать свое исправление.

Учитывая, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у иванов Л.В. обнаружены признаки злоупотребления наркотическими средствами и в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы иванов Л.В. подлежит диспансерному учету у врача психиатра-нарколога по месту жительства, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ установить в отношении иванов Л.В. обязанность – пройти обследование у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иванов Л.В. более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением иванов Л.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать иванов Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное иванов Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного иванов Л.В. обязанности: не менять место жительства и обучения без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении иванов Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,79 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: С.Н. Арапова

Постановление вступило в законную силу «____»________ 2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь:



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Максим Николаевич (судья) (подробнее)