Приговор № 1-310/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-310/2017

Дело № 1-310/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск «27» апреля 2017 года.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников: адвоката Зарубиной Л.А., адвоката Шаяхметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в декабре 2016 до ДАТА, будучи осведомлён о том, что его падчерица ФИО1 является лицом, исполняющим административно-хозяйственные обязанности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), замыслил организовать хищение материальных ценностей указанной коммерческой организации группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием последней своего служебного положения путем имитации кассовых расчетов с целью придания правомерного вида завладению ими материальными ценностями ООО «Агроторг»

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в декабре 2016 в неустановленный день и время, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС до ДАТА высказал ФИО1 свое намерение, и, путём уговоров склонил последнюю к совместному с ним хищению материальных ценностей ООО «Агроторг», в соответствии с разработанным им планом его совершения и под его руководством, заранее обещая ФИО1 скрыть предметы, добытые преступным путём.

Заранее договорившись при указанных обстоятельствах о совместном совершении данного преступления, и распределив между собой роли, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут ДАТА, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном в доме АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, приступили к реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана материальных ценностей ООО «Агроторг».

При этом, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение единого с последней преступного умысла, направленного на хищение путём обмана имущества ООО «Агроторг», в соответствии с разработанным им планом совершения данного преступления, сложил в корзину для покупок:

- 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо» полусладкого емкостью 0,75 литра по цене 276 рублей 29 копеек;

- одну упаковку перца микс по цене 57 рублей 85 копеек,

- 2 упаковки огурцов средне-плодных гладких весом 600 грамм каждая по цене 79 рублей 63 копейки за одну упаковку, на общую сумму 159 рублей 26 копеек,

- томаты весом 1,422 кг. по цене 93 рубля 53 копейки за один килограмм на общую сумму 133 рубля 00 копеек,

- хурму весом 1,688 кг. по цене 50 рублей 82 копейки за один килограмм на общую сумму 85 рублей 78 копеек,

- мандарины с листочками весом 1,552 кг. по цене 49 рублей 88 копеек на сумму 77 рублей 41 копейка,

- груши китайские весом 2,184 кг. по цене 55 рублей 25 копеек за один килограмм на общую сумму 120 рублей 67 копеек,

- огурцы средне-плодные колючие весом 1,222 кг. по цене 115 рублей 84 копейки за один килограмм на общую сумму 141 рубль 56 копеек,

- 1 упаковку зелени (ассорти) весом 70 гр. по цене 13 рублей 23 копейки,

- мандарины весом 1,038 кг. по цене 48 рублей 75 копеек за один килограмм на общую сумму 50 рублей 60 копеек,

- 2 плитки шоколада «Альпен Голд» молочный с фундуком весом 90 гр. по цене 42 рубля 54 копейки на общую сумму 85 рублей 08 копеек,

- 2 плитки шоколада «Альпен Голд» молочный весом 90 гр. по цене 39 рублей 41 копейка на сумму 78 рублей 82 копейки,

- 1 плитку шоколада «Альпен Голд» молочный с миндалем и карамелью весом 90 гр. стоимостью 42 рубля 54 копейки,

- 1 плитку шоколада «Воздушный» белого пористого весом 85 гр. стоимостью 41 рубль 52 копейки,

- 2 упаковки сыра Хохланд «Фетакса» весом 400 гр. по цене 133 рубля 95 копеек за одну упаковку на общую сумму 267 рублей 90 копеек,

- 1 упаковку сока Фруктовый сад «Яблочно-ягодный» емкостью 1,93 л. стоимостью 95 рублей 99 копеек,

- 2 пачки масла Сулимовское «Крестьянское» весом по 175 гр. по цене 66 рублей 24 копейки за одну упаковку на общую сумму 132 рубля 48 копеек,

- 1 батон колбасы «Черкизовская» сырокопченая весом 300 гр. стоимостью 97 рублей 19 копеек,

- киви весом 1,018 кг. по цене 65 рублей 13 копеек за один килограмм на общую сумму 66 рублей 30 копеек,

- 1 упаковку сока Фруктовый сад «Яблочный» осветленный емкостью 1,93 л. стоимостью 95 рублей 99 копеек,

- один полимерный пакет «Пятерочка» размером 65x40 см. стоимостью 1 рубль 36 копеек,

- одну упаковку колбасок к пиву (острые) весом 95 гр. стоимостью 53 рубля 76 копеек,

- 2 батона колбасы сервелат «Столичный» весом 350 гр. каждый, по цене 83 рубля 42 копейки за один батон на общую сумму 166 рублей 84 копейки,

- 1 упаковку сельди в масленой заливке весом 500 гр. стоимостью 90 рублей 91 копейка,

- 1 упаковку свиных копченых ушей к пиву «Марти» весом 100 гр. стоимостью 25 рублей 85 копеек,

- грудинку Таврия «Янтарная» весом 0,266 кг. по цене 292 рубля 30 копеек за 1-н килограмм на общую сумму 77 рублей 75 копеек,

- буженину Таврия «Алтайская» весом 0,262 кг. по цене 287 рублей 85 копеек за один килограмм на общую сумму 75 рублей 42 копейки,

- буженину Таврия «Алтайская» весом 0,290 кг. по цене 287 рублей 85 копеек за один килограмм на общую сумму 83 рубля 48 копеек,

- 1 упаковку «Бабкины семечки» весом 500 гр. стоимостью 88 рублей 02 копейки,

- 4 банки чипсов «Принглс» весом 165 гр. по цене 93 рубля 13 копеек на общую сумму 372 рубля 52 копейки,

- 1 банку сельди «Тихоокеанская» соленая стоимостью 119 рублей 84 копейки,

- 1 батон колбасы «Юбилейная» весом 250 гр. стоимостью 61 рубль 45 копеек,

- яблоки «Роял Гала» весом 1,34 кг по цене 49 рублей 33 копейки за один килограмм на общую сумму 66 рублей 10 копеек,

- груши «Конференция» весом 1,476 кг по цене 78 рублей 07 копеек за один килограмм на общую сумму 115 рублей 23 копейки,

- 1 бутылку вина «Кинзмараули» красное полусладкое емкостью 0,75 литра стоимостью 189 рублей 15 копеек,

- 2 упаковки пельменей от фирмы Едим дома «Классические» весом 900 гр. каждая упаковка по цене 348 рублей 00 копеек за одну упаковку на общую сумму 696 рублей 00 копеек,

- 1 упаковку яйца куриного столового, в которой находилось 10 шт. яиц стоимостью 42 рубля 56 копеек,

общей стоимостью 4 445 рублей 70 копеек (за вычетом НДС), а всего на общую сумму 4 445 рублей 70 копеек, в действительности не имея намерения их оплачивать.

Кроме того, ФИО2, с целью ведения в заблуждение представителей владельцев имущества, работников указанного магазина, а также иных лиц, относительно своих истинных намерений и создания видимости приобретения вышеперечисленных материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», намереваясь оплатить часть приобретаемого товара, сложил в корзину для товара также:

- 2 пакета «Пятерочка» стоимостью 4 рубля 65 копеек на общую сумму 10 рублей 30 копеек,

- 3 плитки шоколада «Альпен Голд» молочного по цене 39 рублей 90 копеек за одну плитку шоколада на общую сумму 119 рублей 70 копеек,

- 1 плитку шоколада Воздушного белого пористого стоимостью 70 рублей 35 копеек,

- 2 пачки сигарет «Ява» стоимостью 63 рубля 00 копеек за одну пачку на общую сумму 126 рублей 00 копеек,

а всего на общую сумму 325 рублей 00 копеек (с учетом НДС) для последующей оплаты указанного товара на кассовом узле с целью создания видимости оплаты всех вышеперечисленных материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

После чего, проследовал с ними к кассе, обслуживаемой ФИО1

В свою очередь ФИО1, являясь в соответствии с приказом от ДАТА о приеме работника на работу, лицом, исполняющим административно-хозяйственные обязанности продавца-кассира, и, будучи обязанной, в соответствии с должностной инструкцией продавца-кассира от ДАТА, контролировать оплату отобранного товара покупателями, не допускать выход покупателей (совместно с охранником), прошедших кассовую зону, но не оплативших отобранный товар, сканировать все покупки покупателя, как на кассовом узле, так и в покупательской тележке, вносить информацию об отобранном покупателем товаре в электронную систему учета, называть покупателю общую суммы оплаты за товар, принимать деньги, выдавать сдачу и кассовый чек, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, во исполнение единого с последним преступного умысла, направленного на хищение путём обмана имущества ООО «Агроторг», в соответствии с разработанным ФИО2 планом совершения ими данного преступления, с целью ведения в заблуждение представителей владельцев имущества, работников указанного магазина, а также иных лиц, относительно истинных намерений ФИО2, с целью придания правомерного вида завладению им перечисленными материальными ценностями, имитируя кассовые операции, используя своё служебное положение, все покупки ФИО2 не отсканировала, все вышеуказанные принадлежащие ООО «Агроторг» материальные ценности, отобранные ФИО2 в электронную систему учета не внесла, общую сумму оплаты за товар ФИО2 при расчете на кассовом узле не назвала, частично внесла информацию об отобранном ФИО2, принадлежащем ООО «Агроторг» товаре, а именно: 2 пакета «Пятерочка» стоимостью 4 рубля 65 копеек на общую сумму 10 рублей 30 копеек, 3 плитки шоколада «Альпен Голд» молочного по цене 39 рублей 90 копеек за одну плитку шоколада на общую сумму 119 рублей 70 копеек, 1 плитка шоколада Воздушного белого пористого стоимостью 70 рублей 35 копеек, 2 пачки сигарет «Ява» стоимостью 63 рубля за одну пачку на общую сумму 126 рублей, а всего на общую сумму 325 рублей (с учетом НДС).

После этого, ФИО2, действуя согласно оговоренного с ФИО1 совместного преступного плана, с целью придания правомерного вида завладению всеми перечисленными материальными ценностями и создания видимости покупки всего товара, произвел оплату вышеуказанной части товара на общую сумму 325 рублей (с учетом НДС), не оплатив все остальные материальные ценности на сумму 4 445 рублей 70 копеек (за вычетом НДС).

Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, желая скрыть перечисленные предметы, добытые преступным путём, сложил в полимерные пакеты все вышеперечисленные материальные ценности, приготовленные к хищению, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений направился с ними к выходу из магазина.

При этом, ФИО1, продолжая действовать во исполнение единого с ФИО2 преступного умысла, используя своё служебное положение, допустила выход ФИО2, прошедшего кассовую зону и не оплатившего весь отобранный товар.

Распорядиться похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку последний был задержан охранником ЧОП «Антей» М.Е.М., который потребовал при выходе из магазина предъявить кассовый чек и приобретенные материальные ценности с целью проверки полноты их оплаты.

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 преступления до конца ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 4 445 рублей 70 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть организацию хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, оба, с предъявленным им обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласились, признав себя виновными полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, оба, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 и ФИО2, обоими, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Адвокаты Зарубина Л.А. и Шаяхметова Е.В. поддержали заявленное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего К.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от представителя потерпевшего К.О.Н., она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб ей не причинен, наказание ФИО1 и ФИО2 просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и ФИО2, предусматривается в виде лишения свободы до шести лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 являются не судимыми, совершенное ими преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, имеют положительные характеристики, материальный ущерб потерпевшему не причинен.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание, суд учитывает, что они оба являются не судимыми, ФИО1 впервые совершила преступление, а также они оба полностью признали свою вину, чистосердечно раскаялись в содеянном, оба явились с повинной, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, оба положительно характеризуются по месту жительства и работы, а также их состояние здоровья, наличие у них тяжелых заболеваний, и наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, и мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что наказание ФИО1 и ФИО2, обоим, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ст. 316 УПК РФ, 3 ст. 66, ст. ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденных и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без реальной изоляции их от общества, с применением к ним условий ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых условий ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 иного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и материального положения подсудимых, характера совершенного ими преступления, всей совокупности смягчающих наказание подсудимым обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2, обоим, наказание считать условным с испытательным сроком: ФИО1 - в один год, ФИО2 - один год шесть месяцев.

Обязать условно-осужденных ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденными, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- товарно-материальные ценности на сумму 4 445 рублей 70 копеек, возвращенные в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», оставить там же,

- кассовый чек, товарно-транспортные накладны в количестве 7 шт., ДВД диск с видеозаписью, (л.д.51-52, 53), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.