Постановление № 5-16/2019 5-958/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-16/2019 (10602000-1699/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <адрес> ФИО1, следовавшей из <адрес> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № был предъявлен сопровождаемый багаж в виде одной дорожной сумки, б/у, оранжевого цвета с товаром. В устной форме гр. <адрес> ФИО1 заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО1 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки ФИО1 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

По результатам таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке ФИО1.

Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в одной дорожной сумке, б/у, оранжевого цвета, находится товар: 1) стельки шерстяные, новые, коричневого цвета, на стельках имеются текстильные ярлыки белого цвета с маркировкой указывающей на размер «36». Без упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 10 пар, общим весом 0,30кг; 2) шарфы шерстяные, новые, бело-коричневого цвета, без упаковки, с изображением снежинок и снеговика, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 0,50кг; 3) рейтузы шерстяные, новые, женские, светло-коричневого цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 1,25кг; 4) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, имеется маркировка «<данные изъяты>» и изображение верблюдов, без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 4 шт., общим весом 0,95кг; 5) гетры шерстяные, новые, черного и серого цветов, имеется маркировка «ТОД» и изображение оленей, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 1,75кг.; 6) носки шерстяные, новые, детские, разных цветов, без упаковки, с маркировками: «<данные изъяты> 5», размером «5» - 12 пар, «<данные изъяты> 4», «<данные изъяты>» и изображением головы быка, размером «4» - 3 пары, «<данные изъяты>» и изображением головы быка, размером «3» - 6 пар. Всего 21 пара носков, общим весом 1,15кг. Общий вес всего товара 5,90кг, вес товара с сумкой 6,90кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО1 установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО1 товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1699/2018 по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни стоимость товаров для личного пользования, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106, 108, 109 ст.136 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. ФИО1, согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф по делу оплатить не имеет возможности, заключением эксперта, служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) внутренняя деталь низа обуви, выполняющая функцию основной стельки и простилки и улучшающая гигиенические свойства обуви, стельки многослойные с верхом из шерстяного тканного материала, с нижним слоем из смесовой ткани. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер – 10 пар; 2) шарф из шерстяного трикотажного полотна, комбинированных цветов, прямоугольной формы, размером ~ 15*130 см, с отделкой рисунком на детскую тематику. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 3) рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из смесового трикотажного полотна, светло-коричневого цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 4) пояс для защиты спины от переохлаждения, представляет собой полотно анатомической формы, изготовленное верхний слой из синтетической ткани, подкладка шерстяного тканного материала. На изделие имеется застежка типа - «<данные изъяты>» для фиксации на поясе, с отделкой вставкой с изображением каравана верблюдов и надписью «<данные изъяты>», с оторочкой трикотажной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер – 4 шт.; 5) гетры из шерстяного трикотажного полотна черного цвета, с отделкой вывязанной надписью «<данные изъяты>», полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер – 14 пар; 6) носки для детей, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер, на паголенке изображение животных. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 21 пара, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>) рублей, таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ