Приговор № 1-272/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело – 1-272 / 17 г. Чистополь 17 ноября 2017 года Судья Чистопольского городского суда РТ В. А. Арсеньев, с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 158 ч.1, 162 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, г», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Зеленодольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на основании ФЗ-74 от ДД.ММ.ГГГГ до 07 лет 11 месяцев лишения свободы, исключено осуждение по ст. 158 ч.1 УК РФ и указание на конфискацию имущества. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 2.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,- Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации на 2 года. ФИО1 должным образом были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своём заявлении указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, покинул место своего проживания, указанного в заявлении и проживал в самодельном строении в лесопосадке расположенной недалеко от <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ. Проживая в данном самодельном строении в лесопосадке по адресу <адрес> ФИО1 ничего не мешало сообщить о смене места жительства инспектору отдела МВД России по Чистопольскому району, но он этого не сделал, тем самым ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Наказания, назначенные по настоящему приговору суда и приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.А. Арсеньев Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |