Приговор № 1-272/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017

Дело №1-272/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Казань 13 июня 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Матросове Я.В.,

с участием государственного обвинителя – Гарифуллина Х.Г.,

защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., примерно в 15 часов 53 минуты, около ... ... сотрудниками полиции ППСП Управления МВД России по ... ... был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, --.--.---- г., в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 20 минут, проведенного у ... ... у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, находящейся на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ---. Масса вещества составляет --- грамма. Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- в Российской Федерации запрещен оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ---.

На основании Постановления Правительства РФ №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ----производное наркотического средства ---, массой --- грамма, образует крупный размер. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» на том основании, что орган предварительного следствия не установил время, место, источник у кого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. (л.д.42-43) ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство ---, массой --- грамма в сейф-пакете №--, ватные тампоны со смывами, изъятые у ФИО1., упакованные в полиэтиленовый пакет, упакованные в один бумажный конверт прошитый по краям нитью белого цвета вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук