Решение № 2-8/2018 2-8/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-8/2018




Дело № 2-8/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 12 февраля 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М., с участием помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Игнатьева Н.Ю., при секретаре Яковлевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о разрешении индивидуального трудового спора – отмене приказа *Номер* от 16.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Томпонского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района РС (Я) о разрешении индивидуального трудового спора – отмене приказа *Номер* от 16.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) мотивируя тем, что в прокуратуру района 11.01.2018 поступило заявление ФИО1 об обращении прокурора в суд в ее интересах с исковым заявлением о разрешении индивидуального трудового спора - об отмене приказа №143 от 16.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. При этом ФИО1 указала, что по ранее направленному в прокуратуру района заявлению от 27.11.2017, проведенной прокуратурой района проверкой установлен факт не соответствия медицинского заключения ГБУ РС (Я) «Томпонская центральная районная больница» требованиям законности и обоснованности, в связи с чем, учреждение здравоохранения письмом *Номер* от 23.11.2017 принесло ФИО1 свои извинения и сообщило об отсутствии препятствий к выполнению работы. Проверкой установлено, что ФИО1 в трудовых отношениях с ответчиком состояла на основании трудового договора *Номер* от 01.11.2010, занимала должность *...*. Приказом *Номер* от 16.11.2017 ФИО1 уволена в связи с отсутствием работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением. В качестве основания увольнения, в приказе и трудовой книжке указан – п. 8 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Установлено, что работодатель руководствовался порядком, предусмотренном Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», поскольку именно на него имеется ссылка в верхней части направления ФИО1 на периодический медицинский осмотр. При этом, в направлении на медицинский осмотр, без номера, даты и регистрации в ГБУ РС (Я) «Томпонской ЦРБ», работодателем в графе 8.2. в качестве вредных и (или) опасных веществ и производственных факторов, указаны физические факторы «работа в ночное время, по скользящему графику непрерывно 12 часов».

Приказом утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), согласно приложению N 1.

Разделом 3 приложения № 1 приведены вредные физические факторы в виде излучений, повышенной и пониженной температуры, вибрации, повышения или изменения давления окружающего воздуха, световой среды, повышенной и пониженной гравитации, однако работа в ночное время, по скользящему графику непрерывно 12 часов - не приводится.

Таким образом, ссылка работодателя, в направлении работника на медицинский осмотр, на наличие вредных физических факторов изначально не обоснована.

По указанному направлению, без номера, даты и регистрации в ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ», *...* *А*, занимающей должность *...* ГБУ «Томпонская ЦРБ», на бланке направления проставлена печать «Отделение профилактики ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» к работе допускается. Явка 02.10.2018. *...* *А*», с текстом, выполненным от руки «без ночных смен».

На указанную отметку *А* *...* МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» *Б* 31.10.2017 за исх. *Номер* направлено письмо, которым, в связи с наложением оттиска печати, просит разъяснить допускается ли ФИО1 к работе *...* с физическим фактором работы в ночное время. Указанное письмо также не регистрируется в учреждении здравоохранения, *А* его получила лично, о чем свидетельствует отметка на копии письма от 01.11.2017 в 11:10 с подписью *А*.

07.11.2017 за исх. *Номер* *А* сообщает *Б* о том, что ФИО1 к работе сторожем в ночное время не допускается в виду основного заболевания.

При этом *А* указанное заключение выдано незаконно по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 13 Порядка проведения медицинских осмотров, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н заключение подписывается председателем медицинской комиссии с указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации, проводившей медицинский осмотр.

Приказом от 09.01.2017 *Номер* изменен и утвержден состав врачебных подкомиссий ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» на 2017 год.

*...* назначена *В*, в связи с временной нетрудоспособностью *В*, приказом *Номер* от 17.04.2017 *...* назначена *Г*.

Таким образом, не являясь *...*, *А*, в отсутствие представленных полномочий, незаконно выдано медицинское заключение о наличии противопоказаний к работе ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом главного врача ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» от 08.12.2017 *Номер*.

Установлено, что ФИО1 уволена по п. 8 ч.1 ст. 77 ТК РФ - отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (части третья и четвертая статьи 73 настоящего Кодекса).

При этом, медицинское заключение выдано с нарушением порядка, установленного федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах приказ *Номер* от 16.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) является незаконным и необоснованным, в связи с чем, работник подлежит восстановлении на работу.

Незаконными действиями работодателя ФИО1 была лишена возможности трудиться и получать доходы. В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Согласно информации МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» *Номер* от 17.01.2018 среднемесячная заработная плата ФИО1 составляет 17504,11 руб.

Работник уволен с 16.11.2017, соответственно на 17.01.2018 не работала по вине работодателя два месяца и 1 день, тогда 17504,11*2+(17504,11/10*1=1750,41)= 36758,63 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Согласно правилам, установленным ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Просит признать незаконным и отменить приказ *Номер* от 16.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с момента его издания, взыскать с МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» в пользу ФИО1 оплату времени вынужденного прогула за период с 16.11.2017 по 17.01.2018 в размере 36758,63 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Игнатьев Н.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что работала в гимназии с ноября 1999 из них более 10 лет *...*. 02.10.2017 она прошла медицинский осмотр и с отметкой о допуске сдала медицинскую карточку медицинской сестре гимназии. Она является *...*, требования медицинского заключения позволяют ей трудиться в ночное время, просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что увольнение ФИО1 произведено в соответствии с действующим трудовым кодексом, т.к. она *...* имеются противопоказания для работы *...* в ночное время, это связано с необходимость согласно инструкции по охране труда сторожа производить обход 3-х этажного здания каждые два часа продолжительностью по 20 минут, ей запрещается спать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами. При этом работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 58 ТК РФ, трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок и на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (части третья и четвертая статьи 73 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч. 3 ст. 73 ТК РФ, если в соответствии с медицинским заключением работник нуждается во временном переводе на другую работу на срок более четырех месяцев или в постоянном переводе, то при его отказе от перевода либо отсутствии у работодателя соответствующей работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 8 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 ТК РФ трудовой договор с руководителями организаций (филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений), их заместителями и главными бухгалтерами, нуждающимися в соответствии с медицинским заключением во временном или в постоянном переводе на другую работу, при отказе от перевода либо отсутствии у работодателя соответствующей работы прекращается в соответствии с пунктом 8 части первой статьи 77 настоящего Кодекса. Работодатель имеет право с письменного согласия указанных работников не прекращать с ними трудовой договор, а отстранить их от работы на срок, определяемый соглашением сторон. В период отстранения от работы заработная плата указанным работникам не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в Томпонской улусной многопрофильной гимназии в должности *...* с 01.11.1999 года на основании приказа *Номер* от 30.10.1999 года.Приказом *Номер* от 17.01.2003 года в связи с изменением статуса общеобразовательного учреждения ФИО1 уволена переводом из Томпонской улусной многопрофильной гимназии в Томпонскую районную многопрофильную гимназию 22.02.2003 года.

Приказом № 6 от 17.01.2003 года в связи с изменением статуса общеобразовательного учреждения ФИО1 принята переводом из Томпонской улусной многопрофильной гимназии в Томпонскую районную многопрофильную гимназию, *...* гимназии с 23.02.2003 года.

01.11.2010 между Муниципальным образовательным учреждением «Томпонская районная многопрофильная гимназия» (Работодатель) и ФИО1 (Работник) заключен трудовой договор *Номер*, согласно которому Работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых функций в качестве *...* с установлением ежемесячной оплаты труда, состоящей из: базового оклада 1800 руб. в месяц; повышающего коэффициента за стаж работу, выслугу лет 15 %; выплаты к заработной плате за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных: за работу в ночное время 35 %; выплат к заработной плате за работу в местностях с особыми климатическими условиями, в виде: районного коэффициента в размере 70 %; процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 80 %.

*...* МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» *Б* в соответствии с порядком, предусмотренном Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», было выдано направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) ФИО1, при этом, в направлении на медицинский осмотр, без номера, даты и регистрации в ГБУ РС (Я) «Томпонской ЦРБ», работодателем в графе 8.2. в качестве вредных и (или) опасных веществ и производственных факторов, указаны физические факторы «работа в ночное время, по скользящему графику непрерывно 12 часов».

По указанному направлению, без номера, даты врачом ГБУ «Томпонская ЦРБ» *А* на бланке направления проставлена печать «Отделение профилактики ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» К работе допускается. Явка 02.10.2018. Врач *А*», с текстом, выполненным от руки «без ночных смен».

На указанную отметку *А* *...* МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» *Б* 31.10.2017 за исх. *Номер* направлено письмо *...* профцентром ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» *А*, которым, в связи с наложением оттиска печати, просит разъяснить допускается ли ФИО1 к работе *...* с физическим фактором работы в ночное время.

07.11.2017 за исх. *Номер* *...* *А* отвечает, что «работник ФИО1 по должности *...* с физическим фактором работы в ночное время, к иному виду работы не допускается, в виду основного заболевания».

Согласно результатам проведенного периодического медицинского осмотра (обследования), подписанного *...* *А*, от 01.11.2017 ФИО1 имеет медицинские противопоказания к работе с вредными и/или опасными веществами и производственными факторами.

В связи с чем, приказом *Номер* от 08.11.2017 «Об отстранении от работы» *...* ФИО1 предложен выбор вакантных ставок по должностям, соответствующим требованию общего среднего образования, согласно акту от 08.11.2017 и представленным сведениям от работника о наличии образования. Дан срок для предоставления письменного ответа на предложение о переводе с заключением врачебной комиссии о допуске к работу по выбранной должности до 15.11.2017. ФИО1 отстранена от работы с 09.11.2017.

09.11.2017 ФИО1 направлено уведомление об имеющихся вакансиях с вредными производственными факторами или видом работ средней тяжести, соответствующие уровню образования.

Приказом *Номер* от 16.11.2017 в связи с отсутствием работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением ФИО1 уволена с должности *...*. Основанием прекращения (расторжения) трудового договора с работником (увольнении) явилось отсутствие работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением - п. 8 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

20.11.2017 ФИО1 обращается с заявлением к *...* МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» *Б* о восстановлении на работе, приложив выписку *Номер* из решения Врачебной Подкомиссии ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» по оказанию амбулаторно-поликлинической помощи от 17.11.2017, из которой установлено, что по состоянию здоровья ФИО1 допускается к работе, даны рекомендации на дообследование в г. Якутск.

23.11.2017 в адрес ФИО1 администрацией ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» сообщено, что по результатам внутренней проверки выявлено следующее: *...* *А* не имела права ответить на письмо без регистрации в исходящей документации и подписи руководителя МБОУ «ТРМГ». Письмо от МБУ «ТРМГ» не зарегистрировано во входящей корреспонденции ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ»; ответ и заключение периодического медицинского осмотра не выдается единолично без заключения врачебной комиссии; По обращению проведен повторный медицинский осмотр и 17.11.2017 выдано заключение Врачебной комиссии *Номер*, где по состоянию здоровья допускаетесь к работе. Администрация ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» приносит свои извинения по данному случаю, по отношению к врачу профпатологу будут приняты административные меры.

Как видно из материалов дела, 27.11.2017 ФИО1 обратилась с заявлением прокурору Томпонского района Республики Саха (Якутии) о нарушении ее прав.

19.12.2017 прокурором Томпонского района в адрес ГБУ «Томпонская ЦРБ» направлено представление *Номер* об устранении нарушений федерального законодательства.

Письмом *...* ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» *Д* от 03.12.2017 за исх. *Номер* дан ответ, что та форма заключения врачебной комиссии, которую гр. ФИО1 выдала *...* *А*, является неправильной, с нарушением требований п. 13 Приложения № 3 Приказа *Номер*, так как заключение подписано самим *...* *А*, которая не является *...*.

Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), согласно приложению № 1.

Разделом 3 приложения № 1 приведены вредные физические факторы в виде излучений, повышенной и пониженной температуры, вибрации, повышения или изменения давления окружающего воздуха, световой среды, повышенной и пониженной гравитации, однако работа в ночное время, по скользящему графику непрерывно 12 часов - не приводится.

Таким образом, ссылка работодателя в направлении работника на медицинский осмотр на наличие вредных физических факторов изначально не обоснована.

Согласно п. 13 Порядка проведения медицинских осмотров, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н заключение подписывается председателем медицинской комиссии с указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации, проводившей медицинский осмотр.

Приказом *Номер* от 09.01.2017 «О врачебных комиссиях» изменен и утвержден состав врачебных подкомиссий ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» на 2017 год (л.д. 44). Председателем *...* назначена *В* (л.д. 45).

Приказом *Номер* от 14.04.2017 «О назначении в связи с уходом в отпуск *...* *В*» на должность *...* с 17.04.2017 на период отсутствия *В* назначена *Г* (л.д. 48).

Таким образом, не являясь *...*, *А*, в отсутствие представленных полномочий, незаконно выдано медицинское заключение о наличии противопоказаний к работе ФИО1, что подтверждается письмом *...* ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» от 08.12.2017 *Номер* (л.д. 42-43).

Из анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что действия работодателя в данном случае незаконны.

Исходя из ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 394 ТК РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Представителем ответчика МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия» представлен расчет заработной платы ФИО1 в соответствии с которым, начислено за период с 16.11.2017 по 31.12.2017, ч 01.01.2018 по 12.02.2018 всего: 62 529 рублей 98 копеек, на руки с учетом вычета 13% НДФЛ, итого 54 400 рублей 98 копеек.

Данный расчет не оспаривался в судебном заседании. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу заинтересованного лица ФИО1

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, приходит к выводу, что в данном конкретном случае, правовые основания для удовлетворения заявленных требований имеются, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход местного бюджета, в сумме 6000 рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ, ст. 396 ТК РФ решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о разрешении индивидуального трудового спора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ *Номер* от 16.11.2017 Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» увольнении ФИО1 в связи с отсутствием работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, с момента его издания.

Восстановить ФИО1 в должности сторожа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) с 16.11.2017.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) в пользу ФИО1 оплату времени вынужденного прогула за период с 16.11.2017 по 12.02.2018 в размере 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 98 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Томпонская многопрофильная гимназия» Томпонского района Республики Саха (Якутия) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья: В.М. Гаврильев



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Томпонского района в интересах Самолетовой Надежды Михайловны (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Томпонская многопрофильная гимназия " Томпонского района Республики Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврильев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ