Определение № 5-20/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 января 2017 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Зайцева Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1 в отношении ФИО2 ФИО5 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


24 января 2017 года в Кимрский городской суд Тверской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1 в отношении ФИО2 ФИО6.

Рассмотрев представленный материал, считаю необходимым возвратить его должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении кроме иных сведений должно быть указано событие административного правонарушения и сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В представленном протоколе ТВР № 520734/157 от 24 января 2017 года указано, что ФИО2 ФИО7, являясь гражданином иностранного государства (Узбекистан), допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета: находился на территории Российской Федерации без документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, из приложенной к материалам копии миграционной карты следует, что она выдана на иное лицо, поскольку составлена на ФИО2 ФИО8, который прибыл на территорию РФ 21 сентября 2016 года. По фотографии в миграционной карте не представляется возможным идентифицировать личность ФИО2 ФИО9.

Иных документов, позволяющих установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено.

Таким образом, в представленном материале об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 ФИО11, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена надлежащим образом.

Учитывая, что согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела.

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол ТВР № 520734/157 от 24 января 2017 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО13 возвратить должностному лицу МО МВД России «Кимрский», составившему протокол, для устранения недостатков.

Судья Н.Н.Зайцева



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ