Приговор № 1-242/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020

УИД 61RS0012-01-2020-001122-68

Дело № 1- 242/2020


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Стахова М.О.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 21.03.2013 Волгодонским районным судом по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 (два эпизода) (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), ч.1 ст.228 (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ<данные изъяты>;

- 24.04.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области с учетом Апелляционного постановления Ростовского областного суда от 20.07.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ<данные изъяты>;

- 19.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ<данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2018 примерно в 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Выбор-4», расположенного по адресу: <...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю П1, а именно: женскую туалетную воду Элит Гуччи Гилти Вумен 50мл, в количестве 1 шт., стоимостью 4285,50 рублей, которую спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, после чего, вышла из магазина, не расплатившись за товар, тем самым тайно похитила принадлежащее индивидуальному предпринимателю П1 имущество. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю П1 причинен материальный ущерб в сумме 4285 рублей 50 копеек.

Она же, будучи подвергнутой, согласно постановлению № 5-276/19-5 по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила мелкое хищение имущества, а именно: 07.08.2019 примерно в 17 часов 22 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взяла с торговых стеллажей и спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: LOREAL Шампунь ЭЛЬСЭВ РОСКОШЬ ПИТАНИЯ 6 масел 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 181,58 рубль; EGOISTE Кофе PLATINUM стеклянная банка 100гр., в количестве 1шт., стоимостью 228,88 рублей; H&S; Шампунь 2в1 Ментол против перхоти 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 216,14 рублей; GARNIER Бальзам-ополаскиватель FRUCTISSOS восстановление 387мл., в количестве 1шт., стоимостью 139,17 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 765,77 рублей, после чего покинула помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ООО «Агроторг» ФИО1 с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 765 рублей 77 копеек.

Она же, будучи подвергнутой согласно постановлению № 5-276/19-5 по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение имущества, а именно, 03.10.2019 примерно в 17 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взяла с торговых стеллажей и спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: LOREAL Шампунь ЭЛЬСЕВ РОСКОШЬ ПИТАНИЯ 6 масел 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 181,58 рубль; SYOSS Шампунь эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос 500мл., стоимостью 130,22 рублей; SYOSS Лак VOLUMELIFT для волос 400мл., в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. составляет 204,40 рубля, а всего на 408,80 рублей; SYOSS Бальзам VOLUMELIFT 500мл., в количестве 1 шт., стоимостью 130,54 рублей, а всего на общую сумму 851,14 рубль, после чего покинула помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ООО «Агроторг» ФИО1 с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. В результате тайного хищения ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 851 рублей 14 копеек.

Она же, будучи подвергнутой согласно постановлению № 5-276/19-5 по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 года мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушалась на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: 08.10.2019 примерно в 11 часов 50 минут пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> «г», где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взяла с торговых стеллажей и спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, имущество ООО «Агроторг», а именно: MERCI шоколад молочный 100гр., в количестве 5 шт., стоимостью 61,91 рубль, на общую сумму 309,55 рублей; MERCI шоколад молочный кофе/белый 100гр., в количестве 1 шт., стоимостью 61,91 рубль;MERCI шоколад молочный лесной орех/миндаль 100гр., в количестве 5 шт., стоимостью 61,91 рубль, на общую сумму 309,55 рублей; Лиронас рожок вафельный с начинкой Пломбир 200гр., в количестве 1шт., стоимостью 59,32 рублей; CARDNOIRE Кофе PRIVILEGE натуральный растительный 95гр., в количестве 1 шт., стоимостью 178,07 рублей, а всего похитила имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 918,40 рублей. После чего, ФИО1 пройдя кассы и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина. Однако, свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО1 покушалась на хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 918 рублей 40 копеек.

Она же, будучи подвергнутой, согласно постановлению № 5-276/19-5 по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение имущества, а именно, 19.10.2019 года примерно в 18 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взяла с торговых стеллажей и спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: ALPENGOLD Шоколад МАКСФАН мандарин/ананас/мармелад 160гр., в количестве 6 шт., стоимостью за 1шт. 56,04 рублей, а всего на 336,24 рублей;ALPENGOLD Шоколад МАКСФАН карамель/мармелад/печенье 160гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1шт. 56,04 рублей, а всего на 224,16 рубля; JACOBS Кофе MONARCH растворимый натуральный сублимированный 240гр., в количестве 2шт, стоимостью за 1 шт. 306,41 рублей, а всего на 612,82 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1173 рубля 22 копейки, после чего покинула помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ООО «Агроторг» ФИО1 с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. В результате тайного хищения ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1173 рубля 22 копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» К и потерпевший П1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует ее деяния:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП П1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 07.08.2019), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 03.10.2019), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» 08.10.2019) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущество ООО «Агроторг» от 19.10.2019) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, а также данные об ее личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и полное добровольное возмещение имущественного ущерба по фактам хищения имущества ООО «Агроторг», а также состояние здоровья ФИО1, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ст. 68 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» 08.10.2019 – с учетом ст.66 УК РФ, а также с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимая ФИО1 должна отбывать наказание в колонии-поселении.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП П1) - 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 07.08.2019) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 03.10.2019) - 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» 08.10.2019) - 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19.10.2019) - 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу обязать филиал по г. Волгодонску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области вручить ФИО1 предписание о направлении ее к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение, в которую она следует самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок отбывания осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы время ее следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием филиала по г. Волгодонску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области из расчета 1 день за 1 день.

Вещественные доказательства:

- копии накладных и товарно-транспортных накладных, диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- шоколад и кофе, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего К, - считать возвращенным ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров