Приговор № 1-808/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-808/2024

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова Е.А., при секретаре <...> с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора В.В.В., потерпевших ФИО1, ФИО2, защитника Вельдеватова С.В., подсудимой <...> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

<...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, само-занятой, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ, совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2, назначенным на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ, являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющими функции представителей власти и наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, согласно постовой ведомости расстановки нарядов, в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли дежурство в составе наряда ПА-72, то есть находились при исполнении возложенных на них должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

В 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГ от оперативного дежурного Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, г.о.Дзержинский, <адрес> неустановленными лицами.

Примерно в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1 совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2, прибыли по вышеуказанному адресу, где выявили ФИО3 и <...> которые грубо нарушали общественный порядок, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1 совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2 обратились к ФИО3 и ФИО4 с законными требованиями прекратить нарушение общественного порядка и проследовать с ними в ФИО5 МУ МВД России «Люберецкое» для установления их личностей и дальнейшего разбирательства.

В ответ на законные требования сотрудников полиции в период времени с ДД.ММ.ГГ минут ДД.ММ.ГГ, <...> находясь на участке проезжей части размерами 2х2 метров в 5 метрах от подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Дзержинский, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, отказываясь исполнять законные требования ФИО2, и имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее двух ударов правой рукой в область лица ФИО2

Затем в указанный период времени <...> находясь на участке местности размерами 2х2 метров, представленным частью пешеходной дороги, в 4 метрах от подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Дзержинский, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, отказываясь исполнять законные требования ФИО1, и имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица ФИО1, а затем нанесла ему еще не менее двух ударов правой рукой в область его лица.

Своими преступными действиями <...> дискредитировала ФИО2, как представителя власти и причинила ему физическую боль и нравственные страдания и ФИО1, как представителя власти и причинила ему физическую боль и нравственные страдания, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, которые с экспертной точки зрения не могут быть расценены как повреждения и, следовательно, не подлежат судебно-медицинской квалификационной оценке определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Она же, ФИО4, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ, совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2, назначенным на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ, являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющими функции представителей власти и наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, согласно постовой ведомости расстановки нарядов, в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли дежурство в составе наряда ПА-72, то есть находились при исполнении возложенных на них должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

В 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГ от оперативного дежурного Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес> неустановленными лицами.

Примерно в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1 совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2, прибыли по вышеуказанному адресу, где выявили ФИО3 и <...> которые грубо нарушали общественный порядок, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим полицейский взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции ФИО1 совместно с полицейским взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим сержантом полиции ФИО2 обратились к ФИО3 и <...> с законными требованиями прекратить нарушение общественного порядка и проследовать с ними в ФИО5 МУ МВД России «Люберецкое» для установления их личностей и дальнейшего разбирательства.

В ответ на законные требования сотрудников полиции в период времени с ДД.ММ.ГГ минут ДД.ММ.ГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, после совершения применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО2, <...> находясь на участке местности размерами 2х2 метров, представленным частью пешеходной дороги, в 4 метрах от подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, отказываясь исполнять законные требования ФИО1, и имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица ФИО1, после чего осознавая, что находится в публичном месте и перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, целенаправленно, в присутствии третьих лиц – ФИО6 и ФИО7, то есть публично, в общественном месте, отказываясь исполнять законные требования, <...> оскорбила ФИО1 словами грубой нецензурной брани в неприличной форме.

Своими преступными действиями <...>. дискредитировала ФИО1 как представителя власти и причинила ему нравственные страдания.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам оп преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ" как одно преступление следует квалифицировать совершение противоправных действий в отношении одного, двух и более потерпевших, если такие действия осуществлены одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывались единым умыслом лица, и при этом ни за одно из данных действий оно не было ранее осуждено.

Вместе с тем, действия <...> в отношении <...> по ч.1 ст.318 УК РФ подлежат квалификации, как единое преступление, поскольку совершены в один период времени, в рамках одного требования и охватывались единым умыслом.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <...> в отношении <...> по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и в отношении ФИО1 по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни ее и ее семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимая <...> на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличии на иждивении родителей-пенсионеров, имеющих инвалидность. При этом суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку показания подсудимой рассматриваются как признание вины, тогда как <...> не совершила таких действий, которые согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ надлежит признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как пояснила ФИО8, именно данное состояние спровоцировало совершение ей преступления.

Принимая во внимание осознанное совершение <...> преступлений средней тяжести против порядка управления, выразившихся в активных действиях в отношении представителя власти, что свидетельствует о повышенной общественной опасности личности подсудимой, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением наказания по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, однако с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, и по ст.319 УК РФ в виде штрафа, поскольку именно оно будет способствовать целям восстановления справедливости, дав ей шанс встать на путь исправления.

При этом назначает наказание в соответствии ч.2 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Каких – либо обстоятельств, дающих основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданских иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой, в отношении которой приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде № (одного) года лишения свободы,

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере № (№) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ ФИО4 окончательно назначить наказание и в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере №) рублей. Штраф исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на №) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать <...> один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: <...> Необходимо указать номер уголовного дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого).

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить

Вещественные доказательства: оптический диск, флэш-накопитель черного цвета, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Трофимова