Апелляционное постановление № 22-4049/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 22-4049/2017

Судьи ФИО2

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

7 сентября 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Колчанов Е.Ю.

с участием прокурора Семенова А.С.,

при секретаре Ткаченко Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующем законодательством.

Заслушав мнение прокурора Семенова А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017 года частично удовлетворено ходатайство осужденного П.А.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осуждённый П.А.П. заявляет о своем несогласии с указанным постановлением, просит его изменить, снизить срок наказания. Указывает, что судом не были учтены все обстоятельства по смягчению и улучшению положения осужденного, приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством не в полном объеме. Не снижены сроки наказания по ст. 69 и 70 УК РФ, считает, что суд должен был снизить срок наказания на 5 месяцев. Полагает, что не были применены положения ФЗ-№141 к приговору от 27.05.2009 года при наличии к тому оснований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы П.А.П., заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из предоставленных суду материалов следует, что П.А.П. был осуждён:

1) приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2009 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.03.2009 года (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15.08.2011 года) по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, к 1 году 11 месяцам свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2009 года исполнять самостоятельно;

3) приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2009 года (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2009 года исполнять самостоятельно;

4) приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.05.2009 года (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года) по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30 - ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2009 года исполнять самостоятельно;

5) приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2009 года (с учетом постановлений Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2009 года и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года) по ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст. 164 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года), Освобожден постановлению от 07.09.2012 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней;

6) приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.03.2013 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2009 года и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

7) приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.04.2013 года по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.03.2013 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассмотрев заявленное осужденным ходатайство суд первой инстанции привел в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №141-ФЗ постановленные в отношении П.А.П. приговоры от 31.03.2009 года, от 22.05.2009 года, от 27.05.2009 года, от 28.07.2009 года, сократив наказания как по соответствующим преступлениям, в совершении которых осужденный был признан виновным, так и по совокупности преступлений. С учетом этого соответствующие доводы апелляционной жалобы осужденного являются необоснованными.

Кроме того, с учетом положений Федерального закона РФ №323-ФЗ от 03.07.2016 года суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного по приговору от 27.05.2009 года с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ и о сокращении назначенного наказания.

С учетом ранее вынесенных постановлений о приведении постановленных в отношении осужденного приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством иных постановленных в отношении П.А.П. приговоров нет.

Отсутствуют основания для большего сокращения назначенного осужденному наказания.

С учетом указанных выше обстоятельств апелляционная жалоба осужденного является необоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017 года в отношении П.А.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного П.А.П. – без удовлетворения.

Судья:

Е.Ю. Колчанов