Решение № 12-91/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 12-91/2026

Дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Поволжье-Транс» на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 ... от 20.01.2026 о привлечении ООО «Поволжье-Транс» к административной ответственности по ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 ... от 20.01.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 13.02.2026) ООО «Поволжье-Транс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Поволжье-Транс» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, либо с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, имущественного положения юридического лица, и в целях исключения избыточного ограничения его прав, назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб., предусмотренного санкцией ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы.

В судебное заседание заявитель жалобы не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Главный государственный инспектор ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Изучив приведенные в жалобе доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения (время, место), виновность указанного привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выяснение обстоятельств по делу об административном правонарушении, включая смягчающих административную ответственность входит в полномочия должностных лиц, уполномоченных на составление протокола об административном правонарушении.

Частью 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении весового и габаритного контроля транспортного средства, в том числе об остановке транспортного средства в пункте транспортного контроля, либо отказ или уклонение от выполнения указанного требования, что влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 27.11.2025 в 14:40 водитель транспортного средства С. в составе тягача Volvo с государственным регистрационным знаком ..., полуприцепа MANAC с государственным регистрационным знаком ..., в пункте транспортного контроля, расположенном <адрес> о прохождении весогабаритного контроля транспортного средства, в нарушение требований п. 71 пп. «б» п. 73 постановления Правительства РФ от *** ... «О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве», п. 2.4, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1991 № 1090, не выполнил законное требование должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, тем самым уклонился от весогабаритного контроля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025 ..., протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда, протокола опроса в ходе постоянного рейда, протоколом о задержании транспортного средства главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО3 и иными материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо в вынесенном в отношении ООО «Поволжье-Транс» постановлении по делу об административном правонарушении от 20.01.2026 пришло к обоснованному выводу о виновности последнего и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, верно квалифицировало действия ООО «Поволжье-Транс» по ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Как видно материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, равно как и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствует о наличии в действиях ООО «Поволжье-Транс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ООО «Поволжье-Транс» к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны также обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

Согласно п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, финансового положения привлекаемого лица, совершения им подобного правонарушения впервые, принципа соразмерности наказания, суд полагает возможным изменить постановление, снизив размер назначенного ООО «Поволжье-Транс» штрафа до 300 000 руб.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, правовых оснований для применения положений ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ по настоящему делу не имеется, объективных оснований признать совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 20.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Поволжье-Транс» изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 300 000 руб.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Поволжье-Транс» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.Л. Доржиева