Приговор № 1-225/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017




Дело №1-225-2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

ФИО1

с участием государственных обвинителей Синицыной М.Ю.

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

защитника (удостоверение №1098, ордер №21 от 04.04.2017) Савченко И.И.

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ***, судимого:

- 01.07.2010 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.09.2011 по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.09.2013 освобожденного по отбытию наказания;

- 16.04.2015 Первореченским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2016 освобожденного условно-досрочно 23.08.2016 на срок 08 месяцев 10 дней,

- содержащегося под стражей с *.*.*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2016 года с целью извлечения прибыли ФИО6 посредством переписки на интернет - сайте «Одноклассники» вступил в сговор на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, в отношении которого выделены материалы доследственной проверки (далее по тексту – Лицо).

В целях реализации умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Лицом был разработан план и распределены роли, согласно которым Лицо передает ФИО6 путем «закладки» в заранее оговоренном месте наркотическое средство, а ФИО6 по указанию Лица расфасовывает наркотическое средство в заранее оговоренном размере и количестве в полимерные пакеты, кладет расфасованное наркотическое средство в местах, скрытых от неосведомленных лиц, о чем сообщает Лицу. В дальнейшем данное наркотическое средство получают приобретатели (покупатели).

За выполнение указанных действий Лицо обязалось передавать ФИО6 вознаграждение в виде денежных средств.

На предложение Лица о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО6, не имея постоянного легального источника дохода, согласился.

Реализуя совместный с Лицом умысел, действуя одновременно и согласованно с последним, ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, 15.12.2016 в 21 час 29 минут, находясь у дома 28 по ул. Тунгусская в г.Владивостоке, приобрел (забрал из тайника в указанном Лицом месте) полимерный пакет с наркотическим средством - ***, общей массой не менее 63,543г, что относится к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 22.12.2016, а впоследствии - по месту проживания - в кв.* д.* по ул. ** в г.Владивостоке.

25.12.2016 примерно в 19 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: г.Владивосток, ул. **, д.* кв.*, по указанию Лица, поступившему посредством сообщения в приложении «Телеграмм» на имеющийся у него мобильный телефон, из полимерного пакета с наркотическим средством - ***, общей массой не менее 63,543г, используя электронные весы, металлическую ложку и пять пакетов с застежкой типа «zip-lock», поместил в указанные пакеты наркотическое средство - смесь, содержащую ***, массой не менее: 0,922г; 2,779 г; 0,449г; 0,*г; 0,449г.

Один пакет ФИО6 обмотал липкой лентой желтого цвета и положил в правый наружный карман своей куртки, три пакета ФИО6 обмотал липкой лентой красного цвета и положил в носок, надетый на правую ногу, один пакет ФИО6 обмотал липкой лентой черного цвета и положил в носок, надетый на левую ногу, и таким образом хранил при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство - ***, общей массой не менее 5,043г, что относится к крупному размеру.

С указанным наркотическим средством ФИО6 был задержан сотрудниками полиции 25.12.2016 в 22 часа 50 минут у дома * по ул. ** в г.Владивостоке, и в ходе личного досмотра в кабинете № 309 26.12.2016 в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут по ул. Узбекская, 15 «а» в г.Владивостоке наркотическое средство было у него изъято.

После этого 26.12.2016 в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 30 минут в ходе осмотра жилища ФИО6 по адресу: г.Владивосток, ул. **, д.* кв.*, с участием ФИО6 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - ***, общей массой 58,500г, что относится к крупному размеру.

Умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО6 до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал частично. Пояснил, что действительно при нем были обнаружены наркотические средства, но остальная их часть была выдана добровольно, поскольку если бы он не указал адрес их местонахождения, сотрудники полиции бы об этом не узнали. Указал также, что сожалеет о том, что совершил преступление, раскаивается в содеянном. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, как правдивые. От дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 в качестве подозреваемого, данных 26.12.2016 в присутствии защитника Савченко И.И. следует, что он зарегистрирован по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв. *, но по данному адресу не проживает. С 2014 года знаком с М.Е.А., с ноября 2016 года они начали встречаться и впоследствии совместно проживать. С 20.12.2016 они с М.Е.А. проживали в съемной квартире по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв. *, ранее - с начала ноября 2016 года - по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв.*.

В конце ноября 2016 года в вечернее время, гуляя с собакой в районе дома 22/1 по ул. Муравьева-Амурского в г.Владивостоке, он увидел на земле около металлической сторожки, расположенной рядом с указанным домом, полимерный пакет. Подняв данный пакет, раскрыл и увидел, что внутри него лежит полимерный пакет с застежкой «zip-lock», перемотанный липкой лентой чёрного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, много маленьких пустых пакетиков с такой же застежкой, а также шесть маленьких полимерных пакетиков с застежкой «zip-lock», в которых находилось такое же вещество. Каждый маленький пакетик с порошкообразным веществом был обернут бумажной салфеткой бело-голубого цвета и заклеен цветной липкой лентой. Он предположил, что в данных пакетах находится наркотическое средство, решил оставить все найденное себе, сложил в карман куртки, дома - в свои вещи, о находке никому не рассказывал, а впоследствии - забыл.

22.12.2016 они с М.Е.А. переехали в съемную квартиру по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв. *. Когда раскладывали в квартире вещи, М.Е.А. увидела пакет с порошкообразным веществом и шесть маленьких пакетиков с таким же веществом. На её вопрос о том, что внутри пакетиков и откуда они, он рассказал, что нашел их около металлической сторожки, расположенной рядом с домом 22/1 по ул. Муравьева-Амурского в г.Владивостоке и предполагает, что в пакетиках находится наркотическое средство. М.Е.А. попросила его выбросить найденное, так как она негативно относится ко всему, что связано с наркотиками, и не хочет, чтобы эти пакетики находились в доме.

В вечернее время 24.12.2016, когда М.Е.А. пошла в магазин, он решил, что в дальнейшем выбросит большой пакет с порошкообразным веществом, а оставшиеся маленькие пакетики спрячет в разных местах на улице, втайне от М.Е.А., и в дальнейшем попробует употребить данное вещество, умысла на сбыт которого у него не было. Он открыл один из маленьких пакетиков и взвесил содержимое на весах, которые были в доме для личного пользования, после чего стряхнул остатки вещества с весов в раковину и смыл водой. Когда М.Е.А. вернулась, он сказал, что выбросит большой пакет и не будет ничего оставлять себе для личного употребления.

25.12.2016 в течение дня он находился дома по вышеуказанному адресу вместе с М.Е.А., примерно в 22 часа 30 минут решил сходить в магазин и по пути спрятать оставшиеся пять свертков с порошкообразным веществом. При этом пакетик с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой желтого цвета он положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, три пакетика в салфетках с липкими лентами красного цвета он положил в носок, надетый на правую ногу, и один пакетик в салфетке с липкой лентой черного цвета он положил в носок, надетый на левую ногу.

Примерно в 22 часа 50 минут он проходил мимо торца д.* по ул. ** в г.Владивостоке, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили представиться его. Он представился, как ФИО6, сотрудники полиции стали осматривать карманы надетой на нем куртки и обнаружили в правом кармане один из свертков с желтой лентой. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, ему был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов, добытых преступным путем. Он сообщил сотрудникам полиции о наличии себе наркотических средств, после чего был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

В ОП № 5 УМВД России по <...> «а» в г.Владивостоке сотрудник полиции мужского пола в служебном кабинете № 309 в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО6, задал ему вопрос, имеет ли он запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем, и предложил их выдать добровольно. На вопрос ФИО6 ответил, что имеет при себе пять полимерных пакетиков с наркотическим средством.

Затем из правого кармана надетой на нем куртки был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой желтого цвета; из носка, надетого на правую ногу, были изъяты три полимерных свертка с наркотическим средством в салфетках с липкими лентами красного цвета; из носка, надетого на левую ногу, был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой черного цвета. Данные свертки с салфетками были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ.* Отдел полиции №5 * УМВД России по г. Владивостоку», на которой он и понятые поставили свои подписи. К бирке с печатью было прикреплена вторая бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

Также из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки были изъяты принадлежащие ему: банковская карта «*» № *, сотовый телефон «ZТЕ» IМЕI: * с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером *, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К бирке с печатью было прикреплена вторая бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

ФИО6 пояснил, что в полимерных свертках, изъятых в ходе его личного досмотра, находится принадлежащее ему наркотическое средство. Изъятый у него сотовый телефон был приобретен в 2016 году у незнакомого мужчины на остановке общественного транспорта «Луговая» в г.Владивостоке, в него установлена сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером *, зарегистрированная на его имя. Банковскую карту он нашел в конце декабря 2016 года на улице около д.* по ул. ** в г.Владивостоке, ею не пользовался.

В присутствии двух понятых ФИО6 самостоятельно, с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей и ладоней своих рук. Ватный тампон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи, а также второй бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия смывов.

По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые после ознакомления поставили свои подписи. От него замечаний к протоколу не поступило.

В присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Также ФИО6 сообщил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые находятся у него в съемной квартире по адресу: г.Владивосток, ул. ** д. * кв. *, о которой до его заявления никто не знал, и не узнал бы, если бы он сам добровольно об этом не рассказал.

Совместно с сотрудниками полиции ФИО6 добровольно проследовал в квартиру * по ул. **, * в г. Владивостоке, где проживал. В присутствии двух понятых был проведен осмотр жилища, в ходе которого он сообщил, что в верхнем ящике комода хранится пакет с наркотическим средством. Из верхнего ящика комода был изъят полимерный пакет с застежкой «zip-lock», перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакет был упакован в полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К пакету была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

Из этого же ящика комода были изъяты двое электронных весов, металлическая ложка и полимерные пакеты с застежкой «zip-lock», упакованные в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К пакету была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

По данному факту был составлен протокол осмотра жилища, в котором он и понятые после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний к протоколу не поступило. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (том №1 л.д.52-57).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 30.12.2016 в присутствии защитника Савченко И.И. ФИО6 указал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 26.12.2016 подтверждает в полном объеме. Желает дополнить, что он по собственному желанию выдал представителям власти имеющиеся у него на съемной квартире наркотические вещества. Об этой квартире никто не знал и не мог узнать, кроме как от него лично. Он зарегистрирован и проживает по иному адресу, а в съемной квартире стал проживать с 22.12.2016. У него была реальная возможность распорядиться наркотическими веществами, находящимися в съемной квартире иным образом, а именно оставить их по месту хранения в вещах и никому не сообщать об этом, но он решил поступить по-другому и добровольно их выдать. Ранее не выдал их добровольно, поскольку после их находки положил в свои вещи и забыл об этом. От дальнейших пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации (том №1 л.д. 76-79).

Допрошенный в качестве обвиняемого 06.02.2017 в присутствии защитника Савченко И.И. ФИО6 пояснил, что в середине ноября 2016 года, в период совместного проживания с М.Е.А. у ее отца в кв.* д.* по ул. ** в г.Владивостоке, ему на интернет-сайт «Одноклассники» написал незнакомый мужчина по имени Александр и предложил заработать.

По указанию Александра, он должен был класть пакетики в различных местах г.Владивостока. В пакетиках будет находиться вещество, которое также даст ему Александр - укажет места в г.Владивостоке, где ФИО6 должен будет забирать пакеты с порошкообразным веществом, затем расфасовывать их в маленькие пакетики, которые раскладывать в разных местах на территории г. Владивостока, фотографировать эти места на сотовый телефон и отправлять фотографии Александру. Оплата будет составлять от 80000 до 300000 рублей в месяц. Ввиду отсутствия работы и нуждаемости в денежных средствах он согласился на предложение Александра. Указал, что эти показания являются правдивыми, а ранее данные показания были способом защиты.

По указанию Александра он установил на сотовый телефон «*» в корпусе черного цвета, которым пользовался, мобильное приложение «Телеграмм», и начал переписку с Александром. Александр написал, что ФИО6 нужно проехать в район д.* по ул. ** в г.Владивостоке и за гаражами, расположенными рядом с этим домом, забрать полимерный пакет с наркотическим средством. Также Александр написал, что ему следует в магазине «Мир упаковки», который расположен по ул. Жигура, 11 «а» в г.Владивостоке, купить сто пакетиков с застежкой «zip-lock», размером 4x6см, чтобы в дальнейшем расфасовывать в них наркотическое средство. Также он прислал ФИО6 фотографию электронных весов и объяснил, что на данных весах он должен будет взвешивать наркотики перед расфасовкой.

ФИО6 проехал к д.* по ул. ** в г.Владивостоке, за гаражами забрал полимерный пакет с порошкообразным веществом и привез его домой. В этот же день он купил на рынке в районе улицы Спортивная в г.Владивостоке электронные весы серого цвета и дома он начал заниматься расфасовкой наркотических средств в маленькие пакеты. На вопрос М.Е.А. о том, что находится в этих пакетах, ответил, что это - наркотическое средство, но какое именно - он не знает. Также он рассказал М.Е.А. о своем знакомстве с Александром и о том, чем будет заниматься. М.Е.А. была против этого, но он попросил ее не вмешиваться и пообещал, что бросит это занятие.

Расфасованные наркотические средства в пакетиках он прятал в разных местах, в основном на улицах г.Владивостока, фотографировал эти места и в приложении «Телеграмм» отправлял фотографии Александру.

15.12.2016 он поехал в район ул. Тунгусская в г.Владивостоке, где в 21 час 29 минут в районе д.28 по ул. Тунгусская в г.Владивостоке в стопке деревянных паллет забрал пакет с наркотическим средством и приехал домой. Место, где он должен был забрать пакет с наркотиком, ему прислал Александр. Ранее сообщал неверную дату, но после осмотра его сотового телефона вспомнил точную дату и время. Дома он начал расфасовывать наркотическое средство, но сломались электронные весы. Через несколько дней, когда он и М.Е.А. находились на рынке в районе ул. Спортивная в г. Владивостоке, он купил новые электронные весы черного цвета. После возвращения домой он продолжил расфасовку, а потом направился на улицу делать «закладки».

Александр написал, что скоро курьер привезет банковскую карту «*», на которую он будет переводить денежные средства. Примерно 20.12.2016 курьер доставил ему банковскую карту «*» № *, и они с М.Е.А. арендовали квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. **, д.* кв. *. Весы, фасовочные пакеты и наркотические средства он принес с собой, хранил их в верхнем ящике комода, который стоял в комнате. Он и М.Е.А. наркотические средства не употребляли и никогда не пробовали.

25.12.2016 примерно в 19 часов 00 минут он находился дома вместе с М.Е.А., когда получил сообщение в «Телеграмм» от Александра, в котором Александр сообщил, что нужно очень быстро сделать шесть «закладок» и указал нужный вес наркотических средств. Он ответил, что все сделает и начал расфасовку наркотиков. Примерно в 22 часа 00 минут 25.12.2016 он вышел из дома в магазин, расположенный около дома, с собой взял пакетики с наркотическими средствами, чтобы сделать «закладки». Каждый полимерный пакетик был обмотан бумажной салфеткой бело-голубого цвета и отрезками цветной липкой ленты. Пакетик с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой желтого цвета он положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, четыре пакетика в салфетках с липкими лентами красного цвета он положил в носок, надетый на правую ногу, один пакетик в салфетке с липкой лентой черного цвета он положил в носок, надетый на левую ногу. Он достал один из пакетиков с наркотическим средством из носка, надетого на правую ногу, и спрятал его около д.* по ул. ** в г.Владивостоке, после чего направился в сторону д.* по ул. ** в г.Владивостоке.

Ему навстречу шли и к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили представиться его. Он представился, как ФИО6. Сотрудники полиции задали вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов, добытых преступным путем. Он сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе имеются наркотические средства, и он желает их выдать добровольно. Также он сообщил адрес места проживания, по которому хранятся наркотические средства, которые он пожелал добровольно выдать. Через некоторое время к месту задержания приехали еще сотрудники полиции, вместе с которыми он проследовал к месту жительства: г.Владивосток, ул. **, *, кв. *, где находилась М.Е.А., которая согласилась проследовать в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. Далее все вместе поехали в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

В ОП № 5 УМВД России по <...> «а» в г.Владивостоке сотрудник полиции мужского пола в служебном кабинете № 309 26.12.2016 в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО6 В присутствии двух понятых ему был задан вопрос, имеет ли он запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем, и предложено выдать их добровольно. Он ответил, что у него при себе находятся пять полимерных пакетиков с наркотическими средствами.

Затем из правого кармана надетой на нем куртки был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой желтого цвета; из носка, надетого на правую ногу, были изъяты три полимерных свертка с наркотическим средством в салфетках с липкими лентами красного цвета; из носка, надетого на левую ногу, был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством в салфетке с липкой лентой черного цвета. Свертки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К бирке с печатью было прикреплена вторая бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

Также из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки были изъяты принадлежащие ему банковская карта «*» № * и сотовый телефон «*» IМЕI: * с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером *, упакованные в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К бирке с печатью было прикреплена вторая бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

Он пояснил, что в изъятых в ходе его личного досмотра полимерных сверках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. В присутствии двух понятых он самостоятельно с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей и ладоней своих рук. Ватный тампон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи, а также второй бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия смывов.

По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые после ознакомления поставили свои подписи. От него замечаний к протоколу не поступило.

В присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Также он сообщил сотрудникам полиции, что в настоящее время у него дома по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв. *, находится наркотическое средство, которое он добровольно желает выдать.

Далее он с сотрудниками полиции добровольно проследовал в квартиру * по ул. **, д. * в г. Владивостоке, где проживал. В присутствии двух понятых был проведен осмотр его жилища, в ходе которого из верхнего ящика комода был изъят полимерный пакет с застежкой «zip-lock», обмотанный липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета. Данный полимерный пакет был упакован в полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К пакету была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия. В ходе осмотра он пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое вещество, которое он хранит дома с целью дальнейшего сбыта. При этом физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось, сообщил информацию добровольно.

Далее из этого же ящика комода были изъяты двое электронных весов, металлическая ложка и полимерные пакеты с застежкой «zip-lock», которые упакованы в полимерный пакет, его горловина обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. К пакету была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия.

По данному факту был составлен протокол осмотра жилища, в котором он и понятые после ознакомления поставили свои подписи. От него замечаний к протоколу не поступило.

Настаивал на том, что наркотические средства, изъятые у него в квартире по месту проживания, выданы им добровольно, так как адрес его проживания сотрудники полиции не могли узнать, если бы он сам его не сообщил. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается (том №1 л.д. *8-133).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО6 подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, допросив подсудимого, свидетелей, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Так, в ходе предварительного следствия 26.12.2016 ФИО6 собственноручно написал явку с повинной, из текста которой следует, что с середины ноября 2016 года по настоящее время он занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем «закладок». Наркотические средства для производства закладок он получал в определенных местах, о которых ему сообщали по программе «Телеграмм». Полученные наркотические средства он фасовал на съемных квартирах, где проживал, в более мелкую упаковку, и в дальнейшем раскладывал путем «закладок» на территории г.Владивостока. Понимал, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В содеянном раскаялся, пожелал оказать помощь следствию (том №1 л.д.9-10).

Свидетель В.А.А. в ходе судебного следствия пояснил, что работает в должности полицейского ОБ ППС УМВД России по г.Владивостоку. Подсудимый ФИО6 ему знаком. В конце декабря 2016 года, находясь на службе совместно с напарником примерно в 23 часа возле д.* по ул. ** в г.Владивостоке, они заметили гражданина, подошли к нему, попросили предъявить документы. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов он выдал 6 свертков с наркотическим веществом, завернутых в разноцветную ленту. Также пояснил, что его работа заключается в распространении наркотических веществ путем «закладок». После этого данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых наркотические вещества были изъяты.

Свидетель Я.И.А. в ходе судебного следствия пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. Подсудимый ФИО6 ему знаком. В конце ноября 2016 года в период дежурных суткок поступило сообщение о том, что по ул. **, д.* в г.Владивостоке у гражданина обнаружено наркотическое вещество. По прибытию на месте уже находились сотрудники ППС и ФИО6 На вопрос о происхождении наркотических средств ФИО6 ответил, что подобрал закладку в большом количестве и дома расфасовал для дальнейшего сбыта. Также ФИО6 пояснил, что готов все рассказать, но после встречи с девушкой. После этого все проследовали к месту его жительства, оттуда ФИО6 и его девушка были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе им был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено наркотическое вещество, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Обнаруженное наркотическое вещество было изъято, упаковано и направлено на экспертизу. Также были изъяты смывы с пальцев рук и кистей, по результатам исследования принято решение о производстве обыска в квартире ФИО6 В ходе обыска ФИО6 сам указал на место хранения наркотических веществ. При этом пояснил, что указанная квартира снималась для торговли наркотиками. В квартире были также обнаружены фасовочные пакетики и весы.

Свидетель Я.И.А. пояснил, что явку с повинной ФИО6 писал собственноручно в его присутствии, и это было его самостоятельное решение.

Свидетель М.Е.А. в ходе судебного следствия пояснила, что с ФИО6 знакома с 2014 года, с ноября 2016 года они состоят в фактических брачных отношениях.

По обстоятельствам указала, что на протяжении всего времени, что они проживали совместно, она замечала, что ФИО6 приносил полимерные пакетики с каким-то веществом. Сам он рассказывал, что в социальных сетях «Одноклассники» познакомился с человеком по имени Александр, который предложил ему распространять наркотические вещества. Поскольку у ФИО6 были проблемы с деньгами, он согласился. Ее просил не вмешиваться в это дело. Сам он никогда наркотические средства не употреблял.

Охарактеризовать ФИО6 может как доброго, спокойного и хорошего человека. Распространением наркотических средств он занялся из-за нехватки денежных средств.

Свидетель С.А.Э. в ходе судебного следствия пояснила, что в ноябре-декабре 2016 года примерно в 5 часов утра в её квартиру постучали сотрудники полиции и попросили её саму и её маму – С.Т.В. - присутствовать в качестве понятых при обыске в квартире, расположенной напротив. В подъезде уже находились трое сотрудников полиции - двое мужчин и одна женщина, а также подсудимый, который открывал дверь ключом. При входе в квартиру гостиничного типа им разъяснили права, подсудимый сел на диван и сотрудник начал обыск. В комоде был найден пакетик с веществом, а также весы и ложка. Все обнаруженное упаковали, после чего они расписались на упаковке и в протоколе.

Свидетель Ш.К.Н. в ходе судебного следствия пояснил, что с ФИО6 знаком с 2008 года. Охарактеризовать может, как хорошего - доброго и отзывчивого человека. По его предположению ФИО6, встретив девушку, хотел быстро встать на ноги, но сделал что-то не так.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.С.В. следует, что 26.12.2016 он примерно в 01 час 30 минут находился в районе ул. Узбекская в г.Владивостоке. К нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и был приглашен в служебный кабинет № 309 ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку.

Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра досматриваемому - ФИО6 - был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества или предметы, которые предложено было выдать добровольно. На это ФИО6 ответил, что при себе в кармане куртки, надетой на нем, находится полимерный сверток с наркотическим веществом, в носке, надетом на левую ногу, находится полимерный сверток с наркотическим веществом, в носке, надетом на правую ногу, находятся три полимерных свертка с наркотическим веществом.

У ФИО6 были изъяты: из правого кармана куртки, надетой на нем - полимерный сверток желтого цвета, из правого носка, надетого на нем - три полимерных свертка красного цвета, из левого носка, надетого на нем - полимерный сверток черного цвета. Вышеуказанные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой ниткой, концы опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * УМВД России по г. Владивостоку * Отдел полиции № 5». На бирке поставили подписи он, второй понятой и досматриваемый, была выполнена пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО6, были изъяты: пластиковая банковская карта «*», сотовый телефон марки * в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * УМВД России по г. Владивостоку * Отдел полиции № 5». На бирке поставили подписи он, второй понятой и досматриваемый, была выполнена пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

Также у ФИО6 с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, были изъяты смывы с пальцев рук и кистей. Ватный тампон упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой ниткой, концы нити были опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * УМВД России по г. Владивостоку * Отдел полиции № 5», на бирке поставили подписи он, второй понятой и досматриваемый, была выполнена пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

По факту досмотра ФИО6 пояснил, что в пяти свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему.

Также после проведения личного досмотра ФИО6 был задан вопрос, желает ли он пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО6 в его присутствии и в присутствии второго понятого ответил, что отказывается проходить медицинское освидетельствование. Ход и результаты действий были отражены в протоколе личного досмотра, который был зачитан ему, второму понятому и досматриваемому, замечаний не поступило (том №1 л.д.83-85).

Свидетель В.В.В., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, об обстоятельствах проведения 26.12.2016 личного досмотра ФИО6 (том №1 л.д.134-136).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.В. следует, что 26.12.2016 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении осмотра жилища по адресу: г.Владивосток, ул. **, д.* кв. *. Перед началом осмотра ей, второй понятой – С.А.Э., а также участвующему лицу -ФИО6, который проживал в квартире, где проводился осмотр, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра жилища из верхнего выдвижного ящика комода был изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета. Присутствующий при осмотре ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. Также ФИО6 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * Отдел полиции №5 * УМВД России по г. Владивостоку», на которой поставили свои подписи она, С.А.Э. и ФИО6 К пакету-файлу была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия. Далее, из указанного выдвижного ящика были изъяты двое электронных весов, полимерные пакеты с застёжкой типа «zip-lock» и металлическая ложка. Присутствующий при осмотре ФИО6 пояснил, что при помощи указанных предметов он фасовал наркотические вещества. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * Отдел полиции №5 * УМВД России по г.Владивостоку», на которой поставили свои подписи она, С.А.Э. и ФИО6 К пакету была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью о месте и времени изъятия. По окончанию осмотра жилища все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра (том №1 л.д.140-142).

Показания вышеназванных свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств, согласующихся между собой:

- рапортом от 25.12.2016 (том №1 л.д.2);

- протоколом личного досмотра от 26.12.2016, согласно которому у ФИО6 были обнаружены и изъяты пять полимерных свертков с наркотическим веществом, а также взяты смывы с пальцев рук и кистей ФИО6 (том №1 л.д.3-4);

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 26.12.2016 с использованием технического средства - фотоаппарата, согласно которому по месту жительства ФИО6 - в кв.* по ул. **, д.* в г.Владивостоке были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, полимерные пакетики с застежкой «zip-lock» в количестве 37 штук и металлическая ложка (том №1 л.д.*-17, иллюстрационная таблица л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2016, в ходе которого осмотрен участок местности - бетонная лестница, ведущая в подъезд д.* по ул. ** в г.Владивостоке (том №1 л.д.26-30);

- протоколом выемки от 27.12.2016, согласно которому у свидетеля Я.И.А. изъяты вещества и предметы, изъятые им в ходе личного досмотра ФИО6 26.12.2016 (том №1 л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2017, согласно которому изъятые 26.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО6 пять полимерных пакетов с застежками «zip-lock», содержащие порошкообразное вещество белого цвета, ватный тампон со смывами с пальцев и кистей рук, а также изъятые 26.12.2016 в ходе осмотра жилища по адресу: г.Владивосток, ул. **, д.* кв. * пакет с порошкообразным веществом белого цвета, двое электронных весов, металлическая ложка, пакеты с застежкой «zip-lock» в количестве 37 штук осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, (том №1 л.д. л.д. 86-89, 95-96, фототаблица л.д.90-94);

- справкой об исследовании № * от 26.12.2016, согласно которой вещество массой 5,043г, изъятое 26.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - ** (том №1 л.д. 144);

- заключением эксперта №* от 11.01.2017, согласно которому вещество, изъятое 26.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - **.

На момент проведения экспертизы суммарная масса наркотического средства составляла 5,0*г (0,917г; 2,776г; 0,440г; 0,439г и 0,440г).

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № * от 26.12.2016) суммарная масса наркотического средства составляла 5,043г. Вещество, изъятое 26.12.2016 в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. **, д. * кв. *, является наркотическим средством - **.

На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составляла 58,500г.

В смывах, произведённых с рук ФИО6 в ходе личного досмотра, имеются следовые количества наркотического средства - **.

На поверхности двух электронных весов и металлической ложки, изъятых 26.12.2016 в ходе осмотра жилища по адресу: г.Владивосток, ул. **, д. * кв. *, имеются следовые количества наркотического средства - **.

На поверхности полимерных пакетов с застёжками «zip-1оск», изъятых 26.*.2016 в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. **, д. * кв. *, отсутствуют наркотические средства, психотропные вещества, а также сильнодействующие вещества (том №1 л.д. 147-154).

Давая оценку исследованному экспертному заключению, суд находит его полным и мотивированным. Вышеприведённые выводы сформулированы на основе научно обоснованных результатов исследований, произведённых специалистами, имеющими достаточный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы, которые не выходят за пределы их специальных познаний. При этом, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен, ставить её выводы под сомнение у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершенного преступления и позволяют установить факт того, что ФИО6, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения хранил при себе с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом, умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Суд исходит из того, что покушением на совершение преступления являются действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что ФИО6 с использованием сети «Интернет», путем осуществления «закладок» приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотические средства в крупном размере, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО6 после его задержания, а также при осмотре места его жительства.

В связи с этим преступный результат, на который был направлен умысел ФИО6, не был достигнут.

Личный досмотр ФИО6 произведен уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, по результатам вышеуказанных действий составлен соответствующий документ, при подписании которого ни от кого из участвовавших лиц замечаний не поступило.

Из заключения эксперта №* от 11.01.2017 следует, что вещество, изъятое 26.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО6 и осмотра его места жительства является наркотическим средством - **.

Квалифицирующий признак «крупный размер» также подтвержден вышеуказанным заключением экспертизы.

Также о причастности ФИО6 к преступлению свидетельствуют и выводы судебно-химической экспертизы, согласно которым на смывах, взятых с рук ФИО6, а также электронных весах и металлической ложке содержится наркотическое средство - **.

По мнению суда, приведённые доказательства полностью изобличают ФИО6 в совершении преступления, в связи с чем он должен нести ответственность за содеянное.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей не имеется, поскольку данные показания последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на правильное установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы суда о виновности ФИО6, положенные в основу приговора, доказательства не содержат.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оснований для оговора подсудимого ФИО6 - по делу не установлено.

Из материалов дела также следует, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положения ст.51 Конституции Российской Федерации подсудимому разъяснялись, его право на защиту не было нарушено, допрашивался ФИО6 в присутствии адвоката в условиях, исключающих какое-либо принуждение к даче показаний. ФИО6 разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Содержание предусмотренных законом прав зафиксировано в протоколах, ознакомление с этими правами удостоверено подписями подсудимого. Правильность записи показаний в протоколах подтверждена подписями адвоката и подсудимого ФИО6, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении его прав, о принуждении и фальсификации доказательств - не поступало.

Доводы подсудимого о добровольной выдаче сотрудникам полиции наркотических веществ, суд признает несостоятельными.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. ФИО6 же такой возможности не имел, поскольку сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения мероприятий по установлению его личности и после вопроса о наличии у него запрещенных к обороту веществ в ходе проведения личного досмотра.

Выдача наркотических средств при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для признания её добровольной.

При таких обстоятельствах, изъятие наркотического средства в ходе проведения осмотра жилища 26.12.2016 не может быть расценено, как добровольная выдача наркотического средства.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО6 на учете в ПНД, КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Приморскому краю - положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает осознание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ является опасным.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется: в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории преступления допускается только при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В ходе судебного следствия стороной защиты и подсудимым не представлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО6 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы.

Также судом установлено, что настоящее преступление ФИО6 совершил в период условно - досрочного освобождения по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.04.2015.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с распространением наркотических средств, которые представляют повышенную общественную опасность, поскольку их распространение способствует увеличению роста потребителей наркотиков, что негативно влияет на демографическую ситуацию в стране, обуславливает расширение зоны повышенного социального и криминального риска и отражается на правопорядке в государстве, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом судом при назначении наказания учитываются положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО6 положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного им преступления суд не усматривает.

Наказание ФИО6 назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО6 не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.04.2015 - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.04.2015, и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 10 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с *.*.*.

Меру пресечения ФИО6 - оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбытия наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 срок содержания под стражей с *.*.* по *.*.*.

Вещественные доказательства:

- *** - вернуть ФИО6;

- *** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ