Решение № 12-350/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 12-350/2026

Дело № 12-350/2026

УИД 27RS0003-01-2026-000047-60


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 февраля 2026 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Останина К.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО8 на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Хабаровскому краю ФИО9 № № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Хабаровскому краю ФИО11 № № от 25 декабря 2025 года ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением ФИО13 признан виновным в том, что 25 декабря 2025 года в 00 часов 12 минут в районе дома <адрес>, управлял транспортным средством Li L9 (№) не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО14. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление в отношении ФИО15 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что инспектору ДПС был представлен оригинал договора купли-продажи транспортного средства в пользу ФИО16 от 20.12.2025. На момент остановки 10 суток со дня приобретения автомобиля ФИО17. не истекли. При этом, ФИО18 управлял данным автомобилем, производил помещение автомобиля в адрес покупателя – ФИО19., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью о передаче автомобиля после его полной оплаты.

Жалоба в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрена в отсутствие инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Хабаровскому краю извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В суде ФИО20 и его защитник ФИО21 доводы жалобы поддержали, просили её удовлетворить. Дополнительно указали, что автомобиль был ввезен на территорию Российской Федерации на имя ФИО22 в апреле 2025 года, после чего не был зарегистрирован в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а был продан 20.12.2025 ФИО23. На момент остановки транспортного средства, 10 суток со дня приобретения автомобиля ФИО24 не истекли.

Выслушав ФИО25 и его защитник ФИО26., изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.1Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня ввоза на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично, или через федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", в регистрационное подразделение в 10-дневный срок: со дня выпуска в обращение транспортного средства при его изготовлении для собственного пользования; со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года; со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменений регистрационных данных.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2025 года в 00 часов 12 минут ФИО27. в районе <адрес> в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством Li L9 (№) не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения в отношении ФИО28 постановления об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО29 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в том числе: постановлением № № от 25.12.2025, протоколом об административном правонарушении №, списком нарушений ПДД РФ в отношении ФИО30., а также ответом УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 о невозможности предоставить карточку учета Lixiang Li 9, поскольку данное транспортное средство не состоит на учете в Госавтоинспекции.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены были должностным лицом административного органа при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, в связи, с чем доводы в данной части являются несостоятельными.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о виновности ФИО31 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в их совокупности, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достоверными относительно события административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, ссылка на договор купли-продажи транспортного средства в пользу ФИО32 от 20.12.2025, не исключает административную ответственность ФИО33 по настоящему делу, поскольку он управлял транспортным средством, в отношении которого, по состоянию на дату совершения административного правонарушения, не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет).

Согласно пункту 4 вышеуказанного договора от 20.12.2025, ТС передано продавцом и принято покупателем при заключении сторонами настоящего договора. При этом, условия данного договора не содержат транспортировку данного ТС.

Доводы о том, что ФИО34. имел право управлять этим транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его продажи не истекли, подлежат отклонению как несостоятельные.

Исходя из пояснений ФИО35 данных в суде, автомобиль был ввезен на территорию Российской Федерации на его имя в апреле 2025 года, при этом согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 регистрация транспортного средства не производилась.

Пункт 3 статьи 15 Закона о безопасности дорожного движения, пункт 3 части 3 статьи 8 Закона о государственной регистрации транспортных средств и пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации связывают допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, в частности, с его постановкой на государственный учет.

Следует отметить, что согласно карточке правонарушений, ФИО36. 07.12.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, управляя транспортным средством Lixiang Li 9, что не отрицалось ФИО37. в судебном заседании.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, направлены на иную интерпретацию фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, расцениваются судом как избранный привлекаемым лицом способ освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами факт управления ФИО38. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, нашел подтверждение, действия ФИО39 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях ФИО40. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП, является обоснованным, в связи с чем, доводы жалобы в данной части являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В связи с чем, доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО41., не усматривается.

С учетом вышеуказанного ФИО42 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО43 получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Административный материал составлен должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством, процессуальных нарушений, вопреки доводам жалобы, допущено не было.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Факт совершения ФИО44 административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 и 4.3 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в минимальном размере, и является справедливым.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, могущих повлечь отмену состоявшегося постановления, в жалобе не приведено.

Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено, обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Доводы жалобы не опровергают законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении и не являются в силу ст. 30.7 КоАП РФ основанием к его отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Хабаровскому краю ФИО45 № № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО46 – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО47. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: К.А. Останина

Копия верна. Судья: К.А. Останина