Постановление № 5-32/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года гор. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Цыганок А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Суражский районный суд <адрес> поступил административный материал с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около в 15.00 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО5 умышленно нанес последнему телесные повреждения в виде ссадины грудной клетки, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Представитель ОП «<адрес>» - старший УУП и ПДН ОП «<адрес>» ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт конфликтных отношений ФИО1 и ФИО5, переросших в нанесение ФИО5 побоев ФИО1; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт нанесения ФИО5 побоев ФИО1; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт нанесения ему побоев ФИО1; справкой хирурга ГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 имелись царапины грудной клетки слева; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются ссадины на грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ФИО5; рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН ОП «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ст. УУП отдела УУП и ПДН ОП «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего свою вину в причинении ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО5; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные выше доказательства, нахожу их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья