Постановление № 5-32/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017




Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Лысухо П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, возле <адрес>А, в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут ФИО1 был задержан в административном порядке.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, возле <адрес>А, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, потому что зацепился ногой за порог, выходя из машины и разозлился. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, пояснениями в суде ФИО1, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, пояснениями и рапортом сотрудника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, возле <адрес>А, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Признаю указанный протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, так как он соответствует требованиям ст. 27.4 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в нем отражены.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ иные доказательства по делу прихожу к выводу, что их совокупность всесторонне, полно и объективно отражает все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу ФИО1 суду не заявлено.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно на предмет допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также личность и поведение ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно представленному в материалы дела постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф не оплачен.

Из представленного в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф не оплачен.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в пределах санкции нарушенной нормы в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты на зачисление административного штрафа:

получатель: МО МВД России «Стародубский» по <адрес>, ИНН <***> КПП 322701001, р/счет 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение штрафа в двукратном размере от наложенного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Квитанцию об оплате необходимо представить по месту требования.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысухо Петр Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017