Приговор № 1-6/2017 1-99/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017





Приговор


Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 16 февраля 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., подсудимой, защитника Смольского А.В., представившего удостоверение № 1880 и ордер № 337, при секретарях Кириенковой Е.В., Ганаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО12, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


подсудимая совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В мае 2016 года у ФИО12 возник умысел на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений с целью дальнейшего их сбыта. В один из дней мая 2016 года, точная дата и время предварительным расследованием и судом не установлены, ФИО12, реализуя указанный умысел, находясь на приусадебном участке своего домовладения, расположенного <адрес>, вскопала землю в огороде на трех участках, тем самым подготовив почву для посева семян мака. После этого ФИО12 посеяла на вышеуказанных участках семена растения мака и в период с неустановленного числа мая 2016 года до 10 часов 52 минут 22 августа 2016 года периодически поливала, пропалывала и прореживала взошедшие на данных земельных участках растения мака, то есть культивировала их, тем самым создавала все условия для произрастания и доведения указанных растений до стадии созревания.

22 августа 2016 года в период с 10 часов 52 минут до 12 часов 10 минут при проведении обыска в жилище <адрес>, в огороде на приусадебном участке, принадлежащем ФИО12, были обнаружены три участка земли, на которых произрастали растения мака в общем количестве 100 штук, которые были изъяты и упакованы в 3 пакета. Согласно заключению эксперта № 1164 от 31 августа 2016 года представленные на экспертизу 11 растений постоянной массой 39 граммов, 13 растений постоянной массой 31 грамм, 76 растений постоянной массой 63 грамма, содержат наркотически активный алкалоид опия морфин, и относятся растению, содержащему наркотические средства - Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые (Papaveraceae), содержащий наркотические средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции. от 01 октября 2012 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ли6o их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ., а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические вещества либо их прекурсоры» растение мак в общем количестве 100 штук является крупным размером, независимо от фазы развития растения.

Кроме того, ФИО12, посягая на порядок оборота наркотических средств, достоверно зная, что за незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, в период с мая 2016 года по начало августа 2016 года, более точная дата и время предварительным расследованием и судом не установлены, по месту своего проживания <адрес>, на приусадебном участке, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, вырастила неустановленное количество запрещенных к возделыванию растений мака, неустановленную часть которых, имея умысел на незаконное приобретение в целях незаконного сбыта наркотических средств, по мере созревания, вырывала с корнем, просушивала на солнце и на печке на металлическом листе по указанному адресу. Затем в один из дней начала августа 2016 года, в ночное время, более точная дата и время предварительным расследованием и судом не установлены, ФИО12, действуя в рамках возникшего умысла, находясь в летней кухне, расположенной <адрес>, отделив корни от стеблей, при помощи мясорубки измельчила растения мака. Указанную измельченную растительную массу весом 134,2 грамма, а также растительную массу в виде корней растений мака весом 27 граммов, ФИО12 стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта у себя по месту проживания.

Осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств 19 августа 2016 года около 09 часов местного времени ФИО12, находясь в летней кухне, расположенной <адрес>, незаконно сбыла за 500 рублей лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано т. 1 л.д. 63, согласно справке об исследовании № 254 от 21 августа 2016 года и заключению эксперта № 1198 от 15 сентября 2016 года, растительную массу, которая является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой - постоянной массой 69 граммов, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО12 22 августа 2016 года в период с 08 часов 56 минут по 09 часов 15 минут, находясь в летней кухне, расположенной <адрес>, незаконно сбыла за 500 рублей лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано т. 1 л.д. 63, участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя наркотических средств, согласно справке об исследовании № 262 от 24 августа 2016 года и заключению эксперта № 1199 от 12 сентября 2016 года, растительную массу, являющуюся наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой постоянной массой 65,2 грамма, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, ФИО12, действуя в рамках возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и посягая на порядок оборота наркотических средств, достоверно зная, что за незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, в период с начала августа 2016 года, более точная дата и время предварительным расследованием и судом не установлены, незаконно хранила растительную массу в виде корней растения мак с целью дальнейшего незаконного сбыта, в пристройке, расположенной с левой стороны от летней кухни <адрес>, до 10 часов 52 минут 22 августа 2016 года.

22 августа 2016 года в период с 10 часов 52 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения обыска в жилище у ФИО12 <адрес>, в пристройке, расположенной с левой стороны от летней кухни, была обнаружена и изъят незаконно приобретенная и хранимая с целью последующего незаконного сбыта ФИО12, согласно заключению эксперта № 1165 от 30 августа 2016 года, растительная масса, которая является наркотическим средством - маковой соломой - постоянной массой 27 граммов, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Тем самым ФИО12 при реализации единого преступного умысла умышленно совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения - маковой соломы общей массой 161,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Однако преступление не было доведено ФИО12 до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО12 вину в данных преступлениях признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что в мае 2016 года, точную дату и время не помнит, вскопала в огороде землю и посеяла семена растения мак, за которым стала ухаживать, а именно пропалывала от сорняков и травы, поливала. По мере созревания растений мака выдергивала их с корнем, сушила на солнце, либо на печке на металлическом листе, и хранила в пристройке, а после перекручивала высушенные растения на мясорубке, получившуюся массу складывала в полимерный прозрачный пакет, который хранила с целью дальнейшей продажи. 19 августа 2016 года около 09 часов к ней пришел ФИО1 который попросил продать стакан мака. Она насыпала стакан мака в полимерный прозрачный пакет, а ФИО1 передал ей деньги в сумме 500 рублей, которые она впоследствии потратила в магазине. Кроме того, 22 августа 2016 года сразу после 09 часов к ней вновь пришел ФИО1 которому она продала стакан мака за 500 рублей, после чего решила сходить в магазин за хлебом. Однако на улице к ней подошли сотрудники полиции, с ними были жители поселка ФИО7 и ФИО8 после чего в её домовладении и в постройках был произведен обыск. В ходе обыска она добровольно выдала денежные средства в размере 500 рублей, которые ей передал ФИО1 за проданный ему стакан мака. Затем призналась сотрудникам полиции, что выращивает в огороде мак с целью продажи лицам, употребляющим наркотические средства, и показала места его произрастания. Также в ходе обыска были изъяты мясорубка, при помощи которой она перекручивала сухие растения мака, пакет, в котором она хранила перемолотый мак, корни растения мака, и растения мака с трех мест в огороде т. 1 л.д. 241-245. Подсудимая дополнила, что совершила данные преступления в связи с отсутствием работы и денежных средств.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 19 августа 2016 года в <адрес> ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное за 500 рублей у ФИО12 С целью подтверждения факта сбыта наркотических средств последней 22 августа 2016 года в ходе проверочной закупки ФИО1 приобрел у ФИО12 наркотическое средство растительного происхождения – мак - за 500 рублей. В этот же день в ходе обыска у ФИО12 последняя добровольно выдала денежную купюру в 500 рублей, за которые ФИО1 купил мак, а также пояснила, что выращивала мак на своем приусадебном участке с целью дальнейшей реализации. В ходе обыска были изъяты мясорубка, на которой ФИО12 перекручивала сухие растения мака, полимерный пакет, в котором она хранила перекрученное наркотическое вещество, корни указанного растения, а также сами растения, растущие в огороде;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 дополнившего, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступления;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что 22 августа 2016 года он в составе следственно-оперативной группы прибыл <адрес>, где в ходе обыска у ФИО12 последняя добровольно выдала денежную купюру достоинством в 500 рублей, пояснив, что утром продала жителю поселка ФИО1 стакан перекрученного мака. Кроме этого, была обнаружена мясорубка, на которой ФИО12 перекручивала стебли и листья указанного растения с целью дальнейшей продажи, а также корни растений, которые она также собиралась перекрутить и продать. В огороде были обнаружены три грядки, на которых рос мак, и было заметно, что за растениями ухаживают. ФИО12 пояснила, что специально посадила мак, чтобы в дальнейшем его продавать за деньги. Также ФИО12 написала явку с повинной, признаваясь в содеянном;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 19 августа 2016 года он участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче ФИО1 наркотического средства – мака, которое ранее приобрел у ФИО12 22 августа 2016 года также участвовал в качестве понятого при проверочной закупке, в ходе которой ФИО1 приобрел у ФИО12 наркотическое средство - мак;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 19 августа 2016 года он участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче ФИО1. наркотического средства – мака, которое, со слов последнего, приобрел у ФИО12 за 500 рублей т. 1 л.д. 189-191;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 22 августа 2016 года участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки, в ходе которой ФИО1 приобрел у ФИО12 наркотическое средство – мак;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 22 августа 2016 года она и ФИО8 были привлечены в качестве понятых при производстве обыска у ФИО12, в ходе которого последняя добровольно выдала денежную купюру достоинством в 500 рублей, пояснив, что получила эти деньги от ФИО1 продав ему мак. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты мясорубка, которой ФИО12 перекручивала сухие растения, пакет, в котором их хранила, корни растений, и сами растения, которые произрастали в огороде;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО8

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 22 августа 2016 года в их с супругой ФИО12 доме сотрудники полиции произвели обыск, в ходе которого выяснилось, что ФИО12 занималась выращиванием и сбытом наркотического вещества растительного происхождения – мака. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты мясорубка, которой ФИО12 перекручивала сухие растения, и пакет, в котором хранила перекрученное вещество, корни растений, а также сами растения, которые произрастали в огороде. ФИО12 добровольно выдала сотрудникам полиции 500 рублей, пояснив, что эти деньги получила от ФИО1 за проданный ему мак т. 1 л.д. 170-172;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 т. 1 л.д. 211-213;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ФИО12 приходила за покупками в магазин 19 августа 2016 года, и рассчитывалась наличными деньгами т. 1 л.д.217-218;

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в августе 2016 года он приобрел у ФИО12 стакан перекрученного мака, пообещав принести запасные части для мотоцикла. Затем 19 августа 2016 года ФИО12 вновь продала ему стакан мака за 500 рублей; данный мак он в этот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. 22 августа 2016 года он, свидетель, участвовал в проверочной закупке наркотических средств, в ходе которой приобрел у ФИО12 стакан перекрученного мака за 500 рублей т. 1 л.д. 197-201;

- протоколом добровольной выдачи ФИО1 19 августа 2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут прозрачного полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета т. 1 л.д. 59;

- рапортом о том, что 22 августа 2016 года в ходе проверочной закупки ФИО12 за 500 рублей сбыла ФИО1 маковую солому массой 65,2 грамма т. 1 л.д. 66;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД и материалами ОРД т. 1 л.д. 68-89;

- протоколом обыска (с фототаблицей) жилища ФИО12, в ходе которого последняя добровольно выдала денежную купюру в 500 рублей, а также были обнаружены и изъяты мясорубка, полимерный пакет, в котором хранилось перекрученное вещество растительного происхождения, а также растения, обнаруженные в огороде т. 1 л.д. 94-98;

- заключением эксперта № 1164 от 31 августа 2016 года, согласно которому растения, изъятые в ходе обыска 22 августа 2016 года с приусадебного участка <адрес> в количестве 11 штук постоянной массой 39 граммов, в количестве 13 штук постоянной массой 31 грамм, в количестве 76 штук постоянной массой 63 грамма, содержат наркотически активный алкалоид опия морфин, и относятся к растению, содержащему наркотические средства – Мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые (Papaveraceae), содержащий наркотические средства т. 1 л.д. 41-48;

- справкой об исследовании № 254 от 21 августа 2016 года и заключением эксперта № 1198 от 15 сентября 2016 года, согласно которым вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО1 19 августа 2016 года, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой постоянной массой 68 граммов т. 1 л.д. 88-89, 105-110;

- справкой об исследовании № 262 от 24 августа 2016 года и заключением эксперта № 1199 от 12 сентября 2016 года, согласно которым вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО1. 22 августа 2016 года, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой постоянной массой 64,2 грамма т. 1 л.д. 134, 137-142;

- справкой об исследовании № 254 от 21 августа 2016 года и заключением эксперта № 1165 от 30 августа 2016 года, согласно которым корни растительного вещества, изъятого в ходе обыска 22 августа 2016 года, являются наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой постоянной массой 27 граммов т. 1 л.д. 88-89, 153-158;

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств трех полимерных пакетов с маковой соломой, с фототаблицей т. 1 л.д. 50-53, 54-55;

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакетов с растением мак; пакета, на внутренних стенках которого имеется наслоение растительного вещества; металлической мясорубки; денежной купюры достоинством 500 рублей, с фототаблицей т. 1 л.д. 120-125, 126-127;

- протоколом явки с повинной ФИО12, согласно которому 19 августа 2016 года и 22 августа 2016 она сбыла ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения – мак – который вырастила на своем приусадебном участке с целью продажи и извлечения материальной выгоды т. 1 л.д. 220.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина ФИО12 доказана в том числе показаниями самой подсудимой, которые были даны в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются и взаимодополняются в части изложения обстоятельств совершения преступлений, в совокупности достаточны для указанного вывода.

Действия ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой не имеется, учитывая адекватное поведение ФИО12 в ходе судебного разбирательства; на учете у нарколога и психиатра она не состоит; согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, является психически здоровой т. 1 л.д. 165-168, т. 2 л.д. 13.

При таких обстоятельствах подсудимая подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, её семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, иные данные о личности т. 1 л.д. 250, т. 2 л.д. 1, 2, 9, 14, 19.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО12, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи в период предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, явка с повинной, состояние здоровья, совершение преступлений впервые т. 1 л.д. 241-245, 220.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что исправление подсудимой возможно в условях изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний. Суд не усматривает совокупности исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ; исходя из оценки фактических обстоятельств содеянного и его степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО12 должна отбывать в исправительной колонии общего режима

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ т. 1 л.д. 54-55, 126-127.

Процессуальные издержки – вознаграждение за работу адвоката в ходе предварительного расследования по назначению - согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат возмещению за счет осужденной ФИО12 т. 2 л.д. 24.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО12 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу из зала суда, содержать в СИЗО-5, срок наказания исчислять с 16 февраля 2017 года.

Процессуальные издержки в размере 5775 рублей возместить за счет осужденной ФИО12

Вещественные доказательства: маковую солому остаточной массой 67 граммов, 26 граммов, 63,2 грамма; полимерный пакет с наслоением вещества зеленого цвета; 11 растений мака снотворного постоянной массой 38 граммов, 13 растений мака снотворного постоянной массой 30 граммов, 76 растений мака снотворного постоянной массой 62 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району – уничтожить; мясорубку, хранящуюся в камере хранения ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району - уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей серии ЗА № 4640710, хранящуюся у старшего о/у ОУР ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО14 – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ