Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-63/2019

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Летуновского Д.А., при секретаре Харитоновой О.И., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в этой же воинской части, старшему матросу запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества, в котором указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в указанной воинской части, где обеспечивался вещевым имуществом установленным порядком.

Приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Однако на день исключения из списков личного состава части ФИО1 не сдал выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное вещевое имущество (далее также – вещевое имущество) и не возместил его остаточную стоимость, которая с учетом износа составляет 19 788 рублей 58 копеек. Указанными действиями ФИО1 государству в лице войсковой части № причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, ссылаясь, в частности, на положения Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон), Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 и приказ Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации» командир войсковой части № просил суд:

- привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части №, в состав которой входит войсковая часть №, путем зачисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – Филиал) 19 788 рублей 58 копеек.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания истец – командир войсковой части №, ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала в суд не прибыли. Каждый в отдельности в своих письменных заявлениях в суд просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

При этом начальник Филиала исковые требования поддержал, указав о том, что войсковая часть №, в состав которой входит войсковая часть №, состоит на финансовом обеспечении в Филиале.

ФИО1 в своем письменном заявлении в суд заявленные требования признал в полном объеме и указал, что положения статей 39, 173 и 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, военный суд исходит из следующего.

На основании выписки из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9, 10, 19, 25, 26 и 29 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки) и инвентарное имущество (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование).

Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит, в том числе вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д"-"з" пункта 1 и подпунктами "в"-"е_2 пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу, то есть изменение его качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. К имуществу воинской части относится в том числе вещевое имущество.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 этого Закона, в силу которой военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен, в том числе: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Следовательно, невыполнение военнослужащим, уволенным с военной службы по вышеуказанным основаниям, требований о возврате пригодного к использованию вещевого имущества, срок носки которого не истек, либо инвентарного вещевого имущества, приводит к причинению ущерба, обязанность по возмещению которого у такого военнослужащего возникает в силу закона.

Как усматривается из представленной истцом справки – расчета стоимости вещевого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, на день исключения из списков личного состава части за ФИО1 числились 19 наименований предметов вещевого имущества, срок носки которого не истек на общую сумму, рассчитанную с учетом износа этого имущества – 19 788 рублей 58 копеек.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными.

Более того, частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, исковые требования командира войсковой части № удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу войсковой части №, в состав которой входит войсковая часть №, путем зачисления на расчетный счет Филиала 19 788 рублей 58 копеек в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в результате несдачи выданного вещевого имущества, срок носки которого не истек.

В связи с тем, что исковое заявление командира войсковой части № подлежит удовлетворению, при этом, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, военный суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 791 рубль 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании материального ущерба в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем зачисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» 19 788 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в результате несдачи выданного вещевого имущества, срок носки которого не истек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 791 (семьсот девяносто один) рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий



Судьи дела:

Летуновский Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)