Решение № 12-278/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-278/2017

Дело № 12-278/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «14» декабря 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В.,

с участием:

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - сотрудника контрактной службы государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 4» ФИО1,

защитника Кумсковой Л.В.,

представителя Комитета финансов Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО8 на постановление начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 13 октября 2017 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, как должностное лицо – сотрудник контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4. ст. 7.30. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо – ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность данного постановления, просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 и ее защитник Кумскова Л.В. вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме, при этом настаивали на отмене постановления по делу об административного правонарушении и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

В судебном заседании представитель Комитета финансов Волгоградской области ФИО2 обстоятельства административного правонарушения подтвердил, доводы жалобы не признал, просил оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав доводы должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника, представителя административного органа, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Комитетом финансов администрации Волгограда в соответствии со статьей 99 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» проведена плановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных актов Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд ГУЗ «Клиническая больница №4».

По результатам проведенной проверки составлен акт от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» допущены нарушения ст. 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

ДАТА ИЗЪЯТА по данному факту уполномоченным лицом комитета финансов Волгоградской области в отношении сотрудника контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4. ст. 7.30. КоАП РФ.

ДАТА ИЗЪЯТА вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым должностное лицо – сотрудник контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница №4» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4. ст. 7.30. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.4. ст. 7.30. КоАП РФ, размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 9 статьи 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», результаты отдельного этапа исполнения контракта (за исключением контракта, заключенного в соответствии с пунктом 4 или 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ), информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе и содержащем информацию: об исполнении контракта (результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга, в том числе их соответствие плану-графику), о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта; о ненадлежащем исполнении контракта (с указанием допущенных нарушений) или о неисполнении контракта и о санкциях, которые применены в связи с нарушением условий контракта или его неисполнением; об изменении или о расторжении контракта в ходе его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 10 статьи 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», к отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ.

В соответствии с частью 11 статьи 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», порядок подготовки и размещения в единой информационной системе отчета, указанного в части 9 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, форма указанного отчета определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О порядке подготовки и размещения в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения" (далее - Постановление Правительства РФ от 28.11.2013г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) утверждено Положение о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения (далее соответственно – Положение, единая система, отчет).

Пунктом «б» части 3 Положения установлено, что отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком.

В нарушение части 9 статьи 94 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пункта 3 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отчеты об исполнении контрактов на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещены с нарушением сроков установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок, а именно:

- ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по результатам осуществления запроса котировок (извещение 0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заключен контракт от ДАТА ИЗЪЯТА PH 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ООО «ЭкстремФарм» на поставку лекарственных средств на сумму 167 999,37 рублей.

Поставка медикаментов осуществлена ДАТА ИЗЪЯТА (счета фактуры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), оплата произведена ДАТА ИЗЪЯТА (платежное поручение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), контракт исполнен.

В соответствии с частью 3 Порядка отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня исполнения контракта, то есть предельный срок размещения отчета об исполнении контракта 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет ДАТА ИЗЪЯТА. Должностным лицом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указанный отчет размещен ДАТА ИЗЪЯТА, то есть с нарушением срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе на 3 календарных дня.

- ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по результатам проведения электронного аукциона (извещение 0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заключен контракт от ДАТА ИЗЪЯТА PH 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ООО «ЭкстремФарм» на поставку вакцины для профилактики бешенства на сумму 34 855,22 рублей.

Поставка вакцины осуществлена ДАТА ИЗЪЯТА (универсальные передаточные документы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), оплата произведена ДАТА ИЗЪЯТА годя (платежные поручения №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 60423), контракт исполнен.

В соответствии с частью 3 Порядка отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня исполнения контракта, то есть предельный срок размещения отчета об исполнении контракта 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет ДАТА ИЗЪЯТА. Должностным лицом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указанный отчет размещен ДАТА ИЗЪЯТА, то есть с нарушением срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе на 2 календарных дня.

- ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по результатам проведения электронного аукциона (извещение 0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заключен контракт от ДАТА ИЗЪЯТА PH 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ООО «Диагностические системы» на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории на сумму 11 092,79 рублей. В результате исполнения указанного контракта ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подписано соглашение о расторжении контракта от ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с частью 3 Порядка отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня расторжения контракта, то есть предельный срок размещения отчета об исполнении контракта 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет ДАТА ИЗЪЯТА. Должностным лицом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указанный отчет размещен ДАТА ИЗЪЯТА, то есть с нарушением срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе на 2 календарных дня.

- В соответствии с пунктом 28 Порядка в разделе V формы отчета указываются: а) в графе «Дата» - дата изменения или дата расторжения контракта в формате ДЦ.ММ.ГГГГ; б) в графе «Причина» - код, соответствующий следующим основаниям показателя «Изменение контракта».

ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по результатам проведения электронного аукциона (извещение 0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заключен контракт от ДАТА ИЗЪЯТА PH 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ГУП «Волгофарм» на поставку лекарственных препаратов на сумму 47 060,22 рублей. В результате исполнения указанного контракта ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подписано дополнительное соглашение от ДАТА ИЗЪЯТА.

В нарушение пункта 28 Порядка в разделе V формы отчета об исполнении государственного контракта от ДАТА ИЗЪЯТА отсутствует информация о заключенном дополнительном соглашении и о причинах его заключения.

Ответственность за размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих размещению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.

Согласно приложению к статье 2.4 КоАП РФ должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, подлежит административной ответственности.

Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 38 Закона № 44-ФЗ приказом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О контрактной службе ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (в редакции приказов ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) создано отдельное структурное подразделение - контрактная служба ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в составе 6 человек.

Согласно приказу ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О контрактной службе ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (в редакции приказов от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) создана контрактная служба в составе 5 человек. Должность руководителя контрактной службы ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» замещает начальник отдела закупок ФИО5 ФИО9.

В соответствии с частью 10 раздела I «Общие положения» Положения (регламента) о контрактной службе ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (приложение к приказам от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) руководитель контрактной службы в целях повышения эффективности работы работников контрактной службы при формировании организационной структуры определяет должностные обязанности и персональную ответственность работников контрактной службы, распределяя определенные положением обязанности между указанными работниками.

Согласно распоряжению от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О распределении обязанностей» обязанность по размещению отчетов об исполнении контрактов на официальном сайте в единой информационной системе в сфере закупок в личном кабинете ГУЗ «Клиническая больница №4» возложена руководителем контрактной службы, начальником отделом закупок ФИО5 на сотрудника контрактной службы ФИО1 (ознакомлена под роспись ДАТА ИЗЪЯТА).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона №44-ФЗ информация, содержащаяся в единой информационной системе размещается на официальном сайте www.zakupki.gov.ru.

Согласно пункту 3 Положения о размещении на официальном сайте Российской Федерации в5 информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, информации подлежащей размещению в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд до ввода ее в эксплуатацию утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ информация размещается в общедоступной части официального сайта после подписания документа, содержащего информацию, электронной подписью лица, уполномоченного на размещение информации на официальном сайте.

Приказом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О назначении лиц, ответственных простановку электронной подписи» (в редакции приказов ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ФИО6 специалист по закупкам, работник контрактной службы назначена ответственной за простановку электронной цифровой подписи с полномочиями в сфере размещения заказов Заказчик, с полномочиями пользователя официального общероссийского сайта: администратор организации, уполномоченный специалист, специалист с правом направления проекта контракта участнику размещения заказа.

ФИО6 является обладателем квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА, срок действия: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ D4, выдан ДАТА ИЗЪЯТА, срок действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Следовательно, специалист по закупкам ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу своих полномочий и должностных обязанностей, при назначении на должность работника контрактной службы не осуществила направление отчетов об исполнении контрактов на официальный сайт www.zakupki.gov.ru с учетом сроков и формы, предусмотренных законодательством.

ФИО1, работник контрактной службы ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (приказ ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) является должностным лицом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и в силу своих полномочий осуществляет возложенные на нее руководителем контрактной службы обязанности, то есть является должностным лицом в том понятии, которое определено статьей 2.4 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом в том понятии, которое определено статьей 2.4 КоАП РФ и в ее действиях (бездействии) должностного лица заказчика – сотрудника контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» при размещении отчетов об исполнении государственного (муниципального) контракта с нарушением установленных законодательством о контрактной системе сроков имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из обстоятельств дела, судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4. ст. 7.30. КоАП РФ.

Вместе с тем, признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, и назначая ей наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, должностное лицо не в полной мере выполнило задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, конкретные обстоятельства совершения должностным лицом административного правонарушения, наличие либо отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, каких-либо существенных последствий от допущенного нарушения не наступило, к дополнительному расходованию бюджетных средств не привело, права и законные интересы участников закупки не нарушены, при этом наложение на ФИО1 штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в данном конкретном случае имеет неоправданно карательный характер и может негативно отразиться на ее имущественном положении и материальном положении ее семьи.

Таким образом, формальное наличие в действиях должностного лица признаков состава вмененного административного правонарушения свидетельствует о малозначительности правонарушения, что исключает применение мер административного реагирования.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащими отмене с прекращением производства по делу за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу сотрудника контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО3 ФИО10, - удовлетворить.

Постановление начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым должностное лицо сотрудник контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО3 ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, – отменить.

Освободить сотрудника контрактной службы «ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО3 ФИО12 от административной ответственности по части 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, которое объявить ей незамедлительно после оглашения решения по делу.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, в отношении должностного лица сотрудника контрактной службы ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО3 ФИО13, - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Щербинин