Приговор № 1-402/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017

Дело № 1-402/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 10 ноября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Гаппоева Р.Д.

защиты – адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска Мартиросовой С.А., представившей удостоверение №1693 от 14.12.2006 года и ордер № 17Н046161 от 09 октября 2017 года,

подсудимого Федотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со ..., судимого:

1). 28.04.2005 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением того суда от 31.10.2005 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору того же суда от 6.04.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 24.01.2008 года освобожден 25.01.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 2 месяца 15 дней;

2). 15 апреля 2009 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ ( с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.01.2011 года приговор приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года №26) наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.12.2012 года по отбытию срока наказания;

3). 19 октября 2012 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.150, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 20 июня 2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

4). 14 августа 2017 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5).19 сентября 2017 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Георгиевского городского суда от 14.08.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде августа 2016 года, в вечернее время, Федотов А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущей конопли, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от жилого <адрес><адрес>, незаконно, путём сбора листьев растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 22,55 граммов, которое поместил в полимерный пакет и перенёс в помещение заброшенной дачи, расположенной по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и незаконно хранил на чердаке указанной заброшенной дачи для личного употребления без цели сбыта до 14 мая 2017 года.

14 мая 2017 года в утреннее время, Федотов А.В. прибыл в помещение указанной заброшенной дачи, откуда, с целью дальнейшей незаконной перевозки в г.Кисловодск, взял хранящийся там полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, который положил в левый карман надетой на нём куртки и, и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 30 минут, на общественном автотранспорте осуществил незаконную перевозку указанного наркотического средства из <адрес> в <адрес> примерно в 10 часов 10 минут на второй посадочной платформе был выявлен сотрудниками полиции, которые по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, доставили его в ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», где в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 22,55 граммов.

Данное количество марихуаны согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, поскольку масса превышает 6 граммов.

Он же, Федотов А.В., 18 июня 2017 года, в период времени примерно с 09 часов 55 минут до 10 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущей конопли, находясь на участке местности, расположенном в 27 метрах от въезда на <адрес>, географические координаты <адрес><адрес> незаконно, путём сбора листьев растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 122,75 граммов, которое поместил в полимерный пакет черного цвета и перенёс по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 20 июня 2017 года включительно.

20 июня 2017 года в ходе обыска в жилище, проведённого на основании постановления судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года, по месту жительства Федотова А.В., по указанному адресу, в кладовой комнате, расположенной в домовладении, на полу, был обнаружен и изъят пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 122,75 граммов.

Данное количество марихуаны согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, поскольку масса превышает 100 граммов.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердила, что Федотов А.В. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ней на предварительном следствии и в её присутствии. Ходатайство она поддерживает и согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство Федотова А.В. и его защитника. Он согласен на постановление приговора по делу по обвинению Федотова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд заявленное Федотовым А.В. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый Федотов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст.ст.229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Федотов А.В. в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью.

Суд считает, что обвинение Федотова А.В. в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Федотова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

При назначении наказания Федотову А.В. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким преступлениям, и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит у Федотова А.В. наличие малолетнего ребенка в возрасте 5 лет.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимым в содеянном, признание своей вины и наличие одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт наличие у Федотова А.В. опасного рецидива преступлений, поскольку согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления, так как он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея судимость за преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений и был осужден к реальному лишению свободы.

К данным о личности суд относит то, что Федотов А.В. судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, с учётом наличия у Федотова А.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкое.

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд, обсудил возможность применения к Федотову А.В. статей 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

Учитывая рецидив преступлений и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ без штрафа, учитывая тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, а также без ограничения свободы, так как считает, что основного наказания будет достаточно для исправления виновного.

Наказание, назначенное по приговору Георгиевского городского суда от 19 сентября 2017 года в отношении Федотова А.В. не может присоединено к данному приговору, поскольку приговор Георгиевского городского суда от 19.09.2017 года не вступил в законную силу. Данный вопрос может быть решен в соответствии с ч.10 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Мартиросовой С.А. в сумме 2200 рублей компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишении свободы сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 ноября 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 14.08. по 09.11.2017 года( по другому приговору).

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, с изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1 канабис (марихуаной)- первоначальной постоянной массой в высушенном виде 22,55 грамм, остаточной массой высушенном виде 21,55 грамма, шесть бумажных пакетов белого цвета, со срезами ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1, смывами с ладоней правой и левой руки, а также с лица, ФИО1 с контрольным ватным тампоном, наркотическое средство канабис - (марихуана) первоначальной постоянной массой в высушенном виде 122, 75 грамма, остаточной массой в высушенном виде -120, 75 грамма в полимерном пакете черного цвета, в котором оно хранилось (пакет №1); 4 бумажных конверта с фрагментами ватных тампонов со смывами с ладоней рук, лица ФИО1, фрагментом контрольного ватного тампона (пакеты №2,3,4,5) хранящиеся в камере вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Расходы по оплате компенсации труда адвоката Мартиросовой С.А. в сумме 2200 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления, или принесение апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий З.П.Синицкая