Решение № 2-900/2024 2-900/2024~М-856/2024 М-856/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-900/2024

Дело № 2-900/2024

62RS0025-01-2024-001566-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г.Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения город Москва «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное казенное учреждение города Москва «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 апреля 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2019 гола №<адрес>3. Сведений об отмене или о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 23 мая 2019 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москва от 22 июля 2016 года № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п.2.1. указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 23 июля 2019 года на дату подачи иска оплата также не была произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании действующего законодательства. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Шкода, государственный регистрационный знак НС18577, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным трафиком составила 8556,66 руб. Стоимость хранения вышеуказанного задержанного транспортного средства составила 74435,52 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 82992,18 руб. из которых: 8556,66 руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, 74435,52 руб. – стоимость хранения транспортного средства, а также 2689,77 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 03 сентября 2024 года в целях полного и всестороннего рассмотрения дела к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Сервис 2412».

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушанья дела извещенный надлежащим образом, на слушание дела не явился, о причинах неявки в суд он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах суд принял все меры для извещения ответчика ФИО2 Суд полагает, что ответчик не явился в суд по неуважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ООО «Сервис 2412» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В деле имеется отзыв на иск, из которого следует, что в соответствии с частью 10 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата стоимости перемещения и хранения, возврат транспортных средств осуществляется в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности, транспортное средство возвращено ему по акту выдачи ТС со спецстоянки. ООО «Сервис 2412» полагает, что исковые требования заявлены к надлежащему ответчику, вопрос о принятии решения по делу оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сервис 2412».

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В соответствии со ст. ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Согласно пункту 5 статьи 27.13 КоАП задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». Указанное транспортное средство было принято для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ серии № соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом задержания транспортного средства №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ серии №, имеющимися в деле.

Согласно протокола №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №<адрес>6 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ООО «Сервис 2412». Указанный факт подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было возвращено ФИО3, действующему на основании доверенности ООО «Сервис 2412» № от ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты стоимости перемещения и хранения. Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 32000 руб. и 5200 руб. соответственно. При этом указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства», размер оплаты за услуги хранения и перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 8556,66 руб. и 74435,52. соответственно.

Судом установлено, что с момента возврата транспортного средства 23 мая 2019 года до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что не оспаривается, в том числе и ответчиком.

Из пояснений, содержащихся в Протоколе <адрес>3 об административном правонарушении от 21 апреля 2019 года, Протоколе <адрес>6 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 работал в ООО «Сервис 2412» таксистом. В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения лицом, фактически использовавшим транспортное средство, и у которого оно было изъято в качестве последствия неправомерного деяния ответчика. Обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства прямо предусмотрена п.11 ст.27.13. КоАП РФ лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, в судебном заседании нашел свое подтверждение. Поскольку ООО «Сервис 2412» не является лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и, следовательно, на него в соответствии с действующим законодательством не может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 № 61-02-584/8 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Согласно приложению 1 базовый тариф на перемещение и хранение негабаритного и грузового транспортного средства (категории В с мощностью двигателя свыше 80 л/с до 250 л/с (включительно) за исключением грузовых автомобилей) ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 5200 и 2326,11 руб. за 1 сутки соответственно.

Таким образом, стоимость перемещения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом его мощности двигателя в соответствии с вышеуказанными нормами закона, составляет 8556,66 руб., а стоимость хранения указанного транспортного средства с учетом хранения его на специализированной стоянке с 21.04.2019 по 23.05.2019 включительно (32 дня) составляет 74435,52 руб. (2326,11 руб. х 3 дня).

Расчет суммы, требуемого ГКУ «АМПП», судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик не представил суду каких-либо достаточных и допустимых доказательств своих возражений, в том числе опровергающих расчет размера заявленных требований, представленного истцом.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшего транспортное средство лицом ФИО2, у которого транспортное средство изъято в качестве последствия его деяния.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Решая вопрос о возмещении расходов лицу, хранившему в силу закона задержанное в административном порядке транспортное средство, суд исходит из того, что по смыслу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещению расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

Учитывая, что задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с его задержанием, а также, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 не прекращено, не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, ответственность должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 8556,66 руб., стоимость хранения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 74435,52 руб., всего 82992,18 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца ГКУ «АМПП» к ФИО2. удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2689,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ОГРН <***>, ИНН <***> стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 82 992 рубля 18 копеек, из которых: 8 556 рублей 66 копеек - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, 74 435 рублей 52 копейки – стоимость хранения транспортного средства, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 689 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева