Постановление № 5-55/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017

№ 5 – 55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Боженко И.А.,

рассмотрев 13 ноября 2017 года в <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Во Х.Т.Т.А. и её переводчика ФИО01,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, в отношении Во Х.Т.Т.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2017 года в 22 час 10 минут сотрудниками отделения рп. Вейделевка Отдела (погк) г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям выявлена иностранная гражданка Во Х.Т.Т.А., которая находилась в п. Викторополь Вейделевского района Белгородской области (РФ), то есть в пограничной зоне ГосударственнойграницыРФс Украиной, без пропуска, дающего право на въезд (проход), временное пребывание и передвижение в пограничной зоне РФ, в нарушение требований п.1.3 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом Федеральной службы безопасности РФ от 15.10.2012 № 515, ст. 17ЗаконаРФот 01.04.1993 №4730-1 «О ГосударственнойграницеРоссийскойФедерации».

В судебном заседании Во Х.Т.Т.А. свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно в 22 часов 10 минут 11.11.2017 она и еще семь граждан <данные изъяты> находились в пограничной зоне Государственной границы РФ, направляясь на Украину, откуда для проезда на территорию <данные изъяты>. Однако были задержаны сотрудниками пограничной службы. Специального разрешения на нахождение в приграничной зоне у неё не имелось. Хронических заболеваний не имеет, здорова.

Аналогичные объяснения Во Х.Т.Т.А. давала и при производстве по делу об административном правонарушении 12.11.2017 (л.д.7-9).

Начальник отделения рп. Вейделевка Отдела (погк) г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям ФИО5 считает, что в действиях Во Х.Т.Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, и просит привлечь её к административной ответственности, применив наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает правила въезда (прохода), временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне.

Пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах.

Пределы пограничной зоны определяются и изменяются, предупреждающие знаки устанавливаются решениями федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности.

Статьей 17 указанного Закона РФ установлено, что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений.

Согласно Приказу Федеральной службы безопасности РФ от 02.06.2006 N 244 "О пределах пограничной зоны на территории Белгородской области" пограничная зона на территории Белгородской области, прилегающая к государственной границе Российской Федерации с Украиной, установлена, в том числе, в муниципальном образовании "Вейделевский район" - территории сельских поселений Зенинское, Клименковское, Викторопольское, Солонцинское, Белоколодезское.

Поселок Викторополь Вейделевского района Белгородской области, где была задержана Во Х.Т.Т.А., расположено на территории Викторопольского сельского поселения Вейделевского района, то есть в пограничной зоне.

Вина Во Х.Т.Т.А. во вменяемом ей правонарушении, помимо её собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, рапортом, сведениями центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2017 (л.д. 20-21) 11.11.2017 в 22 часов 10 минут сотрудниками отделения рп. Вейделевка Отдела (погк) г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям выявлена иностранная гражданка Во Х.Т.Т.А., которая находилась в п. Викторополь Вейделевского района Белгородской области (РФ), то есть в пограничной зоне, на удалении 9300 метров от линии ГосударственнойграницыРФс Украиной, без пропуска, дающего право на въезд (проход), временное пребывание и передвижение в пограничной зоне РФ.

Аналогичные сведения изложены в рапортах сотрудников рпг оро Отдела (погк) в г. Валуйки ФИО6, ФИО7 (л.д. 16-18).

Картой-схемой места выявления гражданки Во Х.Т.Т.А. от 12.11.2017, подтверждается, что Во Х.Т.Т.А. была задержана впограничнойзоне РФ, в п. Викторополь Вейделевского района Белгородской области (л.д. 10).

Согласно заверенной копии паспорта, перевода его текста, акта специальной проверки документов у лица, следующего через Государственную границу Российской Федерации (л.д. 12-14), Во Х.Т.Т.А. является гражданкой <данные изъяты>.

Отметкой в паспорте Во Х.Т.Т.А. (л.д. 13), а также сведениями АИС ЦБД УИГ (л.д. 11) подтверждается факт её въезда на территорию РФ в визовом режиме 10.11.2017, сроком до 30.01.2018.

Согласно протоколов доставления и задержания от 12.11.2017, Во Х.Т.Т.А. 12.11.2017 в 00 час 10 минут была доставлена в пограничное отделение п. Вейделевка, после чего была задержана в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 5-6).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Во Х.Т.Т.А. в совершении правонарушения.

Действия Во Х.Т.Т.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания в пограничной зоне.

Правонарушение совершено умышленно, так как Во Х.Т.Т.А. осознавала, что нарушает правила въезда (прохода) в приграничную зону и правила пребывания в пограничной зоне, не имея специального разрешения на въезд (проход) и пребывание, намерено допустила данное нарушение.

При назначении наказания Во Х.Т.Т.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе наличие денежных средств для самостоятельного выезда из РФ в <данные изъяты>, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д. 24).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Во Х.Т.Т.А., судья признает: наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые, полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений со стороны Во Х.Т.Т.А., является назначение ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Во Х.Т.Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Получателем платежа является УФК по Белгородской области (ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям), КПП 312301001, ИНН <***>, счет получателя платежа 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14701000001, код бюджетной классификации 18911609000017000140.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: