Приговор № 1-45/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021

К делу №


ПРИГОВОР

ИФИО1

23 марта 2021 г. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Дворникова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого – ФИО3,

защитников подсудимого – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего - ФИО9

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Сады, <адрес>; осужденного: 12.08.2020г. Майкопским районным судом РА по ч.2 ст.286, ч.2ст. 286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей; 08.09.2020г. Майкопским районным судом РА по ч.3 ст.160, ч.2 ст.285 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 150000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, на основании постановления территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Совета народных депутатов Муниципального образования «Кировское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы муниципального образования «Кировское сельское поселение», вступил в должность главы местного самоуправления.

Согласно ст. 24 Устава муниципального образования «Кировское сельское поселение» (далее по тексту – Устав) глава муниципального образования является высшим должностным лицом поселения, наделенным настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ст. 25 Устава к полномочиям главы муниципального образования «Кировское сельское поселение» относится представление поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени поселения; подписание и обнародование в порядке, установленном настоящим Уставом, нормативных правовых актов, принятых Советом народных депутатов муниципального образования; издание в пределах своих полномочий правовых актов; возглавление администрации муниципального образования; обеспечение осуществления органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Адыгея.

Согласно ст. 28 Устава глава муниципального образования назначает и увольняет работников администрации муниципального образования, осуществляет иные полномочия в отношении работников администрации муниципального образования в соответствии с федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством.

Таким образом, ФИО3, занимая должность главы местного самоуправления муниципального образования «Кировское сельское поселение», являлся высшим должностным лицом муниципального образования, работающим на постоянной основе, наделенным уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, а также организационно - распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. к ФИО3, находящемуся в здании администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по адресу: <адрес> Сады, <адрес> обратился ФИО7, являющийся водителем в администрации, который привел с собой своего друга - ФИО2 В ходе разговора достигнута договоренность, что на период учебного отпуска ФИО7, ФИО2 будет исполнять обязанности водителя.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № главы поселения ФИО3, ФИО2 принят на работу в администрацию муниципального образования «Кировское сельское поселение» водителем автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим ФИО3 принял на себя обязанности, предусмотренные ст. 22 Трудового кодекса РФ по отношению к ФИО2

В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ глава поселения ФИО3, находился на лечении в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская клиническая больница», при этом последний был осведомлен, что фактически ФИО2 свои трудовые обязанности не исполнял, поскольку служебный автомобиль находился у него (ФИО3) дома.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, достоверно зная, что ФИО2 с момента трудоустройства отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, и фактически свои трудовые обязанности не исполнял, что в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса РФ, являлось основанием для расторжения трудового договора, решил путем злоупотребления должностными полномочиями, совершить действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, направленные на получение выгод имущественного характера ФИО2 в виде заработной платы за работу водителя.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО3, являясь главой муниципального образования «Кировское сельское поселение», находясь в своем рабочем кабинете, по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить для другого лица – ФИО2 выгоду имущественного характера, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, предусмотренными ст. 28 Устава по осуществлению иных полномочий в отношении работников администрации муниципального образования в соответствии с федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством, а именно ст. 22 Трудового кодекса РФ, используя свое служебное положение, дал незаконное указание руководителю общего отдела администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО8, находящейся в его подчинении, отразить в табеле учета использования рабочего времени, фиктивное исполнение ФИО2 трудовых обязанностей.

При этом ФИО3 осознавал, что ФИО8, являясь его подчиненным и находится в его служебной зависимости, по своим моральным и деловым качествам не будет оказывать ему (ФИО3) противодействие в реализации его преступного умысла и выполнит все его указания.

Находясь в указанном месте и в указанное время ФИО8, будучи в служебной зависимости от ФИО3 и действуя по указанию последнего, находясь на своем рабочем месте, изготовила табель учета использования рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него сведения об исполнении ФИО2 своих трудовых обязанностей. После чего, подписав вышеуказанный табель, передала его на подпись ФИО3, который его утвердил своей подписью.

При этом, ФИО3, с целью придания законности своих действий составил за январь 2019 г., путевые листы легкового автомобиля, согласно которым, якобы ФИО2 использовал служебный автомобиль, событие чего в действительности отсутствовало.

В результате чего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу в качестве водителя в администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение», которую он фактически не выполнял, была начислена заработная плата и премия на общую сумму 9 853, 56 руб., которая зачислялась на расчетный счет №, принадлежащий ФИО2, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

В результате злоупотребления ФИО3 своими должностными полномочиями были существенно нарушены законные интересы муниципального образования «Кировское сельское поселение», выразившиеся в причинении имущественного ущерба бюджету вышеуказанного муниципального образования в сумме 9 853, 56 руб., вследствие необоснованного начисления ФИО2 якобы за период его работы заработной платы, уплате налогов и обязательных взносов.

Кроме того, действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов общества и государства, выразившиеся в дискредитации статуса главы муниципального образования и подрыве авторитета государственных и муниципальных органов и снижение доверия населения к законности складывающихся трудовых правоотношений в государственных и муниципальных органах Российской Федерации.

Виновность ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показал, что с 17.07.2020г. на основании совета народных депутатов МО «Кировское сельское поселение», он является главой МО «Кировское сельское последние». До его вступления в период с 2018 по 2019 г., главой поселения являлся ФИО3, с которым каких-либо отношений не поддерживает. Относительно трудоустройства ФИО2 в администрацию может пояснить следующее, что в соответствии со ст. 28 Устава МО «Кировское сельское поселение» глава муниципального образования назначает и увольняет работников Администрации, осуществляет иные полномочия в отношении работников Администрации в соответствии с федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством. ДД.ММ.ГГГГ.г ФИО2 на основании распоряжения главы МО «Кировское сельское поселение» ФИО3 принят на работу в администрацию водителем автомобиля. С учетом того, что ФИО2 отсутствовал на рабочем месте, что в ходе беседы ему подтвердили все сотрудники администрации, то соответственно последний совершил прог<адрес>, что ФИО3 достоверно знал, что фактически ФИО2 каких-либо трудовых функций в администрации не выполнял, то в соответствии с п. «а» ч. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ обязан был расторгнуть договор с ним, но несмотря на это ФИО3 утвердил табель учета использования рабочего времени, в результате чего ФИО2 незаконно начислена и выплачена заработная плата. Действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов общества и государства, выразившиеся в дискредитации статуса главы муниципального образования и подрыве авторитета государственных и муниципальных органов и снижение доверия населения к законности складывающихся трудовых правоотношений в государственных и муниципальных органах Российской Федерации. Относительно ущерба, причиненного действиями ФИО3, в части незаконной выплаты ФИО2 денежных средств на общую сумму 9 853, 56 руб., то бюджет муниципального образования «Кировское сельское поселение» в 2018-2019 гг., являлся дотационным, в связи с этим ущерб является существенным.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности заместителя главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» с ноября 2018 года. В начале января 2019г., о том, что на должность был принят ФИО2, ей никто не сообщал. Самого ФИО2 она в администрации не видела, с ним знакома не была. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лег в больницу, в связи с чем, она как заместитель главы поселения, стала временно исполнять обязанности главы. При этом было издано распоряжение, что финансовые документы, а также документы связанные с финансовыми расходами, подписывает сам ФИО3 С момента ухода ФИО3 на больничный водителя в администрации не было, необходимую служебную документацию привозили и отвозили на личном транспорте сотрудники администрации. Служебным автомобилем никто не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 закрыл больничный, однако из-за выходных вышел на работу лишь ДД.ММ.ГГГГ. После выхода ФИО3 она также не видела, чтобы ФИО2 работал водителем, через какое-то время с учебы вернулся ФИО11, который продолжил работать водителем. Путевые листы составлял сам ФИО3, который просил подписать их сотрудников администрации, что якобы они использовали в рабочих целях служебный автомобиль, лично ФИО10 в путевых листах не расписывалась. Основанием для начисления заработной платы ФИО2 являлся табель учета использования рабочего времени, который вела ФИО8 и подписывал (утверждал) ФИО3 Бюджет муниципального образования «Кировское сельское поселение» за 2018-2019г. являлся дотационным, в связи с этим любой материальный ущерб для администрации является существенным.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в администрации МО «Кировское сельское поселение» работает с ДД.ММ.ГГГГ. С момента избрания ФИО3 главой поселения в администрации должность водителя занимал ФИО7, который постоянно находился на работе. При этом, поскольку ФИО7 учился, то периодически уходил в учебный отпуск, сдавать сессию. В начале января 2019г. ей поступил пакет документов на имя ФИО2, который был принят на должность водителя, однако на работе не появлялся. Посредством программы «СБЕРБАНК-ОНЛАЙН БИЗНЕС» она открыла банковскую карту ФИО2 После оформления документов, ФИО2 получил банковскую карту лично в банке, так как никто иной забрать ее не может. Примерно в середине января 2019г. глава поселения ФИО3 ушел на больничный, при этом ФИО2 по-прежнему, не появлялся на работе. Через какое-то время ФИО3 вышел на работу, однако она не видела, чтобы тот ездил куда-либо с водителем, постоянно ездил сам за рулем служебного автомобиля. После выхода на работу ФИО3, ФИО2, она также не видела. Ответственным работником по вопросам трудоустройства и ведение табеля учета рабочего времени, являлась ФИО8 – руководитель общего отдела администрации поселения. В обязанности ФИО8 входил учет рабочего времени. С уверенностью показала, что фактически в январе и феврале 2019 г. ФИО2 в должности водителя не работал, так как на работе она его не видела, по служебным вопросам тот никуда не ездил, лично ее не возил, служебные документы не забирал. В конце января 2019г., когда ФИО3 уже вышел на работу, то последний пришел в их служебный кабинет и предоставил путевые листы по расходованию ГСМ на служебном автомобиле за январь 2019 г., при этом к путевым листам были прикреплены кассовые чеки. Сами путевые листы были заполнены почерком ФИО3, но фамилия в них была указана ФИО2, хотя фактически тот не пользовался служебным автомобилем и на работе не появлялся. Карточка на бензин постоянно находилась у ФИО3 На основании путевых листов, она по просьбе ФИО3 составила отчет о списании ГСМ.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации МО «Кировское сельское поселение», занимала различные должности, в том числе в отделе благоустройства жилищно-коммунального хозяйства и земельно-имущественных отношений. Примерно в сентябре 2018г. на должность главы администрации поселения был избран ФИО3, который ранее занимал должность водителя администрации. На момент прихода на должность главы ФИО3, водителем в администрации был ФИО7, который периодически уходил в учебный отпуск. С ФИО2 знакома, так как ранее они проживали на одной улице, отношений никаких не имела. В начале января 2019г. она встретила ФИО2 в администрации и поняла, что тот пришел устраиваться водителем в администрацию на период отпуска ФИО7, так как слышала разговор об этом в служебном кабинете. Вопросом оформления документов по трудоустройству занималась руководитель общего отдела ФИО8 ФИО2 после оформления в администрации не видела, второй раз увидела его когда тот приходил писать заявление об увольнении. В конце января 2019г. принесли стопку путевых листов на служебный автомобиль, при этом ее попросили расписаться в них, что она и сделала, хотя на служебном автомобиле никуда не ездила.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой ФИО3, с которым она проживает вместе. С 14.01.2019г. по 25.01.2019г. ее брат находился в больнице, служебный автомобиль находился дома, никто им не управлял.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что работает в администрации МО «Кировское сельское поселение». В начале января 2019г. встретил в здании администрации ФИО2, который приходил по поводу трудоустройства. Фактически в январе и феврале 2019г. ФИО2 в должности водителя не работал. Лично он с ФИО2, никуда не ездил, в администрации поселения последнего не видел. Служебный автомобиль находился у ФИО3

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности руководителя общего отдела администрации МО «Кировское сельское поселение». ДД.ММ.ГГГГ после проведения выборов ФИО3 был избран главой администрации поселения. С момента прихода ФИО3 в администрации водителем был трудоустроен ФИО7, который являлся депутатом, до ФИО7 на протяжении пяти лет в администрации водителем работал сам ФИО3, при этом на период его отпуска или больничного временно водителем никого не назначали. Так, в конце декабря 2018г. ФИО7 нужно было уехать в <адрес> на учебу. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она находилась на своем рабочем месте, когда к ней пришел ФИО7, который привел своего знакомого ФИО2, сказав, что последний будет работать водителем. При этом, ФИО7 и ФИО2 пришли от ФИО3. ФИО2 собственноручно написал заявления о приеме на работу, которое она положила в папку на подпись ФИО3 На основании заявления она подготовила распоряжение о приеме на работу ФИО2 на должность водителя, которое подписал ФИО3 Далее она подготовила личное дело на ФИО2 само распоряжение о приеме на работу ФИО2 она передала в финансово-экономический отдел для включения его в реестр заработной платы. Также ей был подготовлен трудовой договор, который ФИО2 не подписал, она несколько раз просила ФИО3, чтобы ФИО2 зашел к ней и подписал трудовой договор. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в администрации поселения она не видела, к ней тот не заходил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лег в больницу, в связи с чем, на время его болезни обязанности главы поселения исполняла ФИО10 Служебного автомобиля на период болезни ФИО3 в администрации не было, никто из сотрудников администрации им не пользовался. Лично ее водитель ФИО2 на служебном, либо личном автомобиле никуда не возил. За время больничного ФИО3, ФИО2 в администрации поселения не появлялся, функции водителя не выполнял. К ней отмечаться не заходил. В конце января 2019 г. ФИО3 вышел из больницы и вернулся на работу. Она подошла к ФИО3 по поводу заполнения табеля учета использования рабочего времени на ФИО2, поскольку в администрации тот не появлялся. ФИО3 сказал, что ФИО2 фактически работал, задавать лишних вопросов ФИО3 она не стала, так как тот был её непосредственным начальником. В тот же день был подготовлен табель учета рабочего времени на сотрудников администрации поселения куда был включен и ФИО2, при этом она на служебном компьютере поставила «8» ФИО2, что означала, что тот работал в соответствующие дни. После того, как она изготовила табель учета рабочего времени, то подписала его и передала его для утверждения ФИО3, который утвердил соответствующий табель. В последующем табель был передан в бухгалтерию для начисления заработной платы. 31 января или ДД.ММ.ГГГГ в администрацию пришел ФИО2, который собственноручно написал заявление об увольнении. За период трудоустройства ФИО2 имелись путевые листы с подписью ФИО3 и других сотрудников администрации, однако подписи ФИО2 в них не было. Кто использовал служебный автомобиль и бензин ей неизвестно.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что она работает в администрации, однако ФИО2 водителем в январе 2019г. не работал. При этом она видела, что к ФИО8 приходил ФИО2, который писал заявление о приеме на работу. В период больничного ФИО3 она служебный автомобиль не видела и никуда на нем не ездила. Когда ФИО3 вышел с больничного, то в конце января 2019 г. находясь в здании администрации попросил ее подписать путевые листы, что она и сделала.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности ведущего специалиста финансово-экономического отдела администрации МО «Кировское сельское поселение» и занимается начислением заработной платы. В начале января 2019г. ей поступил приказ о приеме на работу ФИО2 в должности водителя, в связи с чем она внесла последнего в программу 1-С бухгалтерия для начисления заработной платы. Вопросом трудоустройства ФИО2 занимался общий отдел, а именно руководитель ФИО8, которая также была ответственная за ведение табеля учета рабочего времени сотрудников администрации. Через какое-то время глава поселения ФИО3 ушел на больничный, за время нахождения ФИО3 на больничном, она как и до этого, не видела, чтобы ФИО2 выполнял обязанности водителя, либо появлялся на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ.г она производила начисление заработной платы сотрудникам администрации, в том числе и ФИО2, которому было зачислена заработная плата в размере 8 081, 41 руб. Денежные средства были переведены на банковскую карту «Сбербанка» «МИР», которую открывала ФИО23. Основанием для начисления заработной платы ФИО2 послужило распоряжение о приеме на работу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ руководителем общего отдела ФИО8 к ним в отдел был предоставлен табель учета использования рабочего времени, утвержденный главой администрации ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 были проставлены рабочие дни. В феврале 2019 г., в связи с изданием распоряжения об увольнении ФИО2 ей был произведен полный расчет, денежные средства, также были перечислены на банковскую карту «МИР». При этом, фактически в январе и феврале 2019г. ФИО2 в должности водителя не работал.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что она является ведущим специалистом общего отдела администрации Мо «Кировское сельское поселение». О том, что в администрации был трудоустроен в январе 2019г. на должность водителя ФИО2 она узнала от сотрудников полиции, в связи с проведением проверки. ФИО2, она никогда не видела и знакома не была.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него есть друг ФИО7, который работал в администрации МО «Кировское сельское поселение» водителем. В конце декабря 2018г. ФИО7 сказал, что уезжает на учебу и попросил временно устроиться на его должность водителя в администрацию, на что он согласился. После чего, в начале января 2019г. он в течении дня приехал в администрацию поселения и зашел к главе ФИО3, которому сказал, что будет заменять ФИО7 на период учебного отпуска. ФИО3 дал свое согласие и сказал, чтобы он написал заявление о приеме на работу, что он и сделал. После ему или ФИО3 или сотрудник, у которой писал заявление, сказали, чтобы он ждал звонка. С указанного времени он в администрации поселения не появлялся, каких-либо обязанностей водителя не выполнял, на служебном автомобиле никуда не ездил. Так как никто не звонил из администрации, то он решил, что на работу его не взяли. Однако через какое-то время пришло смс-сообщение из «Сбербанка» о том, что готова зарплатная банковская карта и ему нужно ее забрать, после чего он забрал карту «МИР», понял, что его приняли на работу, но ему никто не звонил и в администрацию не ездил. Через какое-то время ему на телефон поступило смс-сообщения, что ему начислена заработная плата около 8 000 руб. Денежные средства, потратил на свои нужды. В конце января 2019г. или начале февраля 2019г. ФИО7 вернулся с учебы, в связи с чем, он поехал в администрацию и написал заявление об увольнении.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО2, который официально не трудоустроен. Примерно в январе 2019г. супруг рассказал ей, что планирует устроиться работать в администрацию «Кировское сельское поселение» водителем, так как его друг – ФИО7 уезжает на учебу. В январе 2019г. ходил в отдел кадров администрации и написал заявление о приеме на работу. После сказал, что ждет звонка, когда будет нужно выходить на работу. Однако, ФИО2 никто не звонил из администрации, в связи с чем тот занимался своими делами, и водителем там не работал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что по март 2020 года состояла в должности руководителя финансово-экономического отдела администрации МО «Кировское сельское поселение». Начислением заработной платы занималась ФИО17, основанием для начисления заработной платы являлся табель учета рабочего времени, который вел отдел кадров - руководитель общего отдела ФИО8 О том, что в январе 2019г. временно на должность водителя был принят ФИО2. она не знала, в администрации его не видела. Оформлением заработных банковских карт «МИР» занимались её подчиненные ФИО17 и ФИО12 В январе 2019г. на период больничного ФИО3 водителя не было, ФИО7 находился в отпуске, по служебным вопросам они ездили на личном транспорте сотрудников администрации, либо на общественном транспорте.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 следует, что с 09.11.2018г по сентябрь 2019г., он работал водителем в администрации МО «Кировское сельское поселение». На работу его принимал глава администрации ФИО3 В его обязанности входило развозить почту администрации, развозить сотрудников администрации по служебным вопросам, ездить по служебным вопросам с главой администрации ФИО3, осуществлять ремонт служебного транспорта. В администрации имеется один служебный автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак, не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ по конец января 2019г. у него была сессия, в связи с которой уезжал в Москву. Так, в начале января 2019г. он сообщил своему руководству о том, что уезжает на учебу, при этом заместитель главы администрации ФИО10 посовещавшись с главой ФИО3 сказала, чтобы вместо него на время отпуска нашел другого водителя, поэтому он обратился к своему другу ФИО2, которого попросил устроиться водителем вместо него, на что ФИО2 согласился. Об этом он сказал ФИО3 Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приехал в администрацию поселения, они вместе зашли к ФИО3, он представил ФИО2 После чего ФИО2 отправился в отдел кадров к ФИО8 писать заявление о приеме на работу. После он уехал в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно 09.01.2019г. им был принят на работу на должность водителя администрации ФИО2, который должен был работать на период учебного отпуска ФИО7 При этом, к работе ФИО2 должен был приступить с 12.01.2019г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ФИО2 в администрации поселения не видел, так как ездил на совещания по видеосвязи в администрацию МО «<адрес>». Служебным автомобилем в указанный период времени он управлял самостоятельно. 14.01.2019г. лег в больницу по состоянию здоровья, где находился до 25.01.2019г.. Служебный автомобиль находился у него по месту жительства и им никто не пользовался. Фактически на работу он вышел в понедельник, ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 на работе он не видел. Мер к ФИО2 дисциплинарного характера он не применял, так как был занят служебными делами. В период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ он также не видел ФИО2 на работе, пользовался служебным автомобилем лично. Каких-либо мер по вызову ФИО2 на работу он не принимал. По причине занятости договор с ним не расторгал. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, он находился в служебном кабинете администрации, ему передали на подпись документы, в том числе и табель учета рабочего времени за январь 2019г., куда был включен ФИО2, где были проставлены «8», то есть сведения о том, что тот работал. Поскольку, он доверял заместителю главы ФИО10, которая проверяла все передаваемые ему документы на подпись, то подписал данный табель. При этом, ответственным за ведение табеля был руководитель общего отдела ФИО8, по какой причине последняя вносила в табель сведения о том, что ФИО2 работал, он не знает. О том, что нужно внести сведения в табель учета рабочего времени, согласно которым ФИО2 работал, он ФИО8 не давал. ДД.ММ.ГГГГ им было подписано распоряжение об увольнении ФИО2, однако сам последний к нему не приходил, документы были переданы в общей стопке на подпись. Так как нужно было списать израсходованный бензин, служебный автомобиль был старый и много расходовал бензина, то он подписал путевые листы на легковой автомобиль.

Виновность подсудимого подтверждается и другими объективными доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет бывшего главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО3, расположенный в здании вышеуказанной администрации по адресу: <адрес> сады, <адрес>.

В ходе осмотра указанного кабинета обнаружено и изъято: - оригинал приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., подписанное руководителем организации – главой муниципального образования ФИО3, согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Администрацию МО «Кировское сельское поселения» водителем автомобиля, на время отпуска по учебе ФИО7 В конце листа, имеется оттиск гербовой печати; - оригинал приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., подписанное руководителем организации – главой муниципального образования ФИО3, согласно которому ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию. В конце листа, имеется оттиск гербовой печати. Также осмотрен служебный кабинет общего отдела и финансово-экономического отдела администрации МО «Кировское сельское поселение»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен табель учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в материалах КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из Отдела МВД России по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что водитель ФИО2 являлся на работу 14.01, 15.01, 16.01, 17.01, 18.01, 21.01, 22.01, 23.01, 24.01, 25.01, 28.01, 29.01, 30.01 и ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 14 дней. За указанные дни имеется отметка в виде «8». Внизу табеля в графе руководитель структурного подразделения, имеется подпись от имени ФИО3, а также дата ДД.ММ.ГГГГ. Нижу вышеуказанной графе, имеется графа руководитель кадровой службы, где имеется подпись от имени ФИО8 и дата ДД.ММ.ГГГГ. На подписях ФИО3 и ФИО8, имеется оттиск гербовой печати администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение». Данный документ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по адресу: <адрес> сады, <адрес> произведен обыск. В ходе обыска изъято: личное дело ФИО3, в 1 т. листок нетрудоспособности на имя ФИО3 на 1 л., светокопию решения № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» на 1 л., решение № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» 7-го созыва на 1 л., журнал регистрации Распоряжений главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по личному составу в 1 т., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., стикер зеленого цвета, с рукописным текстом, стикер светло-голубого цвета с рукописным текстом, личное дело ФИО2 в 1 т., корешок на 1 л., табель учета использования рабочего времени на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по адресу: <адрес> сады, <адрес>, в том числе: - личное дело ФИО3, в 1 т., в котором среди прочих документов содержится копия должностной инструкции главы муниципального образования «Кировское сельское поселение»; утвержденная главой муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО3 б/н на 3 л., согласно которой глава муниципального образования «Кировское сельское поселение» является высшим должностным лицом муниципального образования и наделен Уставом муниципального образования «Кировское сельское поселение» собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию муниципального образования «Кировское сельское поселение», руководит деятельностью администрации сельского поселения, представляет муниципальное образование во взаимоотношениях с органами государственной власти и управления, правоохранительными органами, военными комиссариатами, командированием войсковых частей, другими юридическими и физическими лицами, обеспечивает эффективное использование финансовых и материальных ресурсов, несет персональную ответственность за эффективное и рациональное расходование денежных средств и за достоверность и своевременное представление установленной отчетности и другой информации, связанной с исполнением бюджета, самостоятельно осуществляет подбор и расстановку кадров администрации, поощряет и привлекает к дисциплинарной ответственности должностных лиц и служащих администрации сельского поселения, заключает в пределах предоставленной ему компетенции от имени муниципального образования договора и соглашения, без доверенности представляет интересы муниципального образования в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ, выдает доверенности на ведение дел в судах, подписывает документы денежного, материально-имущественного, расчетного и иного характера, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на администрацию сельского поселения полномочий, в пределах своих полномочий издает правовые акты: постановления, распоряжения, решения, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Республики Адыгея; внизу должностной инструкции, имеется подпись ФИО3 об ознакомлении с ней и получении экземпляра ДД.ММ.ГГГГ;

- листок нетрудоспособности на имя ФИО3 датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в стационаре ГБУЗ «АРКБ».

- копия решения № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение», датированное ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому Совет решил вступление в должность главы муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО3, избранного ДД.ММ.ГГГГ, считать состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, прекращение полномочий главы муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО22 считать состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ.

- решение № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» 7-го созыва, датированное ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому Совет принял отставку по собственному желанию Главы муниципального образования «Кировское сельское поселение» ФИО3 c ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал регистрации Распоряжений главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по личному составу, начатый ДД.ММ.ГГГГ в 1 т., где под № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись «О приеме на должность водителя автомобиля ФИО2 на время отпуска по учебе ФИО7»

Под № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись «О расторжении трудового договора с ФИО2»

- путевые листы легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.01.2019№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к которым приложено 10 чеков с АЗС.

Во всех путевых листах, в качестве водителя указан ФИО2, однако подпись последнего отсутствует. При этом, в указанные дни служебный автомобиль использовался.

- стикер зеленого цвета, на лицевой части которого имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «8(952)988-04-33 ФИО24».

- стикер светло-голубого цвета, на котором изображены надписи в виде даты Октябрь 11, среда. Лицевая часть заполнена рукописным текстом, выполненным красителями синего и графитового цветов.

На стикере имеются записи “ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, 01.02.19” - выполненные красителем графитового цвета,” 9289,41 январь, 564,15 февраль” - выполненные красителем синего цвета.

- личное дело ФИО2 в 1 т., которое содержит документы о его приеме на работу.

Данные предметы и документы, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 получены условно-свободные образцы подписи;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 получены экспериментальные образцы подписи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Руководитель структурного подразделения» в «Табеле учета использования рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2019», в графе Глава муниципального образования «Кировское сельское поселение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО3;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО8 проведена очная ставка. В ходе очной ставки ФИО8 показала, что в январе 2019 г. на работу был принят водитель ФИО2 Когда заполнялся табель, она спросила у ФИО3, работал ли ФИО2 На что ФИО3 ответил, что ФИО2 работал, в связи с этим ей были внесены соответствующие сведения в табель. Выслушав показания свидетеля ФИО8 подозреваемый ФИО3 с ними не согласился и показал, что такого разговора между ними. Когда он вышел, то спросил, работал ли ФИО2, ему ответили, что нет. Остальное не помнит, так как прошло много времени;

- светокопией протокола 7-го внеочередного заседания Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено принять отставку по собственному желанию главы вышеуказанного поселения ФИО3 Считать прекращенными досрочно его полномочия с ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопией Постановления Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 зарегистрирован главой муниципального образования «Кировское сельское поселение»;

- сведениями об уровне дотационности бюджетов муниципального образования «Кировское сельское поселения» за 2019-2020. Из содержания документа следует, что доход за 2019 г. всего составил 22 727, 9 руб., за 2020 г. всего 59 486, 4 руб;

- расчетным листком за январь 2019 г. и февраль 2019 г. на ФИО2, согласно которому за период с 12.01-31.01, последнему начислено 9 289, 41 руб., из них ежемесячная премия (пропорц) 3 094 руб., оплата по окладу 2 997, 65 руб., ежемесячная премия (пропорц) 3 197 руб. За февраль ДД.ММ.ГГГГ начислено 564, 15 руб., из них ежемесячная премия (пропорц) 188 руб., оплата по окладу 182 руб., ежемесячная премия (пропорц) 194, 15 руб.;

- реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о заработной плате администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» на февраль 2019, согласно которому ФИО2 на расчетный счет 40№, зачислено 491, 15 руб. Зачисление проведено успешно;

- реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о заработной плате администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» на январь 2019, согласно которому ФИО2 на расчетный счет 40№, зачислено 8 081,41 руб. Зачисление проведено успешно;

- сведениями о банковских счетах физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- справкой № предварительного исследования документов в отношении муниципального образования «Кировское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период трудоустройства в администрации МО «Кировское сельское поселение» ФИО2 были начислены денежные средства в виде заработной платы в размере 9 853, 56 руб;

- выпиской о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ему начислена зарплата 8 081, 41 руб., после чего произведено списание денег. ДД.ММ.ГГГГ начислена зарплата 491, 15 руб.

Оценивая приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, проверив их в соответствии с требованиями статей 87 и 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу о том, что данные доказательства в совокупности последовательно и логично устанавливают виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, не установлены мотивы для самооговора со стороны подсудимого в части данных им показаний в ходе судебного разбирательства.

При получении и закреплении указанных доказательств нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в связи с чем, они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Нарушений требований УПК РФ при проведении процессуальных действий и следственных мероприятий по настоящему уголовному делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Все доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого ФИО3, не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, все обстоятельства дела, а также руководствуется целями наказания, предусмотренными ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Так, ФИО3 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, официально не трудоустроен, пенсионер, не военнообязанный в связи с возрастом, холост, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. На учетах в психиатрическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, положительную характеристику с места жительства, общее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей, предоставив ему возможность доказать своим поведением своё исправление в условиях контроля специализированного государственного органа. Поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, то есть не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая все установленные судом обстоятельства уголовного дела, в том числе, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 285 УК РФ.

ФИО3 был осужден Майкопским районным судом Республики Адыгея 08.09.2020г. Майкопским районным судом РА по ч.3 ст.160, ч.2 ст.285 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 150000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 23.10.2020г. штраф оплачен в полном порядке.

С учетом того, что по данному уголовному делу ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое было совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

При этом, судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 УК РФ.

Учитывая требования ст.ст.97, 99 и 255 УПК РФ, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

Окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Майкопского районного суда от 08.09.2020г., в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить обязанности на ФИО3 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав срок с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: личное дело ФИО3, в 1 т. листок нетрудоспособности на имя ФИО3 на 1 л., светокопию решения № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» на 1 л., решение № Совета народных депутатов муниципального образования «Кировское сельское поселение» 7-го созыва на 1 л., журнал регистрации Распоряжений главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» по личному составу в 1 т., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевой лист легкового автомобиля №, датированный ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., стикер зеленого цвета, с рукописным текстом, стикер светло-голубого цвета с рукописным текстом, личное дело ФИО2 в 1 т., корешок на 1 л., табель учета использования рабочего времени на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., табель учета использования рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., табель учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления СК России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А – вернуть по принадлежности в администрацию МО «Кировское сельское поселение».

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись:

Копия верна. Судья: Н.Л. Дворников