Решение № 2-1370/2018 2-1370/2018 ~ М-616/2018 М-616/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1370/2018

дело № 2-1370/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Папулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 704057,28 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 44 месяцев, под залог автомобиля <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.ст. 432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на 24.01.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> на 24.01.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214407,28 руб.

По состоянию на 24.01.2018г. общая продолжительность ответчика перед банком составляет 661040,12 руб. из них: просроченная ссуда 549955,13 руб.: просроченные проценты 49575,94 руб.; проценты по просроченной ссуде 2286,02 руб.; неустойка по ссудному договору 57407,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1815,06 руб.; комиссия за СМС – информирование - 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 кредитного договора № от <дата> п.5.4 заявления-офреты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в в залог Банку автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38,131-133 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 661040,12 руб. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15810,4 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» и адресу, указанному в кредитном договоре. В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п.2 указанной нормы договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.3 Условий кредитования, заявление оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет либо зачисление суммы кредита на счет в другом Банке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления ФИО1 от 28.03.2017г. ПАО «Совкомбанк» предоставлен потребительский кредит в сумме 704057,28 руб., сроком на 60 мес., под 24,9% годовых.

Денежные средства поступили на счет заемщика в сумме 704057,28 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 28.03.2017г. срок платежа по кредиту 28 число каждого месяца включительно, размер платежа по кредиту 20642,47 руб., последний платеж по кредиту не позднее «28» марта 2022 года в сумме 20642,31 руб.

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, потребительский кредит предоставлен на оплату полной /части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно п.10 индивидуальных условий.

Заемщик обязан заключить Договор Банковского счета и договор залога транспортного средства (п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

П.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлено ФИО1 04.08.2017г. (согласно п.5.3 Условий кредитования).

По состоянию на 24.01.2018г. задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 661040,12 руб., из них: просроченная ссуда 549955,13 руб.: просроченные проценты 49575,94 руб.; проценты по просроченной ссуде 2286,02 руб.; неустойка по ссудному договору 57407,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1815,06 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, полагает его математически верным и обоснованным, возражений от ответчика по размеру задолженности не поступило.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 661040,12 руб.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты> (п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Залоговая стоимость транспортного средства составляет 580000,00 руб. (п.5.4 заявления о предоставлении кредита).

Согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14.04.2018г. № транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая, что задолженность по кредитному договору составляет 661040,12 руб., обеспечением данного кредитного обязательства является залог транспортного средства, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15810,4 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 661040,12 руб., государственную пошлину в размере 15810,4 руб., а всего 676850,52 руб. (шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей пятьдесят две копейки).

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья: Е.В. Вербицкая