Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело № 2-346/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района ... РБ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: ...

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ... умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти №... выданным ... Отделом ЗАГС Белорецкого ... и .... После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ..., о чем ... в Единый государственный реестр внесена запись регистрации №... на домовладение и ... №... на земельный участок. Он и ФИО2, как сыновья двоюродного брата умершей, являются наследниками шестой очереди по закону. Наследников первой, второй очереди нет. Наследники третьей очереди по закону по праву представления являются двоюродные сестры умершей ФИО3, ФИО4, ФИО5. О наследниках четверной и пятой очереди по закону, сведений не имеет. Наследство принято только им, путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства. Для принятия наследства, ему необходимо подтвердить степень родства с ФИО 1 Просит установить факт родственных отношений, что является двоюродным племянником ФИО 1, умершей ..., по линии отца ФИО6, умершего .... Признать за ним право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей .... Признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО2 показал, что возражений по иску ФИО1 не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Свидетели ФИО 2, ФИО 3 дали согласованные между собой показания. Показали, что ... умерла двоюродная тетя ФИО1 - ФИО 1, после смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, .... Отец ФИО1 – ФИО6 и ФИО 1 являлись двоюродными братом и сестрой. ФИО1 похоронил свою тетю, пользуется наследственным домовладением и земельным участком.

Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района ... РБ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО 1, умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей .... Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: Харькина Л.В.