Постановление № 5-102/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административное г. Сыктывкар 05 февраля 2017 года Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу ..., проживающего по адресу ..., ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, **.**.** в ... часов ... минут ФИО1 по адресу ..., тайно, умышленно, путем кражи похитила ..., чем причинила ущерб ... на сумму ... руб. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала, мотивы своего поступка объяснить не смогла, так как находилась в состоянии опьянения, ничего не помнит. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее 1 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, заявлением ... ФИО2, и её объяснениями, справкой о стоимости ущерба, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, идентификатор 18880211160021626700, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880411170021600965. За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара. Судья А.А. Шерстнёва Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Шерстнева Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-102/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-102/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |