Приговор № 1-298/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 19 ноября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нечепаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Разинкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката АК Дагаевой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 15.11.2017 года Мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по ст.158 ч.1, ст.30 ч.3-ст.158 ч.1, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 11000 рублей, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 07.03.2018 года наказание в виде штрафа заменено на 240 часов обязательных работ; 2) 05.07.2018 года Яковлевским районным судом Белгородской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 15.11.2017 года окончательно определено 480 часов обязательных работ; 3) 10.08.2018 года Мировым судей судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 340 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 15.11.2017 года окончательно определено 400 часов обязательных работ, постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 31.10.2018 года приговоры суда от 05.07.2018 года и 10.08.2018 года приведены в соответствие с требованиями ст.70 УК РФ и постановлено на основании ст.70 УК РФ присоединить к наказанию по приговору суда от 05.07.2018 года наказание по приговору от 10.08.2018 года и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов, имеет отбытый срок наказания по приговору от 15.11.2017 года - 216 часов обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

06.08.2018 года около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном на первом этаже торгово-развлекательного центра «Боше» по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, стр.17, завладел выставленными для реализации в торговом зале указанного магазина, принадлежащего ООО «Алькор и Ко», товарно-материальными ценностями, а именно: двумя флаконами мужской туалетной воды торговой марки «ARMANI» коллекции «CODE COLONIA» объемом по 50 мл. стоимостью по 2233 рубля 13 копеек за один флакон, которые он положил в находящийся при нем рюкзак и проследовал к выходу из торгового зала. При прохождении антикражных ворот те издали характерный звук, после чего находящийся в торговом зале магазина охранник ФИО9 будучи уверенной в том, что при ФИО1 находится не оплаченный им товар, который он хочет похитить, потребовала от него остановиться, на что ФИО1, когда его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали открыты и очевидны для окружающих, с целью доведения преступного умысла до конца, игнорируя требования ФИО10. остановиться и возвратить похищенное имущество, выбежав из магазина, направился к выходу из торгово-развлекательного центра «Боше». Охранник магазина ФИО11. и продавец магазина ФИО12., достоверно зная о том, что у ФИО1 находится похищенное имущество, стали его преследовать с требованием остановиться и возвратить похищенное, а у центрального входа к ним присоединился охранник ТРЦ «Боше» ФИО13., но ФИО1 вместе с похищенным имуществом выбежал на улицу, перебежал автомобильную парковочную площадку и возле обочины, споткнувшись, упал, и таким образом не сумев довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, был задержан ФИО14.. В случае доведения противоправных действий ФИО1 до конца ООО «Алькор и Ко» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4466 рублей 26 копеек.

ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, по ходатайству обвиняемого дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений, с учетом согласия на это государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, он понимал неправомерность завладения имуществом потерпевшей организации, то, что завладевает этим имуществом открыто, осознавал, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб потерпевшей организации, и желал этого.

При избрании вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, обстоятельства, отягчающие его наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает то, что ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется отрицательно, назначенное ему по приговору суда от 10.08.2018 года наказание в виде обязательных работ не отбывает, в настоящее время в отношении него возбуждено еще одно уголовное дело за покушение на кражу, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья и наличие у него хронических заболеваний, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с его изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы в пределах санкции статьи за совершенное им преступление, с учетом при этом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом того, что у ФИО1 имеется неотбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 10.08.2018 года, с учетом постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 31.10.2018 года, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, по правилам, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, того, что ранее ФИО1 неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, не работает, оснований для применения к нему ст.ст.64, 73 УК РФ, для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

При этом, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за участие адвоката Дагаевой Г.А. в суде по назначению по защите подсудимого ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ в течение трех дней, исходя из расчета по 550 рублей за один день, а также в сумме 1100 рублей - расходы на оплату за участие адвоката на предварительном следствии, суд считает необходимым на основании ст.ст.131,132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ в данном случае процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ и с учетом правил, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 10.08.2018 года, с учетом постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 31.10.2018 года, в виде одного месяца лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО1 определить 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, подлежащие выплате адвокату Дагаевой Г.А. за её участие в суде по назначению в порядке ст.51 УПК РФ в течение трех дней, а также в сумме 1100 рублей, подлежащие выплате адвокату Дагаевой Г.А. за её участие на предварительном следствии, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ.

Судья В.В. Нечепаев



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечепаев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ