Решение № 2-1642/2019 2-1642/2019(2-7934/2018;)~М-7655/2018 2-7934/2018 М-7655/2018 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1642/2019

Дело № 2-1642/19 11 апреля 2019 года

78RS0015-01-2018-009917-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

При секретаре Мариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012 года в его пользу с ответчика была взыскана сумма долга 5000 000 руб. и иные платежи 1898156,23 руб. Решением Невского районного суда от 20.11.2014 года с ответчика взысканы проценты 1428900 руб.

Ссылаясь на пользование займом до сегодняшнего дня, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом в период с 14.03.2016 по 13.12.2018 в сумме 1037398 руб. /л.д. 3-4/.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /Л.д.21/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом/Л.д.32/.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании заявленных сумм являются правомерными и подлежат удовлетворению.

09.10.2007 года ФИО1 передал ФИО2 5000 000 руб. векселем Сбербанка, о чем был заключен договор займа и составлен акт приема-передачи векселя, а ФИО2 принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до 31.12.2007 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012 года №33-3330/2012 в пользу ФИО1 с ФИО2 была взыскана сумма долга в размере 5 000 000 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 1678645,83 руб., судебные расходы и расходы по уплате госпошлины/Л.д.6-9/.

Решением Невского районного суда от 20.11.2014 года с ответчика взысканы проценты в размере 1428900 руб.

Решением Невского районного суда от 05.05.2016 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 742000 руб., расходы по уплате госпошлины./Л.д.10-11/.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату займа и процентов по договору не оспаривается ответчиком, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен /л.д. 5/ и при отсутствии возражений ответчика по размеру признан правильным.

Проценты за пользование займом в размере 1037308 рублей (с 14.03.16г. по 13.12.2018г.) подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 13391,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, ст.809 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом за период с 14.03.2016 по 13.12.2018 в размере 1 037 308 рублей, госпошлину в размере 13391,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2019.