Апелляционное постановление № 10-25271/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 3/1-0214/2025

Судья Артемонова Д.А. Дело № 10-25271/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 ноября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Хараеве А.Б.,

с участием:

обвиняемого ФИО.,

защитника – адвоката Уткиной Н.Г.,

переводчика ФИО1,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Уткиной Н.Г. на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 24.10.2025 г., которым

ФИО, паспортные данные, гражданину и жителю фио, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.3 ст.187 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 16 суток, т.е. до 09.12.2025 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 09.10.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Впоследствии оно соединено в одно производство с другим уголовным делом.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ фио задержан 23.10.2025, в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 24.10.2025г. отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, фио фактически проживает в г.Москве, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании ФИО2 меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что фио не имеет постоянного места жительства на адрес, как и постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления и наряду с характером предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности ФИО3 учтены судом при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения ФИО3 в причастности к совершению преступления была проверена судом и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 24.10.2025 г. в отношении ФИО оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: